《中华人民共和国刑法》规定,以非法占有为目的,编造引进资金、项目等虚假理由,使用虚假的证明文件等手段诈骗银行或其他金融机构贷款,数额较大或有其他严重情节的,构成贷款诈骗罪,最高可处无期徒刑,并没收财产。
虚假陈述贷款构成贷款诈骗罪。《中华人民共和国刑法》第一百九十三条有下列情形之一,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:(一)编造引进资金、项目等虚假理由的;(二)使用虚假的经济合同的;(三)使用虚假的证明文件的;(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;(五)以其他方法诈骗贷款的。
贷款诈骗罪有哪些表现形式?
贷款诈骗罪是指以非法占有为目的,以虚构事实、隐瞒真相的方法,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的行为。其表现形式多种多样,如虚构贷款用途、伪造贷款手续、恶意拖欠贷款等。贷款诈骗罪侵犯的主要是金融机构的财产所有权和贷款管理制度,严重扰乱了金融秩序,给社会公共利益造成了重大损失。
总的来说,虚假陈述贷款构成贷款诈骗罪,情节严重者将面临刑事处罚。我们应当树立诚信意识,珍惜信用,远离贷款诈骗。
《中华人民共和国刑法》
第一百九十三条有下列情形之一,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)编造引进资金、项目等虚假理由的;
(二)使用虚假的经济合同的;
(三)使用虚假的证明文件的;
(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;
(五)以其他方法诈骗贷款的。
-
如何准确界定刑事犯罪的行为构成?
357人看过
-
如何界定盗窃罪的犯罪事实
414人看过
-
虚构事实如何认定
401人看过
-
如何界定犯罪实行与预备
359人看过
-
持刀抢劫的犯罪行为构成是如何界定的
70人看过
-
如何界定是否属于虚假诉讼犯罪行为的范围
186人看过
贷款诈骗是指以非法占有为目的,编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法,诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。... 更多>
-
该虚构事实的诈骗行为是如何认定的天津在线咨询 2022-04-01诈骗必须是虚构事实骗取并非法占有他人财物的行为,如构成诈骗犯罪还要被追究刑事责任。如果对方的欺骗行为不是以骗取己方财物、非法占为己有为目的,其行为不构成诈骗。一、诈骗罪的基本构成要件:诈骗罪的基本概念:诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的,应受刑法处罚的行为。构成诈骗罪的基本要件:(1)主体方面,行为人必须是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然
-
如何界定著作权行为的犯罪构成要件广东在线咨询 2022-10-29一、侵犯著作权罪怎么认定认定侵犯著作权罪,主要应注意区分罪与非罪的界限。具体在讲应注意以下几点: 1、行为人主观方面是否“以营利为目的”。如果行为人实施侵犯著作权出于破坏他人名誉等其他目的的,不构成本罪。 2、注意违法所得数额和其他情节在区分罪与非罪中的作用。违法所得数额较大或者具有其他严重情节是区分侵犯著作权罪与一般违法行为的主要标准。不过需要指出的是,“违法所得数额较大”和“有其他严重情节”是
-
如何界定犯罪实行与预备?山东在线咨询 2022-07-01犯罪实行在犯罪预备之后,犯罪实行即开始实施刑法规定的各种犯罪行为。犯罪预备,是指为了实施犯罪,准备工具、制造条件,但由于行为人意志以外的原因未能着手实行犯罪的形态。预备犯应当追究刑事责任,但是犯罪预备行为由于尚未着手实行犯罪,没有实际造成社会危害,因此《刑法》规定,对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。《刑法》第二十二条规定,为了犯罪,准备工具、制造条件的,是犯罪预备。对于预备犯,
-
如何界定实行阶段上的犯罪中止?青海在线咨询 2023-11-20界定实行阶段上的犯罪中止主要看犯罪中止的所处阶段,如果行为人已经着手开始实施犯罪活动,在过程中主动放弃中止的,应该认定实行上中止。这和预备阶段的犯罪中止有一定区别,从处罚上,对于犯罪中止,应该从轻或者免于处罚。
-
执行裁定失职罪的犯罪构成如何界定新疆在线咨询 2022-07-04执行裁定失职罪的犯罪构成界定: 1、主观方面表现为过失。 2、客观表现为在执行裁定活动中,严重不负责任,致使当事人的利益遭受重大损失的行为。 3、犯罪主体是司法工作人员。 4、侵犯的客体是人民法院正常的执行活动。