录音证据不可以只截取中间一段。录音剪辑,从技术上讲是完全可以的;但作为证据,特别是法律上的证据是不可以的,应保留证据的真实和完整性。最好不要破坏原有证据的完整性。
一、民事偷录的录音证据不具有法律效力,符合以下条件的录音证据具有法律效力:
1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性;
2、录音证据的取得符合法律规定;
3、当事人没有足够的证据加以反驳,法院就应当确认该录音证据的证明力。
二、以下录制的音频材料才具有法律效力
1、录音证据要通过合法的方式获得,否则容易被对方反驳,被法院判决为无效;
2、录音证据要真实可靠,不能存在疑点。
录音证据的合法性
1、录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。比如不能在他人房子私自窃听设备,用来窃听录音的。
2、录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑。比如录音时故意引导对方做某些回答,然后经过剪辑手段,获得一份有利的证据,这种证据也会认定为无效。
3、录音时对方的言论是真实意思表达,完全没有受其他人的胁迫和威胁。比如通过限制人身自由、绑架、威胁等手段,获得录音证据也是无效的。
4、录音音质需要清晰,录音内容要完整讲述案件要证明的事实。
5、录音资料不要删除,保留原始录音材料。
偷偷录音证据若符合上述相关条件,那么法院应当确认录音证据是有效的。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第68条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
-
截取的录音片段能作为证据吗
331人看过
-
证据是否可以依赖录音?
56人看过
-
录音证据太长能截吗
429人看过
-
录音是否可以作为欠债证据录音证据如何评判
470人看过
-
工伤认定只有通话录音能当证据是否可以
93人看过
-
如何录音取证才可以做证据
120人看过
证人就是由于了解案件的真实情况,依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据,必须是证人亲眼看到或亲耳听到的,臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等,都不能作为证人的证言。... 更多>
-
录音文件截取一段法院认可吗河北在线咨询 2024-04-15录音文件截取一段法院不认可。录音证据必须要是原始录音,不能经过剪接处理,经过剪接的录音一般不属于原始证据,一般不予认定。如果是拿出了剪切的录音证据,也需要核实录音的原始载体;不提供的,对方和法院可以不认可该录音的真实性。
-
录音证据太长能截吗云南在线咨询 2022-10-13可以就录音证据的真实性问题提出司法鉴定申请,如果是伪证费用由提供者担承担,如果是真实证据费用由抗辨方承担。 现在为了诉讼证据的有效性问题,有专业的司法鉴定机构(其中包括法医类、物证类、声像资料类和其他类共四大类)对诉讼证据进行专业的鉴定,以形成更加科学、坚实的证据链。 司法鉴定的证据特征 司法鉴定是我国司法实践中的习惯性用语,通常包括司法鉴定体制、针对某一具体案件的鉴定活动以及鉴定结论两层含义,本
-
如何录音取证才可以做证据广西在线咨询 2021-12-18要使录音、录像证据合法,必须同时具备三个条件:1、视听资料应该提供原始载体。当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性;2、视听资料不能有疑点。法院在把录音、录像证据作为判案依据时,还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;3、要充分提供其他证据。
-
-
私自录音的录音带能否作为取证的证据新疆在线咨询 2022-06-02不能。我国《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。因此,即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料,除非是侵