防卫过当致人重伤算过失犯罪行为。正当防卫致人重伤,属于防卫过当,应当承担刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。所有大家在遭遇到别人的攻击是,一定要
想办法意义时间报警,让警察来处理他们,而不是以正当防卫的名义去跟对方殴打,如果致人重伤,也是要负相应的责任的,到时候两败俱伤都不划算。
法律规定:
《中华人民共和国刑法》第二十条第一款规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
”
一、防卫过当的本质是什么
1、防卫目的的正当性
防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害,而采取的制止不法侵害的行为,其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害,这是防卫过当的前提条件。意思是,防卫过当符合正当防卫的前四个条件,及正当防卫最基本的前提条件、时间条件、对象条件和主观条件,只是没能符合正当防卫的第五个条件。而防卫过当应当具备正当防卫的四个条件,缺少其中一个就成了其他违法犯罪行为,如挑拨防卫、假想防卫、防卫不适时、防卫第三者等。这些防卫没有正当防卫的主客观基础,其本身是非法行为,构成犯罪的,应按刑法规定的罪名定罪处刑。
2、防卫行为的不正当性
防卫过当是出于防卫的目的,但是防卫行为却超过了必要的限度造成了重大损害。所以说此防卫行为具有不正当性,这也说明了防卫过当的本质特征。
-
因为防卫过当致人重伤了,防卫过当致重伤判几年
486人看过
-
防卫过当和过失杀人谁的罪重?
289人看过
-
正当防卫致人轻伤属于防卫过当吗
421人看过
-
正当防卫致人重伤是过失还是故意
122人看过
-
防卫过当如何避免致人重伤
383人看过
-
防卫过当造成严重伤害只可能构成过失犯罪
66人看过
-
防卫过重导致成重伤算是故意犯罪吗?防卫过重导致重伤算是犯罪吗?云南在线咨询 2022-10-16防卫过当本身不是独立的罪名,对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。防卫过当致人重伤的涉嫌(间接)故意伤害罪和过失重伤罪,依法应当减轻或者免除处罚。
-
哪些行为不属于防卫过当或者过失致人重伤广西在线咨询 2022-10-28《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫旦乏测何爻蛊诧坍超开、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,
-
过失犯罪与防卫过当方法河南在线咨询 2022-08-09防卫之人不知道度,所以过当是过失犯罪。 对于正当防卫和防卫过当的理论认识,无论认为防卫过当行为之罪过是过失、是故意还是既可过失又可故意或既有过失又有故意,似乎都忽略了一项重要的内容,即防卫过当之过当的实质是什么。主张防卫过当行为应属于过失的通说强调,正当防卫行为本质上不属于刑法意义上的故意行为,因而防卫过当行为就不可能是故意行为。这给反对这一观点者留下了攻击点。刑法意义上的故意与一般意义上的故意虽
-
-
防卫过当,致人死亡算不算正当防卫?北京在线咨询 2022-04-28防卫时致人死亡是否属于正当防卫要看当时的情况,有可能会造成防卫过当,可是如果是正当防卫的话,中国《刑法》第二十条规定:“为了使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。可是如果是防卫过当的话,就要承担相应的法律责任。