哪些行为不属于防卫过当或者过失致人重伤
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
不属于正当防卫的情况: (1)打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。 (2)对假想中的不法侵害实施的所谓正当防卫行为。不法侵害必须是在客观确实存在,而不是主观想象的或推测的。 (3)对尚未开始不法侵害行为的行为人实施所谓的正当防卫。 (4)对自动停止,或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施所谓正当防卫行为。 (5)不是针对正在进行的不法侵害者本人,而是无关的第三者所谓的正当防卫行为。 (6)不法侵害者已被制伏,或者已经丧失继续侵害能力时所谓正当防卫行为。
防卫过当致人重伤透露出的讯息是,其一已经构成了防卫过当,其二防卫行为所造成的危害结果是致人重伤。从犯罪构成要件上来讲,接下来需要认定的是防卫人的主观心态。如果主观心态上是故意,毫无疑问其触犯的罪刑是故意伤害罪。而如果其主观心态上过失,则构成过失致人重伤罪。不管是那种罪刑,确定刑罚时都应当考量其犯罪行为本身的防卫属性,因此在基本型的基础上,应当减轻或者免除处罚。
-
防卫过当致人重伤
防卫过当在法律上的表现是要求其在实施正当防卫的情况下,行为超过明显的必要限度造成重大损害从而应当负刑事责任。如果防卫过当导致他人重伤的行为并没有超过必要的防卫限度的话,那么防卫过当人是不用承担法律责任的。同时,根据我国法律的规定,即使需要对
2020.12.12 167 -
防卫过当过失致人重伤怎么办
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任
2020.07.16 154 -
防卫过当过失致人重伤怎样办
防卫过当过失致人重伤,处三年以下有期徒刑或者拘役。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤
2020.09.24 96
-
哪些行为属于防卫过当罪
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。本文所称的行为在法律上称为防卫过当。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度,对不法侵权人造成重大损害。防卫过当要求行为人
2021-11-30 15,340 -
防卫过当致人死亡属于过失犯罪吗?
假想防卫不是正当防卫,属于防卫过当的一种,应当按照故意伤害罪定罪量刑,不能认定过失伤害致死罪,故意伤害致人死亡,应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。防卫过当应当从轻处罚。
2022-10-08 15,340 -
防卫过当过失致人重伤怎么处罚?
一、防卫过当致人重伤罪怎么处罚(1)必须是明显超过必要限度这里所说的“必要限度”是指为有效地制止不法侵害所必需的防卫强度;“明显超过必要限度”是指一般人都能够认识到其防卫强度已经超过了正当防卫所必需的
2022-10-26 15,340 -
假想防卫过当致人死亡属于过失犯罪吗?
假想防卫不是正当防卫,属于防卫过当的一种,应当按照故意伤害罪定罪量刑,不能认定过失伤害致死罪,故意伤害致人死亡,应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。防卫过当应当从轻处罚。
2022-10-08 15,340
-
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,808 2022.04.17 -
01:01
防卫过当杀人判几年
防卫过当致对方死亡涉嫌故意杀人罪,一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。同时,在上述刑罚的基础应当减轻或者免除处罚。故意杀人罪,是指故意非法剥夺他人生命的行为。行为人构成故意杀人罪的,应当承担相应
803 2022.10.08 -
01:00
过失致人重伤怎么赔偿
根据我国法律的相关规定,过失致人重伤的赔偿标准为: 1、因为过失导致他人重伤的情况,侵害人应当赔偿的项目包括:受害人接受治疗的医疗费用。根据医疗机构出具的病历和具体的诊断证明来确定,具体有医药费、住院费等; 2、赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具
1,901 2022.04.15