哪些行为不属于防卫过当或者过失致人重伤
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
不属于正当防卫的情况： （1）打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。 （2）对假想中的不法侵害实施的所谓正当防卫行为。不法侵害必须是在客观确实存在，而不是主观想象的或推测的。 （3）对尚未开始不法侵害行为的行为人实施所谓的正当防卫。 （4）对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施所谓正当防卫行为。 （5）不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者所谓的正当防卫行为。 （6）不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时所谓正当防卫行为。
防卫过当致人重伤透露出的讯息是，其一已经构成了防卫过当，其二防卫行为所造成的危害结果是致人重伤。从犯罪构成要件上来讲，接下来需要认定的是防卫人的主观心态。如果主观心态上是故意，毫无疑问其触犯的罪刑是故意伤害罪。而如果其主观心态上过失，则构成过失致人重伤罪。不管是那种罪刑，确定刑罚时都应当考量其犯罪行为本身的防卫属性，因此在基本型的基础上，应当减轻或者免除处罚。
-
防卫过当致人重伤防卫过当在法律上的表现是要求其在实施正当防卫的情况下，行为超过明显的必要限度造成重大损害从而应当负刑事责任。如果防卫过当导致他人重伤的行为并没有超过必要的防卫限度的话，那么防卫过当人是不用承担法律责任的。同时，根据我国法律的规定，即使需要对
2020.12.12 167 -
防卫过当过失致人重伤怎么办正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任
2020.07.16 153 -
防卫过当过失致人重伤怎样办防卫过当过失致人重伤，处三年以下有期徒刑或者拘役。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤
2020.09.24 91
-
哪些行为属于防卫过当罪
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。本文所称的行为在法律上称为防卫过当。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度，对不法侵权人造成重大损害。防卫过当要求行为人
2021-11-30 15,340 -
防卫过当致人死亡属于过失犯罪吗？
假想防卫不是正当防卫，属于防卫过当的一种，应当按照故意伤害罪定罪量刑，不能认定过失伤害致死罪，故意伤害致人死亡，应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。防卫过当应当从轻处罚。
2022-10-08 15,340 -
防卫过当过失致人重伤怎么处罚？
一、防卫过当致人重伤罪怎么处罚(1)必须是明显超过必要限度这里所说的“必要限度”是指为有效地制止不法侵害所必需的防卫强度;“明显超过必要限度”是指一般人都能够认识到其防卫强度已经超过了正当防卫所必需的
2022-10-26 15,340 -
假想防卫过当致人死亡属于过失犯罪吗？
假想防卫不是正当防卫，属于防卫过当的一种，应当按照故意伤害罪定罪量刑，不能认定过失伤害致死罪，故意伤害致人死亡，应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。防卫过当应当从轻处罚。
2022-10-08 15,340
-
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,787 2022.04.17 -
01:01
防卫过当杀人判几年防卫过当致对方死亡涉嫌故意杀人罪，一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。同时，在上述刑罚的基础应当减轻或者免除处罚。故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。行为人构成故意杀人罪的，应当承担相应
793 2022.10.08 -
01:00
过失致人重伤怎么赔偿根据我国法律的相关规定，过失致人重伤的赔偿标准为： 1、因为过失导致他人重伤的情况，侵害人应当赔偿的项目包括：受害人接受治疗的医疗费用。根据医疗机构出具的病历和具体的诊断证明来确定，具体有医药费、住院费等； 2、赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具
1,890 2022.04.15
