“偷拍偷录”的证据不合法吗？-法师兄

“偷拍偷录”的证据不合法吗？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 18:06:26 132 人看过

在很多人的思想里，“偷拍偷录”的材料不能作为证据使用，主要源于1995年，最高人民法院在《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》中指出，未经对方同意私自录制的谈话录音资料，不具有合法性，不能作为证据使用。从此，要以举证目的录音、录像，要征得被录者同意才行。可实际上，被录者往往是将来的对方当事人，除非傻子，人家才同意你录音录像。但这一境况随着2002年4月1日起，最高人民法院出台并实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》而发生了质的转变。这个规定对上述《批复》作了较大程度的修改，它规定在民事诉讼中，对“有其它证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”，“对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力”。

根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如，为了调取不忠证据，而侵入第三住宅，是侵权行为，当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证，不存在此种问题。但是，如果取证目的已达到，却又另行对第三人的人身或精神进行侮辱，则又构成了侵权行为。再如，安放录音设备是在自己家里，不构成侵权。但如果是安放在第三人办公室，则就不具备合法性。再如，通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性，但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片，就具有合法性。再如，通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性，因为收集证据的手段就不合法，等等。可见，只要不违法，自己拍摄和录制的影音资料，是可以作为证据使用且有证明力的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证据收集相关文章

婚外情
婚外情取证之——“偷拍偷录”的证据效力

很多当事人认为偷拍偷录的材料不能作为证据使用。而2002年4月1日，最高人民法院出台并实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》规定了在民事诉讼过程中“对有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复印件”，“对当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人们法院应当确认其证明力”。另外，根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条的规定，以侵害他人合法权益或者违反禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，限制在于是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定。比如，为了调取不忠证据而侵入第三者住宅，四侵权行为，当然取得的证据不具备合法性。但如果是在自己家里取证，则不存在此问题。但如果取证的目的已达到，却另行对第三人的人身或者精神进行侮辱，则又构成了侵权行为。又如，在自己家里安放录音设备，不构成侵权。但安放在第三人家里或者办公室的

2023-06-11

142人看过
证据收集
偷录、偷拍等非法证据能否证明借贷关系的存在？

在民间借贷关系中，由于出借人和借款人之间多为亲朋好友关系，双方在发生民间借贷行为时，如果借款金额较小，出借人通常都是采用现金给付方式，并且碍于情面可能也不会要求借款人与其签订借款合同或出具借据、收据、欠条等借款书面凭证。一旦出现借款人不按口头约定归还借款本金及利息。则出借人主张债权时，将可能面临没有书面证据证明借贷关系存在的困境。此时，出借人经常会通过不经借款人同意，私下录音录像等方式记录借款人自认已借款、借款数额、还款期限、约定利息等事项。显然，这种未经相对方同意录音录像取得的证据不具备证据的合法性特征，属于广义非法证据范畴。根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第106条“对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据”之规定，非法证据只有在以下三种情形下，才不得作为认定案件事实依据的规定：1

2023-04-26

77人看过
视听资料
偷录偷拍的视听资料能否作为定案的证据

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第规定：一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力，有其他证据佐证并以合法手段取得、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。据此，偷录偷录的视听资料是可以作为定案依据的。那么是否可以认为偷录偷拍取得的证据就是合法证据呢?这种认识是片面的。根据该规定第六十八条和第六十九条的规定，偷录偷拍有以下几种限制：一是不得侵害他人合法权益，包括个人隐私以及个人的生活不受干扰等。另外，违反社会公共利益、社会公德的偷录偷拍行为，也在禁止之列。二是不得违反法律禁止性规定。采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等方法取得的证据，均不能作为诉讼证据使用。三是不能存有疑点。视听资料应该提供原始载体，当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。如果对方当事人

2023-06-11

260人看过
证人证言
离婚偷偷录音能不能作为证据

根据《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。需要注意的是，当事人出示的录音证据应是真实的。录音证据的真实性，表现在其未被剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容末被改动，具有原始性和连贯性。一、签合同电话录视频可以，是合法的证据，没有侵权。在司法实践中，欲使录音、录像证据成为人民法院认定案件事实的有效证据，一般要具备以下三个条件:一是当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是录音、录像证据的取得必须符合法律规定。如果录音、录像证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，人民法院对其合法性则

2023-03-30

146人看过

第三者
偷拍录像资料的证据效力怎样

析法本案的争议焦点主要是对被告偷拍录像的证据证明力问题。法院认为，证据的基本特征有三：客观性、关联性和合法性。本案中，双方当事人对偷拍录像的客观性和关联性均无争议，对于它的合法性则看法不一。所谓证据的合法性，是指诉讼证据必须是依照法律的要求和法定的程序而取得的事实材料。它除了要求证据的形式应当合法外，还要求证据的收集、提供甚至审查等环节也必须符合法定程序的要求。案例中的席某作为有配偶者又与他人同居，不具有法律规定的值得保护的合法权益。录像虽然涉及到第三者的隐私，但是其制作的目的并非是为了侵害第三者的隐私权，而是为了保护更优先的配偶权，涉及他人隐私是迫不得已，不采用隐蔽行为不能获得真相。而且该证据经过审查和鉴定，没有经过剪辑、拼凑、篡改和臆造，不是以违背善良风俗的手段或方法取得，不违反法律的禁止性规定。所以，根据最高法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第三款的规定

2023-06-01

124人看过
离婚诉讼
偷拍、录音的证据在离婚诉讼中有效吗

偷拍、录音证据在离婚诉讼中有效吗？许多当事人认为“秘密拍照、录音”的材料不能作为证据，主要是因为最高人民法院1995年在《关于未经对方同意录音取得的信息不能作为证据的批复》中指出，这是不合法的，不能作为证据。因此，以备案和备案为证明目的，应当征得备案人的同意。事实上，被录者往往是未来的另一方，几乎不可能同意被录或录像。根据《民事诉讼证据若干规定》第六十八条规定，通过侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为判断案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，仅限于是否侵犯了他人的合法权益或法律的禁止性规定。例如，为了获取不忠的证据而侵入第三人的房屋是一种侵权行为。当然，所获得的证据并不具有合法性。但如果我们在自己家里收集证据，就不存在这样的问题。但是，如果取得证据的目的已经达到，但是又对第三人的身体或者精神进行了侮辱，就构成了侵权行为。再如录音设备安装在自己家中，不构成侵权。但如果

2023-05-02

282人看过
婚外情
偷拍得来的证据有效吗

视情况而定.对于偷录偷拍“证据”的合法性问题，要根据具体情况加以判断，不能简单地认为一概合法或一概非法。一、上班时间突发脑梗塞算工伤吗工作时突发脑梗塞算不算工伤不能一概而定，需要根据具体情况来看，如果由于工作紧张造成的，可以算工伤，公司有责任救治；但是若是自身原因导致的，只是正常的突发疾病，不能被认定为工伤，除非是患职业病，以及在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，才可以被认定为工伤。二、保证书写净身出户有用吗净身出户保证书有效，但不等于一概有效。判断婚姻保证书的效力，应针对签署背景、设定条件及处分的权利，结合法律规定及公序良俗综合判断。婚姻保证书要具备法律效力须满足以下三个条件：1.保证书是一方真实的意思表示；2.保证书的内容没有违反法律法规的相关规定；3.保证书的内容没有违反公序良俗原则。三、离婚取证调查需要注意什么离婚取证调查，需要注意五个问题。具体如

2023-04-06

245人看过
证人证言
偷拍偷拍的视频怎么样才能成为证据？

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，若获取录音的手段不合法的，则不能作为认定案件事实的依据。一、电话催收的录音作为证据有效吗电话催收的录音作为证据有效。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。录音可以作为法律证据，但要符合以下条件：1、录音尽量保存原始载体。2、录音不得侵犯他人隐私。3、录音尽量不要单独作为法庭证据。4、当事人出示的录音证据为未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二、借钱没条电话录音可以做证据吗在民间借贷纠纷中，录音当然可以作为证明借款事实存

2023-04-05

387人看过

离婚证据
婚姻中偷拍偷录能否成为离婚证据？离婚时录音证据的可靠性

在离婚案件中，难以取证的就是关于夫妻双方感情确属破裂的证据。为此，不少当事人和诉讼代理人则通过偷拍偷录的方式获取相关证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。夫妻吵架时录音能成为离婚证据吗夫妻感情破裂有两个方式，一种是协议离婚，一种是起诉离婚。起诉离婚需满足一定的条件才可以判决离婚，而吵架不能作为离婚证据，原因如下：1、一般而言，吵架只是事情发生的经过，而不具备证据载体的要素；2、如果是吵架的录音或者录像，可以作为要求离婚证明感情破裂的证据；3、如果是吵架时的录音或者录像要求对方离婚赔偿，证明力不太够，毕竟吵架很多时候总是说的是气话，不太可能因为这个就改变夫妻之间平分共同财产的一般情况。4、就吵架本身的行为而言，是不能够作为离婚的证据。因此，男女双方提出离婚后，是否准予离婚，法院依据夫妻双方的感情是否确已破裂和调解无效来决定。《民事诉讼法》

2023-07-11

236人看过
劳动仲裁
偷偷录音可以劳动仲裁证据吗

录音可以作为证据向仲裁庭或者法庭出示。但是录音证据要被采纳，一般至少也要满足三个条件：首先，录音取得方式应当是合法的，在私密场所录制，涉及他人隐私、商业秘密的录音都是不合法的证据材料，可能构成犯罪。其次，录音时对方的言论必须是真实意思表达，完全没有受他人的胁迫和威胁。比如通过限制人身自由、绑架、威胁等手段，获得录音证据也是无效的。第三，录音证据应当前后紧密连贯，包括未被剪接或伪造，这样的录音才具有客观真实性和连贯性。一、在劳动仲裁中录音算证据吗实践中，因劳动者与用人单位地位不平等，劳动者在证据搜集方面处于劣势地位，再加上法律观念淡薄，往往在发生劳动争议时，才开始有证据意识，才开始想方设法的搜集对自己有利的证据材料，以作为维权的依据。同时随着科技水平的不断发展，电子设备的功能也是日新月异，以电子视听方式，出现的证据大量涌现，目前录音作为视听资料已经成为我国民诉法规定的八种证据形式之一。因此录

2023-02-24

486人看过
商业秘密
录音偷拍取证的证据是否具有法律效力

能否作为证据使用，涉及到当事人隐私权的证据效力问题，对于是否侵犯当事人的合法权益要结合案件的实际情况，由法官发挥自由裁量权，从取证主体、手段等多个方面分析。取证注意事项1、取证的时间和地点录音取证的时间越早越好。越早进行，取证对象越无防备，特别是在初次交涉时，一般不会歪曲事实，这个时候的谈话录音价值最大。而在几经交涉后，对方往往会从有利自身的角度进行叙述，或者持防备态度。地点的选择，也非常重要，应该尽量寻找比较安静和不受干扰的地方，能够获得较好的录音效果。2、录音器材尽量选择体积小、易隐藏、录音时间长、音质高的设备。采访机、录音笔或带录音功能的MP3都可以，最好是可以进行复制的。另外，电话录音一般不如现场录音效果好，在谈话出现分歧时，取证对象如果不想继续的话，可能会把电话挂断，而在当面谈话时，即使出现一些争论也能够继续。3、取证前的准备工作准备好取证的事项和希望对方承认的事实。对谈话内容作

2023-06-13

369人看过
捉奸
偷录录音的证据效力

偷录录音没有侵害他人的合法权益，也没有侵犯他人的隐私权就可以作为证据使用。一、法庭上给不真实证据要承担刑事责任吗法庭上给不真实证据要承担刑事责任。伪造重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。另外以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据，其具体如下：1、电子邮件、聊天记录要有证据链互相印证，否则一般不能作为证据；2、保证书“白纸黑字”难否认，让当事人写下保证书；3、当事人在公开场合拍摄的录像及照片，可以作为证据使用；4、为了取得证据，而侵入第三人住宅，是侵权行为，当然取得的证据不具备合法性；5、在宾馆通过监控录像拍摄的、破门而入在他人家中拍摄的都不能作为证据使用；6、当事人自己偷录采集，并不需要告知对方。当事人采集的录音中，对方对其外遇行为予以认可，那么该未经修改的录音资料可以作为证据

2023-06-23

373人看过

笔录
偷偷录音是合法有效的吗

偷偷录音不是合法的，录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权。录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑，录音时对方的言论是真实意思表达。偷偷录音录像是否犯法犯法。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性，因为收集证据的手段就不合法，只要不违法，自己录制的音频资料，是可以作为证据使用且有证明力的。《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条：人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的，证人可以不出庭作证。无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。《最高人民

2023-07-23

115人看过
侵权行为
婚姻纠纷中偷拍录像合法吗？

证据的合法性取决于其是否符合法律程序，且关键不在于取证手段，而在于是否侵犯他人合法权益或违反法律规定的禁止性规定。因此，只要不违法，自己拍摄和录制的影音资料，就可以作为证据使用，且有证明力。证据的收集是否符合法律程序，关键取决于其是否侵犯了他人合法权益或违反了法律规定的禁止性规定。比如，为了调取不忠证据，而侵入第三人住宅，是侵权行为，当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证，不存在此种问题。但是，如果取证目的已达到，却又另行对第三人的人身或精神进行侮辱，则又构成了侵权行为。再如，安放录音设备是在自己家里，不构成侵权。但如果是安放在第三人办公室，则就不具备合法性。再如，通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲呢的照片就不具备合法性，但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片，就具有合法性。再如，通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性，因为收集证据的手段就不合法，等等。可见，只要

2024-01-08

243人看过