偷拍偷录与不合法证据的区别是什么?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
答:根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。因此,证据收集是滞合法,限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如,在什么场合:为了调取中忠证据,而侵入第三住宅,是侵权行为,当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证,不存在此种问题。但是,如果取证目的已达到,却又另行对第三人的人身或精神进行侮辱,则又构成了侵权行为。再如,安放录音设备是在自己家里,不构成侵权。但如果是安放在第三人办公室,则就不具备合法性。再如,通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性,但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片,就具有合法性。再如,通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性,因为收集证据的手段就不合法,等等。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
合法证据不包括偷拍偷录的视听资料。证据的来源需合法,且必须经法院查证属实,才能作为认定事实的根据。而对于当事人以非法手段收集的证据,法院可以视情况依法予以排除。
合法证据包括偷拍偷录的视听资料。未侵犯被盗人合法权益的视听资料,视为合法证据。侵犯被盗人合法权益的视听资料视为非法证据,拍摄人因侵犯被盗人合法权益被追究法律责任。
-
偷录偷拍是否能作为证据使用
偷录偷拍要作为合法证据使用,有三种限制:一是不得侵害他人合法权益,包括个人隐私以及个人的生活不受干扰等;二是不得违反法律禁止性规定。采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等方法取得的证据,均不能作为诉讼证据使用。三是故意违反社会公共利益、社会公德的
2020.06.12 155 -
欠钱不还又无证据偷拍录音合法么
欠钱不还又无证据偷拍录音合不合法,是要根据这个录音是不是在公共场合,并且有没有侵犯他人利益来判断的,一般来说,违法并且对他人有损害的录音证据是不可取的。
2020.04.26 123 -
偷录偷拍能作为证据使用吗
偷录偷拍要作为合法证据使用,有三种限制: 一是不得侵害他人合法权益,包括个人隐私以及个人的生活不受干扰等; 二是不得违反法律禁止性规定。采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等方法取得的证据,均不能作为诉讼证据使用。 三是故意违反社会公共利益、社会
2020.01.31 591
-
“偷拍偷录”不合法证据与“私自拍录”合法证据的区别是什么?
根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。因此,证据收集是滞合法,限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁
2022-10-20 15,340 -
“偷拍偷录”不合法证据与“私自拍录”合法证据..
答:根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。因此,证据收集是滞合法,限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律
2022-10-20 15,340 -
偷拍偷录的证据不合法吗?
根据诉讼法的证据原则,证据必须具备客观性、关联性和合法性。所谓证据的合法性,是指诉讼证据必须是依照法律的要求和法定的程序而取得的事实材料。它除了要求证据的形式应当合法外,还要求证据的收集、提供甚至审查
2022-08-08 15,340 -
偷拍偷录的证据是否有效
在现实中,人们为了防止日后纠纷的产生而约定将双方的交谈或行为用录音带记录下来的事例是比较少的。绝大多数的视听资料都是当事人一方采用私录即人们常说的“偷拍偷录”手法取得的。 那么,“偷拍偷录”的视听资料
2021-09-29 15,340
-
01:01
偷偷录音属于什么行为
偷偷录音行为分析如下:被别人偷录音是否合法要看具体情况,只要对方没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他人的合法权益,那么就应当是合法有效的。但是如果不是在公共场所,或非因公共利益的需要,擅自对他人进行偷拍或偷录的,就涉嫌违
4,135 2022.04.17 -
01:12
偷拍怎么判
偷拍会怎么处理,要按照情节来定。情节轻微,不构成犯罪的,会受到治安管理处罚。会被处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。偷拍后进行传播,并且构成犯罪的,会被处二年以下有期徒刑、拘役或者管
1,435 2022.04.17 -
01:23
逃税罪与偷税罪的区别有哪些
刑法修正案(七)已经将偷税罪罪名改称为逃税罪。逃税罪与偷税罪主要有三个区别: 1、犯罪手段不同; 2、追诉标准中的数额不同; 3、对主动消除违法后果的处理不同。 具体而言,偷税是指纳税人以不缴或者少缴税款为目的,采取各种不公开的手段,隐瞒真
628 2022.05.13