不真实连带债务的效力分为外部效力和内部效力。外部效力是指发生在一个债务人身上的事项的效力是否延伸到其他债务人;内部有效性是指履行了所有债务的人是否以及如何从最终责任人处恢复过来
(I)外部有效性
因为不真实的连带债务是每个独立的债务,每个债务基于不同的原因分别存在。因此,原则上,一个债务人发生的事件不会影响其他债务人,即其效力低于其他债务人。例如,针对一个债务人的履约、豁免、混合、完成规定等请求对其他债务人无效。在连带债务中,这些事项通常对其他债务人具有绝对效力。例外情况如下:
1。当客观上满足债权的事项发生于一个债务人时,其效力延伸至其他债务人。其他债务人的债务因此而消灭。清算、代替财产的清算、定金等属于本项目。因为这些事项能够客观地满足债权,因此债权没有必要也没有依据,其他债务人的债务当然应当消灭
2.如果连带债务人中的一方不是债务产生的真正责任人,虽然债权人对最终责任人以外的其他债务人的债务减免效果小于最终责任人,但当最终责任人的债务得到减免时,其他债务人的债务也将在其减免范围内消灭。因为其他债务人在履行债务后可以向最终债务人要求赔偿。如果债务减免对最终责任人的效果不等于其他债务人的效果,则其他债务人在履行债务后无法向最终责任人追偿,这实际上剥夺了其他债务人的追偿权
(II)连带债务的内部效果
,每个债务人都有一个共享金额。当其中一个债务人超过其分摊的偿还金额时,该债务人对其他债务人享有内部追索权。这种债权基于每个债务人的共同行为,并要求每个债务人分享其份额。不真实连带债务不存在内部分配问题,不产生内部分配请求权,但存在内部追偿问题,但这种债权关系是以最终责任为基础的。所谓最终责任人,是指对若干不真实连带债务的发生负有最终责任的人。换言之,虽然每个债务人的债务是根据不同的法律事实独立产生的,但有时由于可能最终归于一人的原因而产生一系列债务。这种最终可归责的债务人不是真正的连带债务人。不真实连带债务内部追偿的性质是债权的转移。转让请求权是指履行债务的债务人可以请求债权人将其债权转让给最终责任人。这首先充分保护了债权的实现
-
区别连带债务和非真实连带债务的特点
271人看过
-
侵害债权与不真正连带债务是什么意思
118人看过
-
不真正连带债务能否内部求偿的债务制度是什么?
256人看过
-
连带债务的真正含义与不真正含义
62人看过
-
什么才算是欠钱才真正的连带债务?
268人看过
-
债务如何影响夫妻的连带责任
412人看过
债权转让也叫债权让与,是指债权人通过协议将其享有的债权全部或者部分地转让给第三人的行为。 债权转让是债的关系主体变更的一种形式,它是在不改变债的内容的情况下,通过协议将债的关系中的债权人进行变更。... 更多>
-
不真正连带债务与连带债务相同吗黑龙江在线咨询 2022-03-14连带债务指债权人或者债务人有数人时,各债权人均得请求债务人履行全部债务,各债务人均负有全部给付的义务,且全部债权债务因一次给付而归于消灭。不真正连带债务指多数债务人基于各自不同的发生原因而偶然产生的同一内容的给付,各负全部履行债务的义务,并且因债务人之一的履行从而全体债务人的债务均归于消灭。由此可以看出,不真正连带债务与连带债务在如下几方面是相似的:债务人均为多数;给付为同一;各债务人均负有全部给
-
不真正连带债务和连带保证有什么联系香港在线咨询 2023-05-26一概念对比 在对比不真正连带着人和连带责任之前,我们势必得先熟悉他们各自概念,特征 连带责任: 所谓连带责任,是指依照法律规定或者当事人的约定,两个或者两个以上当事人对其共同债务基于同一原因全部承担或部分承担,并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。 不真正连带责任: 所谓不真正连带责任是指各债务人基于不同的发生原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务,因一个债务人的履行而使全体债务均
-
连带债务与不真正连带如何区别?安徽在线咨询 2023-12-071、债务发生的原因不同。不真正连带债务的数个债务的发生原因各不相同,一般是由相关的法律关系竞合而产生。而连带债务的各债务的发生,通常基于同一原因,如基于同一合同约定,或基于共同侵权行为。 2、主观目的不同。 3、法律效力不同。 4、法律要求不同。 5、债务人的责任分担不同。
-
连带债务与实际连带债务的区别?黑龙江在线咨询 2023-06-19不真正连带债务与连带债务在如下几方面是相似的:债务人均为多数给付为同一各债务人均负有全部给付的义务因一人的给付而使全部债务归于消灭。但实际上,两者又有着显著的区别: 1、债务发生的原因不同 2、主观目的不同 3、法律效力不同 4、法律要求不同 5、债务人的责任分担不同。
-
不真正连带债务怎么形成?不真正连带债务的类型有哪些?有哪些类型山西在线咨询 2022-03-14不真正连带债务怎么形成?不真正连带债务的类型有:(一)因违约行为与侵权行为竞合而生。这类案例最为常见,文初题即是,再如寄存财物被盗、托运物品途遇交通事故被毁、入住宾馆被害。(二)因合同上的债务竞合而生。如甲的牛走失,多次寻找不见,甲便与乙、丙分别订立了两份寻牛合同。基于这两份合同,乙、丙对甲各负寻找走失牛的债务,乙、丙分别因两个独立的合同而承担不真正连带债务。(三)因合同上的赔偿债务与他人侵权之债