不真正连带债务与连带债务相同吗

1.债务发生的原因不同：不真正连带债务的数个债务的发生原因各不相同，一般是由相关的法律关系竞合而产生;而连带债务的各债务的发生，通常基于同一原因，如基于同一合同约定，或基于共同侵权行为。；2.主观目的不同：不真正连带债务各债务人之间，主观上并无共同关系，仅具有客观单一目的。不真正连带债务并非法律或当事人为担保债权实现而有意设立，其发生纯属偶然，各债务的产生相互并无关联，产生后尽管一人的履行可使全部债务消灭，但这只不过是为维护公平及不使债权人因其他人履行债务而额外收益，才作出这样的认定;而连带债务各债务人之间须有主观的共同目的，相互间发生主观的联系。多数债务人为满足债权人的债权及为其债权提供担保而联为一体，各债务均为达此目的的手段，连带债务人中任何一人履行给付就使设定连带债务的目的实现。；3.法律效力不同：不真正连带债务各债务人相互间因无主观的联系，所以除债权人债权满足的事项外，原则上其他事由只发生相对效力，其效力不及于其他债务人;而在连带债务各债务人之间因具有主观的联系，债务人一人所生的事项，其效力一般均及于其他债务人。；4.法律要求不同：连带债务实行法定主义，即法律为限制连带债务的滥用，各国均规定只有在法律明文规定或当事人有明确约定时才产生连带债务，否则不得擅自使用连带债务;不真正连带债务中各债务人的债务分别基于不同原因而各自独立，其运用由法院根据不同法律关系的竞合情况酌定，毋庸法律明文规定，更不存在债务人之间的约定。；5.债务人的责任分担不同：不真正连带债务各债务人相互之间没有主观的共同目的，所以就债务的承担并无分担关系，从而也不发生内部求偿，即使有，也只是基于终局的责任承担;而连带债务各债务人相互之间有主观的共同联系，有责任分担关系，从而相互之间存在内部求偿权。

连带债务与不真正连带债务的区别： 1、连带债务一般是各个债务人之间主动约定、因共同的原因而产生；而不真正连带债务一般是因不同的原因、被动的对同一债权人产生债务责任。 2、连带债务人中任意一人都有对债权人履行全额债务的义务，各债务人对全部的债务应该共同承担；不真正连带债务人之间因为对债权人发生债务的原因不同，所以只对自己需要负责的债务进行赔偿。 3、连带债务人之间从一开始就有共同的约定，产生了连带关系，债权人有权要求其中任意一人偿还全部债务责任；而不真正连带债务人不是因共同约定，所以不真正具有连带关系，债权人没有权力要求其中任意一人履行全部债务责任。 4、连带债务人因共同原因产生债务，所以每个人都有相应的分担数额，一旦偿还的债务超出自己应付的额度，就可以要求其他债务人赔偿，是按比例分担的关系；而不真正债务人只对自己应该负责的债务进行偿还，不具有共同分担的责任。