女子坐桥护栏"不想活"协警偶遇果断救人,警察见死不救构成犯罪吗
来源:互联网 时间: 2023-12-18 08:45:25 220 人看过

【事件经过】

5月8日中午,彭州市公安局交警大队协警陈-朋、姜-波等在人民渠卡点执勤过程中,发现一名女子坐在桥护栏上且情绪激动,陈-朋小心上前询问,该女子嘴里一直重复着类似“有轻生念头”的话,从该女子零散的话语中,陈-朋了解到,该女子因家庭纠纷,产生了轻生念头。陈-朋立即向指挥中心报告此事。

期间,陈-朋和姜-波一边安抚女子情绪,一边冷静思考对策,在该女子注意力被分散的一瞬间,陈-朋乘其不备,果断出手,将轻生女子救下,随后该女子被彭州市公安局繁江路派出所民警带回作进一步处理。

【法律解读】

我国《警察法》规定明确规定:人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形,应当立即救助。作为警察如果不尽到职责,其面临最严重的起诉就将是故意杀人。因为刑法中有明确规定,如果明知可能导致死亡的结果而放任不管属于间接或故意杀人。在以往各地审理类似案件时,曾有将普通公民见死不救按故意杀人罪判处的案例。比如,浙江省湖州市南浔区一小偷跳河,三名被告因见死不救构成了故意杀人罪被判刑。,甘肃凉州区村民刘某没有当场阻止妻子服毒自杀,后因抢救不及时死亡,法院以故意杀人罪判处刘某有期徒刑5年。放到警察见死不救的事件上,警察作为负有特定义务的群体,救人是他们的法定职责,因不履行职责导致他人死亡,必须承担相应的法律责任。从某种意义上说,普通公民见死不救都能被法律严惩,警察见死不救更有必要以故意杀人罪论处,从重惩处才能以儆效尤。

故意杀人罪在法律中的规定

规定故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

规定非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利

具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法规定、规定的规定定罪处罚。

为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。

国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。

规定司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法规定、规定的规定定罪从重处罚。

规定监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。

监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的,依照前款的规定处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月18日 22:22
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 事故后驾驶员不报警不救人属于见死不救吗?
    事故后驾驶员不报警不救人属于见死不救。发生事故后,交通肇事的驾驶员有报告义务和救助义务,不报警不救人是对报告义务和救助义务的违反,需要承担相应的民事法律责任、行政处罚责任,构成犯罪还需要承担刑事责任。一、交通肇事逃逸责任认定怎么处罚交通肇事逃逸责任认定及处罚规则如下:1、交通肇事逃逸责任认定条件为交通事故发生后,肇事者主观上积极逃避救助义务或法律责任,客观上做出逃离现场的行为;2、处罚规则为根据其逃逸行为造成的后果,判处相应的刑罚。二、碰瓷撞死人怎么处理啊?不管对方是否存在故意碰瓷的情况,只要机动车将对方撞击或者碾压致死了,就可以判定机动车驾驶员刑事责任的,因为这个属于过失致人死亡了,哪怕当时车辆有行车记录仪录像可以证明行人存在碰瓷嫌疑,也无法抹除撞死人的罪行。应当保护现场、电话报警,注意保存好所有可以证明行人可能涉及碰瓷的录像、照片等资料,在案件审理过程中或许对于减轻驾驶员责任有帮助,但
    2023-04-04
    309人看过
  • 因刑事案件警察死不救算不算犯罪?
    根据我国相关法律规定,对于人民警察见死不救的情形,对于是自身条件允许的情况下见死不救,是属于违法行为的,但是不构成犯罪。对于其自身因某种原因无法伸出援手,是不属于违法行为的。一、交警在乡村道路上查车合法吗根据我国相关法律规定,对于交警在乡村道路上查车是不合法的,“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方,包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所,乡村道路不属于交通警察查车的范围。二、妻见死不救致夫死亡的行为应如何定性?妻见死不救致夫死亡的行为应这样定性:如果行为人见死不救的目的是为了使没有独立生活能力的人处于他人无法救助的境地而致使其死亡,则行为人构成故意杀人罪;如果行为人见死不救的目的是为了逃避或向他人转嫁本由自己承担的扶养义务,则行为人构成遗弃罪。三、吵架后一方自杀算杀人罪吗如果和他人发生纠纷之后想不开自杀了是否构成犯罪,需要根据具体的情况来进行确定:一、主
    2023-03-29
    414人看过
  • 见死不救犯法吗见死不救是否犯法?
    一、见死不救犯法吗在一般情况下,“见死不救”只是道德谴责的对象,不属于刑法评价的范畴;但在特殊情况下,“见死不救”也会成为刑法评价的对象,“见死不救”者亦要承担刑事责任。特殊情况指的是,当“见死”者负有法律上防止他人死亡的义务时,有能力防止他人死亡结果的发生,却不采取措施防止他人死亡结果的发生,以至于他人死亡的,应当承担刑事责任,其实质就是刑法理论上的不作为犯罪。一般认为,不作为的义务来源包括:法律明文规定的义务;职务或业务要求的业务;法律行为引起的义务;先行行为产生的义务。先行行为产生的义务,是指由于行为人先前实施的行为致使法律所保护的某种权利处于危险状态而产生的防止危害结果发生的义务。先行行为必须符合一定的条件才负有作为义务:1、先行行为必须是行为人本人所实施的行为。2、先行行为必须实际造成他人的危险状态存在。危险是指足以使合法权益遭受严重损害的一种事实状态。只有当该危险是由于行为人所
    2024-04-04
    473人看过
  • 见死不救会不会判刑,遇交通肇事后见死不救会坐牢吗
    这种情况是否需要坐牢要看是构成了犯罪,具体分析如下:负有救助义务而故意不救助致使被害人死亡的,涉嫌故意杀人罪;交通肇事后又见死不救也是一种不作为犯罪,涉嫌交通肇事罪与故意杀人罪。当然,要正确对肇事者的行为进行定性,还必须从“见死不救”的行为与被害人死亡的结果之间是否存在刑法上的因果关系上加以区分,一般存在以下几种情形:(一)肇事者当场就致使被害人死亡的。这种情形不存在“见死不救”行为的发生,肇事者仅构成交通肇事罪。(二)肇事者将被害人撞成重伤,濒临死亡。在当时的医学条件下,即使被害人得到及时救助,也不能挽救其生命,在这种情形下,肇事者即使具有主观上的“见死不救”故意心理,也不能以故意杀人罪定罪处罚,而应以交通肇事罪论处。(三)肇事者将被害人撞成重伤,濒临死亡。肇事者从自身的利益考虑,主观上“希望”或“放任”被害人死亡,并且客观实施了“见死不救”的行为,从而导致被害人死亡,或者肇事者“见死不
    2023-02-22
    454人看过
  • 见死不救罪构成要件
    我们国家并没有见死不救罪,一般来讲见死不救是不构成犯罪的,特殊的情况下则有可能构成犯罪。我国刑法对于普通人并没有规定见死不救的法律责任。救死扶伤是中华民族的光荣传统,但是这仅仅停留在道德层面,并没有法律硬性规定,而且,道德范畴的事情刑法也不宜过多的干预,否则就容易混淆道德与法律的关系,并有可能造成社会秩序的混乱。这个角度与之类似还有婚前性行为或通奸等。但是,在一些特定的情况下,见死不救则有可能构成犯罪。比如具有特定身份的人员,像警察、消防员、军人等,在履行职责的过程中遇到他人存在人身危险不去救助,则有可能涉嫌不作为的渎职犯罪。还有,先行为义务带来的救助职责,比如成年人将未成年人带到一个危险的地方,致使其处于危险之中,这种情况下成年人就负有救助的义务。刑法第397条规定,国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重
    2023-06-12
    132人看过
  • 见火不救涉嫌放火罪----涵江警方逮捕见火不救案犯罪嫌疑人
    2004年12月29日,福建省莆田市公安局涵江分局以涉嫌放火罪,依法对莆田市涵江区大洋乡的林某某执行逮捕。2004年12月12日18时许,犯罪嫌疑人林某某在自家厨房里用火柴点燃竹片煮饭,然后离开烧饭的地方去水井打水。燃着的竹片因无人照看掉在地上,引燃了厨房里的柴草,林某某见状从灶边拿来了一支细木柴扑打火苗,不料火越来越大。林某某害怕被烧,便从厨房跑到外面观看,这时他不采取任何灭火措施也不喊人救火,过了一会儿反而溜之大吉,跑到半山腰上躲藏起来。最后火势越烧越大,并迅速蔓延到邻居陈文艺等三户人家,致使这三家的旧房子全部被烧毁。公安法制部门认为:林某某明知自己的行为会发生危害社会结果,但放任该结果的发生,其行为已构成间接故意犯罪。涵江公安分局以间接故意构成放火罪对林某某追究法律责任。警方提醒市民,冬天气候干燥,用火一定要注意安全,一旦发生火灾要及时报警并采取措施及时扑救。
    2023-04-25
    160人看过
  •  死刑犯已被警察成功营救出狱,但还能再救吗?
    我国刑罚分为主刑和附加刑,死刑是最严厉的主刑。死刑分为死刑缓期2年执行和死刑立即执行两种。若被判“死刑立即执行”,除依法由最高人民法院判决外,还应当报最高人民法院批准。对不批准死刑的,最高人民法院可以重新审判或者改判。同时,如果在执行死刑过程中发现判决可能有错误、揭露重大犯罪事实或有其他重大立功表现、罪犯怀孕等情形,都可能需要改判。因此,被判立即执行死刑仍有救。我国的刑罚分为主刑和附加刑。其中,死刑是最为严厉的主刑。死刑分为死刑缓期2年执行和死刑立即执行两种。那么,如果被判“死刑立即执行”还有救吗?今天,我们将介绍相关法律法规。在中国,一个人被判处死刑后,除依法由最高人民法院判决外,还应当报最高人民法院批准。对不批准死刑的,最高人民法院可以重新审判或者改判。同时,如果在执行死刑过程中发现:执行前发现判决可能有错误;揭露重大犯罪事实或者有其他重大立功表现,可能需要改判的情形之一;罪犯怀孕的,
    2023-09-07
    403人看过
  • 看见杀人见死不救有罪吗
    见死不救是否有罪,大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救,二是没有作为义务的见死不救。1、对于有作为义务的见死不救,那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。2、对于没有作为义务的见死不救,不构成犯罪。这里所说的义务,举一个例子,如果是警察,则有救人的义务,不救则构成犯罪,如果是普通公民,则没有该义务。相关法律知识《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
    2023-06-03
    368人看过
  • 见死不救算不算是犯罪
    如果满足不作为犯条件却见死不救,是可能构成刑事犯罪的。谓不作为,是指行为人有义务实施,并且能够实施某种积极的行为而未实施的一种情况,即应该做、也能够做,而没有做的情况。《刑法》第十三条【犯罪概念】一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。
    2023-06-03
    285人看过
  • 见死不救应该受到哪些处罚,见死不救犯法吗
    见死不救应该受到哪些处罚,警察见死不救犯法吗见死不救,大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救,二是没有作为义务的见死不救。对于有作为义务的见死不救,那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。对于没有作为义务的见死不救,不构成犯罪。在某些负有特定义务或先义务的情况下,不作为(包括见死不救)也能构成犯罪行为。如果是警察,见死不救是犯法的,我国法律规定民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形,应当立即救助;对公民提出解决纠纷的要求,应当给予帮助;对公民的报警案件,应当及时查处。《人民警察法》第二十一条
    2024-04-16
    127人看过
  • 派出所报案见死不救是否构成犯罪
    人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形,应当立即救助,警察因不履行职责导致他人死亡,必须承担相应的法律责任。一、《刑事诉讼法》程序违法后果有哪些?如果公安机关和人民警察行使职权,有违法侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利;同时当事人有权向其上级机关、人民检察院投诉举报,根据具体情节予以行政处分;构成犯罪的依法追究刑事责任。根据法律规定,公安机关在执法活动中应当正确履行职权,规范办案程序,准确、及时地查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究。《人民警察法》第二十二条人民警察不得有下列行为:(一)散布有损国家声誉的言论,参加非法组织,参加旨在反对国家的集会、游行、示.威等活动,参加罢工;(二)泄露国家秘密、警务工作秘密;(三)弄虚作假,隐瞒案情,包庇、纵容违法犯罪活动;(四)刑讯逼供或者体罚、虐待人
    2023-04-10
    245人看过
  • 见死有能力救但不救犯法
    根据我国现有法律,故意杀人触犯刑法,依据法律主体的行为能力,是否有完全的行为能力,对于成年人并且正常精神状态下可能会被判无期或死缓或死刑。而见死不救,从本质上说是一种不作为的行为。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责,不承担法律责任,因为没有法律特定义务,但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员不但违法甚至犯罪。如警察、党员、夫妻关系的,有抚养扶助关系的父母和子女。1、见死不救是属于道德层面的行为。该法律管的归法律,该道德约束的,还是给道德来解决。法律最基本的制定理念是让人不能为恶,制定时认为人都是中性或者趋向恶的。而让见死不救者承担法律责任是要求人不得不为善,这偏离了法律制定的基本理论。而且法律是国家意志的体现,属于以暴制暴的的强制力规范。如果设立见死不救罪,就意味着国家强制人民,违反了国际主义人道精神,侵犯了人权。2、这种办法不能提高公民的积极性,反而会使人产生害怕与畏惧的心理。
    2023-03-12
    229人看过
  • 冒充警察救人是否构成招摇撞骗罪?
    一、冒充警察救人是否构成招摇撞骗罪?不构成,无论出于什么原因,假冒警察都是属于违法的行为,如果是出于好意假冒的,一般是不会进行处罚的。假冒国家工作人员执法,以所造成的后果定罪处罚。如假冒国家工作人员威胁他人交出财物的行为,涉嫌构成敲诈勒索或者抢劫罪。如果是以假冒的身份进行炫耀、欺骗,关键在于“骗”,如骗取金钱、爱情、职位、荣誉等,从而获得非法利益,构成招摇撞骗罪。冒充国家机关工作人员或者以其他虚假身份招摇撞骗的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。二、招摇撞骗罪的法律特征是什么?1、本罪侵犯的客体是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动。2、本罪在客观方面表现为冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。冒充军人招摇撞骗的,不成立本罪,而成立刑法规定的其他犯罪(一般是冒充军人招摇撞骗罪)。冒充行为主要包括两种情况:一是非国家机关工作人员
    2024-04-03
    253人看过
  • 见死不救是否会构成过失杀人
    见死不救过失杀人会构成吗在一般情况下,“见死不救”只是道德谴责的对象,不属于刑法评价的范畴。构成过失杀人需要满足一下几个条件:(一)客体要件本罪侵犯的客体是他人的生命权。生命权是自然人以其生命维持安全利益为内容的人格权。其神圣不可侵犯,已为宪法所肯同,理应由其子法贯彻。剥夺他人生命权的行为,无论是故意,还是过失,均具有社会危害性,应受刑法打击。本法第232条规定故意杀人罪。本条规定过失致人死亡罪。(二)客观要件本罪在客观方面表现为因过人致使他人死亡的行为。构成本罪,客观方面必须同时具备三个要索;1、客观上必须发生致他人死亡的实际后果。这是本罪成立的前提。2、行为人必须实施过失致人死亡的行为。在这里,行为人的行为可能是有意识的,或者说是故意的,但对致使他人死亡结果发生是没有预见的,是过失。本罪属结果犯,行为的故意并不影响其对结果的过失。这点同有意识地实施故意剥夺他人生命行为的故意杀人罪不同。
    2023-06-03
    394人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 做警察一定要见死不救吗
      江苏在线咨询 2023-10-26
      警察在公民遇到困难见死不救是犯法的,作为普通公民遇到了杀人案,然后见死不救是不构成犯罪的,但是警察的职业就是在公民遇到财务或者人身损害,要给予救援,如果没有做到那就是犯刑事法的。具体的详细情况,我们接下来看一看。
    • 见死不救应该受到哪些处罚以及警察见死不救犯法吗
      福建在线咨询 2023-09-14
      见死不救应该受到的处罚是对于没有作为义务的见死不救,不构成犯罪,在某些负有特定义务或先义务的情况下,不作为也能构成犯罪行为。警察见死不救犯法,作为警察如果不尽到职责,其面临最严重的起诉就将是故意杀人。
    • 警察不救人具体构成哪些罪
      天津在线咨询 2022-06-25
      1、在负有作为义务的情况下,警察不救人的行为构成不作为的故意杀人罪。根据法律规定,人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形,应当立即救助;而没有作为义务时,警察的见死不救不是犯罪行为,不需要追究刑事责任。 2、法律依据《警察法》 第二十一条人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形,应当立即救助;对公民提出解决纠纷的要求,应当给予帮助;对公民的报警案件,应当及时查
    • 什么情况才算是见死不救?警察见死不救判几年?
      香港在线咨询 2022-07-26
      根据我国《警察法》第二十一条明确规定:人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形,应当立即救助。作为警察如果不尽到职责,其面临最严重的起诉就将是故意杀人。
    • 2022年见死不救能否构成犯罪
      河北在线咨询 2022-11-13
      1、在某些负有特定义务或先义务的情况下,见死不救也能构成犯罪行为。 2、其需要具备三个条件:一是行为人负有某种积极行为的义务,这是构成见死不救的前提。这包括:法律明文规定的特定义务;职务上或者业务上要求履行的义务;由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等。 3、其次是行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行,但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性,则不构成见死不