什么情况才算是见死不救？警察见死不救判几年？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务。并且能够履行特定义务而不履行特定义务，造成或者可能造成危害结果。这种情况下见死不救是会收到法律追究的。例如遗弃罪。对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
见死不救，大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救，二是没有作为义务的见死不救。对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。在某些负有特定义务或先义务的情况下，不作为(包括见死不救)也能构成犯罪行为。警察见死不救是犯法的，我国法律规定民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助；对公民的报警案件，应当及时查处。
-
警察见死不救是什么罪警察见死不救的法律责任问题：“见死不救”作为一种不作为的行为本身不构成犯罪。但警察因为其职责就是救助百姓，所以警察见死不救构成一种不作为犯罪，即玩忽职守罪。警察本人并非执行公务时，例如休假期间，其见死不救就不构成犯罪。不作为犯罪，是指行为人
2020.04.28 318 -
警察见死不救是什么行为警察在公民遇到困难见死不救是犯法的，作为普通公民遇到了杀人案，然后见死不救是不构成犯罪的，但是警察的职业就是在公民遇到财务或者人身损害，要给予救援，如果没有做到那就是犯刑事法的。作为警察如果不尽到职责，其面临最严重的起诉就将是故意杀人。因为
2020.11.24 717 -
见死不救警察犯法么见死不救应该受到的处罚是对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪，在某些负有特定义务或先义务的情况下，不作为也能构成犯罪行为。警察见死不救犯法，作为警察如果不尽到职责，其面临最严重的起诉就将是故意杀人。
2020.09.25 209
-
见死不救判几年？
法律明文规定的作为义务是不作为犯罪的作为义务的主要来源之一，是指由其它法律规定并由刑法加以认可的义务，这里的法律包括法律，法规以及规章制度等。如果只由其他法律规定，而未被刑法认可，则不能构成不作为犯罪
2022-07-16 15,340 -
警察见死不救是犯什么罪
警察作为负有特定义务的群体，救人是他们的法定义务，因不履行职责导致公民受到损害的，必须承担相应的法律责任。如果警察不尽到职责的，可能面临最严重的起诉就将是故意杀人罪。
2022-07-23 15,340 -
警察见死不救怎么办？
见死不救是否构成犯罪主要看当时人有没有救助义务。 没有救助义务选择旁观，不会受到刑事处罚，有救助义务而不救，可能会构成犯罪。 救助义务分主要分为两种： 一种是法律明确规定的义务，如警察在违法犯罪分子对
2022-07-09 15,340 -
警察见死不救多久结案
事案件有法定的办案程序，不知道涉嫌的罪名和涉嫌的案件事实、情节，无法作出回答。 一个刑事案件需要经过三个阶段：侦察阶段、检察起诉阶段、法院审理阶段，在这三个阶段，你们是见不到人的，只能送一些衣服，押点
2022-05-03 15,340
-
01:12
不适用死刑情形有几种不适用死刑情形有以下两种： 1、犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑； 2、审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。 根据相关法律规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判
2,463 2022.07.04 -
01:06
家暴致死判几年家暴致人死亡和一般的故意杀人或故意伤害致人死亡行为，并没有很大的不同，将被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。 故意伤害致人死亡，即明知行为会使他人身体伤害的结果，希望或放任伤害结果的产生，结果却出乎意料的造成了死亡。其和故意杀人的不同在
4,538 2022.04.15 -
00:56
不服再审判决的救济途径不服再审判决的救济途径如下： 1、上诉：当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉； 2、申请再审：当
4,261 2022.04.17
