5月12日第五版驾驶员下车修理受伤保险不赔引纠纷一案,笔者对仲裁委员会的裁决不能认同。
从近因角度看,本次保险事故是在高速公路上正全速行驶时车右前轮胎爆裂了,发生了非正常的情况。接着,驾驶员熊某自己动手换胎,将爆胎拆下,当备用胎装到一半的时候,突然掉落,重重地砸在熊某的左手掌上,导致左手中指骨折的伤害。
本次保险事故是连续发生的多项原因造成的损失。前因是轮胎爆裂,是保险车辆行驶时发生的意外,后因是熊某是在下车后、换轮胎时受伤,也属于意外。即便如保险公司答辩时所称:熊某是在下车后、换轮胎时受伤的,因为人已经下了车,双脚站在高速公路上,事实已经离开了货车,不是车上人员。
保险损失的近因,是指引起保险事故发生的最直接、最有效、起决定性作用的原因,而不是指在时间和空间上最接近的原因。1924年英国上议院宣读的法官判词中对近因做了进一步的说明:近因是指处于支配地位或者起决定性作用的原因,即使在时间上它不是最近的。
在风险与保险标的的损失关系中,如果近因属于被保风险,则保险人应当负赔偿责任;反之,近因属于除外风险或未保风险,则保险人就不负赔偿责任。在实际情况中,造成保险事故的往往是由多种不同时间发生的原因造成的,如果这些原因全部属于可保风险,当然予以理赔;但是在实际情况中,情况往往是多种原因连续发生,即各原因依次发生、持续不断,且具有前因后果的关系。
本案中,前因与后因之间的因果关系未中断。从空间上看,在高速公路上正全速行驶时轮胎爆裂,熊某下车后在高速公路上换轮胎时受伤,而不是等救援车辆赶到后将车拖到某个修理厂修理时受伤,没有脱离在高速公路上这个空间。从时间上看:熊某立即停车换轮胎,而不是几天后将车拖到某个修理厂修理时受伤,时间是连续的,没有中断、间断。从受伤、驾驶的人员上看,熊某既是驾驶员也是受伤人员。另外,伤者左手的受伤是被保险车辆上的轮胎压伤,而不是在帮助其他辆更换轮胎时被压伤。本案属于后因是前因的必然,或合理的结果情形。
《保险法》第42条规定:保险事故发生时,被保险人有责任尽力采取必要的措施,防止或者减少损失。被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。
本案中,假如货车突然起火,车上人员是不是不该跳车,只有当活活烧死之后,才能获得赔付?假如货车遭遇劫匪时,车上人员为了得到赔偿也不能逃离车辆,只能任劫匪行凶?如果车上人员不下车换轮胎,那货车是不是就只能停在高速公路上等待修理工来维修,而当运载的货物恰恰是鲜活物品时呢?因此,本案车辆在高速公路上全速行驶时轮胎爆裂,熊某下车后在高速公路上换轮胎的行为属于积极施救、防止损失扩大的行为,保险公司应依法履行赔付的义务。
-
保险理赔:受伤员工能否获得工伤保险赔偿?
487人看过
-
车辆发生事故驾驶员受伤保险理赔吗
420人看过
-
驾驶员修车时倒在自己车轮下交强险不赔
314人看过
-
摩托车交强险驾驶员受伤有赔吗
75人看过
-
驾驶员从驾驶室摔下保险赔吗
336人看过
-
受伤摩托车无证驾驶者能否获得工伤赔偿?
157人看过
仲裁委员会是自律性社会公益组织,是非营利性事业单位法人,经省司法厅登记,挂靠于政府法制局。经费主要靠国家财政拨款,又通过自己的办案活动取得一定的收入。仲裁会可以为被聘用的没享受退休待遇的工作人员缴纳三金。... 更多>
-
-
-
-
酒后发生车祸并驾驶员受伤保险公司理赔吗吉林省在线咨询 2023-07-14醉架导致车上其它人员受伤保险公司一般不会理赔。对于交强险,醉驾属于法定免责事由,所以醉驾的交强险是可以不赔偿的。对于其他商业险,如果在保险合同中有约定醉驾为免责事由的,则醉驾后致使车上的人员受伤的,保险公司也是可以不赔偿的。
-