录音是否有法律效力?
来源:互联网 时间: 2023-07-06 08:40:48 392 人看过

录音可以作为法庭证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第22条规定:调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。录音作为法庭证据,有以下限制:1、录音尽量保存原始载体;2、录音不得侵犯他人隐私;3、录音尽量不要单独作为法庭证据;4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。

录音可以作为劳动仲裁证据吗

录音可以作为劳动仲裁证据。

劳动仲裁的流程

1、劳动和社会保障当事人提出仲裁的,应当自劳动争议发生之日起一年内向仲裁委员会提交书面申请;

2、仲裁委员会应当在收到申诉书之日起五日内作出受理或者不予受理的决定。受理的,应当自决定之日起五日内将申请书副本送达被申请人,并组成仲裁庭。决定不予受理的,应当出具不予受理的书面通知,说明不予受理的理由。

被申请人应当自收到申请书副本之日起十日内提交答辩书和有关证据。被告未按时提交答辩书的,不影响案件的审理;

3、仲裁庭应当在开庭五日前将开庭时间、地点的书面通知送达当事人。当事人接到书面通知后,未经仲裁庭同意拒不到庭或者中途退庭的,应当驳回申请,被申请人可以缺席裁决;

4、仲裁庭审理劳动争议案件,应当自仲裁庭组成之日起45日内结案。案情复杂,确需延期的,经仲裁委员会批准,可以适当延期,但最长不得超过15日;

5、仲裁庭应当首先调解劳动争议。经调解达成协议的,仲裁庭应当根据协议内容制作调解书,调解书自送达之日起发生法律效力;

6、当事人对仲裁裁决不服的,可以自收到裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。逾期不提交的,裁决即发生法律效力;

7、当事人应当在规定的期限内履行发生法律效力的调解书和裁决书。一方逾期不履行的,另一方可以申请人民法院强制执行

法律依据:《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三条

解决劳动争议,应当根据事实,遵循合法、公正、及时、着重调解的原则,依法保护当事人的合法权益。

《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》

第四条人民法院应当采取叠加同步录制时间或者其他措施保证庭审录音录像的真实和完整。因设备故障或技术原因导致录音录像不真实、不完整的,负责录音录像的人员应当作出书面说明,经审判长或独任审判员审核签字后附卷。

第五条人民法院应当使用专门设备在线或离线存储、备份庭审录音录像。因设备故障等原因导致不符合技术标准的录音录像,应当一并存储。庭审录音录像的归档,按照人民法院电子诉讼档案管理规定执行。

第六条人民法院通过使用智能语音识别系统同步转换生成的庭审文字记录,经审判人员、书记员、诉讼参与人核对签字后,作为法庭笔录管理和使用。

第七条诉讼参与人对法庭笔录有异议并申请补正的,书记员可以播放庭审录音录像进行核对、补正;不予补正的,应当将申请记录在案。

第八条适用简易程序审理民事案件的庭审录音录像,经当事人同意的,可以替代法庭笔录。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月25日 09:53
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法庭笔录相关文章
  • 录音证据是否具有法律效力
    符合以下条件的录音证据具有法律效力:1.当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。2.录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。3.对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院就应当确认该录音证据的证明力。一、房产纠纷 录音证据有效吗?房产纠纷录音证据是否有效,需要看录音证据需要证明的案件事实,以及录音内容是否完整,取得方式是否合法等。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为
    2023-03-31
    210人看过
  • 录音遗嘱是否具有法律效力
    1、录音遗嘱在紧急的情况下可以。2、书面遗嘱经公证的,要修改的话,需要通过再次的公证。3、老房子是属于你公婆夫妻共同财产,那么你公公死后,你公公的财产有你婆婆和你老公兄弟三人继承,要把房子过户给小儿子,需要这些人的同意的。遗产的分配只要继承人同意即可。媳妇不是法定继承人。相关法律知识:《民法典》17条规定,以录音形式成立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。《民法典》18条规定,下列人员不能作为遗嘱见证人:(一)无行为能力人、限制行为能力人;(二)继承人、受遗赠人;(三)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。
    2023-04-21
    476人看过
  • 录音记录的骂人是否具有法律效力?
    骂人被录音可以起诉。具体如下:1、骂人属于公然侮辱他人的行为,若是情节比较严重是可以根据录音对其进行行政处罚的;2、被骂者可以申请对骂人者进行治安拘留,这属于对骂人者短时间内的行政处罚,作为行政处罚中比较严重的一种模式,治安拘留会由公安代为执行,拘留期限为五天到十天且并处一定的罚金。一、侮辱罪的量刑标准如下:1、以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役;2、聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。二、侮辱罪的构成要件如下:1、客体要件,侵犯的对象是他人的人格尊严和名誉权;2、客观要件,客观上,以暴力或者其他方式公开贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重;3、主要部件,主体是一般主体,达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人可以构成犯罪;4、主观要件,主观上表现为直接故意,具有贬损他人人格、破坏他人名誉的目的。间接故意
    2023-07-01
    490人看过
  • 录音 法律效力
    视听资料
    录音证据需要完整,不能是剪辑过的证据;其次,录音证据应当具有真实性,存储在原始的媒介中。一、法院不收u盘证据录音证据在证据分类中一般属于视听资料。视听资料指利用录音、录像、电子计算机及其他科技手段反映出的形象、声音来证明案件情况的证据资料,是一种独立的证据形式。这类证据较直观、稳定,容易判断与案件的关联性,只要能确认其真实性和合法性,一般可以直接作为定案依据。向法院移交的录音证据是音频文件本身,而盘,刻录的光盘是存储录音证据的介质,作为存储介质的光盘和盘在保存数据的稳定性上是有差异的,相比较而言,盘不利于长期保存,关于存储介质没有统一的规定,不同的法院是否规定和规定内容不尽相同,为保证所移交的证据长期保存和诉讼的顺利进行,建议和法院沟通后移交安全程度更高的存储介质。二、法院接受u盘的录音吗一般不接受。录音证据在证据分类中一般属于视听资料。视听资料指利用录音、录像、电子计算机及其他科技手段反
    2023-04-03
    119人看过
  • 口头遗嘱录音是否具有法律效力
    一、口头遗嘱录音是否具有法律效力1、口头遗嘱录音也不一定有效。根据我国相关法律的规定,以录音录像形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像,以及年、月、日。2、法律依据:《民法典》第一千一百三十七条以录音录像形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像,以及年、月、日。第一千一百四十条下列人员不能作为遗嘱见证人:(1)无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人;(2)继承人、受遗赠人;(3)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。二、哪些情况下口头遗嘱是无效的1、无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。2、遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思,受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。3、伪造的遗嘱无效。4、遗嘱被篡改,篡改内容无效。5、遗嘱没有为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的继承
    2023-06-14
    303人看过
  • 录音的法律效力
    合法取得的录音是有证明效力的。证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,而录音资料是属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。一、如何用录音证据起诉离婚我国《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。因此,即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料,除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的,否则,该录音可以作为证据使用。录音作为离婚证据使用需要注意的问题:1、当事人出示的录音证据是真实的。2、录音证据的合法性。3、对方认
    2023-03-21
    112人看过
换一批
#审判阶段
北京
律师推荐
    展开
    #法庭笔录
    相关咨询
    • 录音录音的效力是否具有法律效力
      海南在线咨询 2023-06-14
      合法搜集且符合证据三性的录音是有法律效力的。录音资料则属于视听资料证据的一种。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
    • 录音是否有法律效力
      贵州在线咨询 2022-10-27
      网友提问:劳动仲裁中这样的录音证据有法律效力吗律师解答:劳动仲裁录音可以作为证据使用,但是否有法律效力,需要仲裁庭质证。用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录;(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件;(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记
    • 偷录音是否有法律效力
      四川在线咨询 2023-01-16
      偷录的录音的内容和取得途径如果没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,而且录音内容真实的,没有经过剪辑,也不违背公序良俗或者社会公德的,那么这份录音资料就是具有法律效力的,可以作为证据使用;反之如果录音的内容和取得途径侵害他人的合法权益或者违反法律禁止性规定,又或者经过剪辑以及违背公序良俗或者社会公德的,那么这份录音资料就是不具有法律效力的,不可以作为证据使用。同时要注意的是,在取得录音证
    • 录音是否具有法律效力
      北京在线咨询 2022-03-13
      根据2002年4月1日起施行的最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第六十八条明确规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”该条文是对非法证据的排除规则。明确规定了除以侵害他人合法权益(包括侵害公共利益和他人隐私)或采用违法法律禁止性规定的方法(如擅自将偷录设备安装到他人住所)取得的证据外,其他情形取得的录音证据不视为违法。由此可知,如果录音是
    • 电话录音是否有法律效力
      天津在线咨询 2021-10-14
      电话录音属于视听资料,因此属于法定证据,具有法律效力,但要保证不是以非法手段取得的。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十二条证明案件真实情况的一切事实,都是证据。   证据有下列七种:   (一)物证、书证;   (二)证人证言;   (三)被害人陈述;   (四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;   (五)鉴定结论;   (六)勘验、检查笔录;   (七)视听资料。   以上证据必须经过查证属