《证据规定》第7条规定:在法院没有具体规定,依本法规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时,人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。这一条被学者称为司法裁量规则。生活中的案件繁杂多样,案件事实真伪不明时举证责任的不同分配会直接导致截然相反的裁判结果,混淆双方的举证责任又会给双方的合法权益和法律的正确实施造成严重的损害。通过这一规定来弥补其他规定的不足很有必要的。司法裁量规则应考虑的因素有:公平原则,现代民法的理念由追求形式公平转向实质正义,在价值取向上也由着重于法的安定性转变为社会的妥当性。法官在适用公平原则的要求时应全面充分、客观地认识、评价与特定的案件事实有关的各种因素。对个案情况进行分析作出符合公平正义原则的分配;诚实信用原则,它要求民事主体善意地从事民事行为,尊重他人利益,还要维护社会和第三人的利益。反映在举证责任分配问题上,如果一方当事人存在违背诚实信用原则的行为,法院可以令其承担有关事实的举证责任;举证能力,指收集证据:调查证据、利用证据的能力。不同的当事人举证能力不同,可能差异较大,法官应对当事人之间的举证行为能力上的差异进行比较,从而在当事人之间合理地分配举证责任。
-
逾期办证违约责任的举证责任分配规则
488人看过
-
举证责任分配的例外原则——举证责任倒置
248人看过
-
侵权补充责任规则
230人看过
-
浅议民事举证责任分配规则的司法适用
498人看过
-
合同纠纷举证责任分配:举证责任如何分配
117人看过
-
存在劳动关系举证责任分配的规则是什么?
176人看过
在刑事诉讼中,举证责任是公诉案件的公诉机关(检察院)和自诉案件的自诉人(被害人)依法应当承担的证明责任。 公诉案件的检察院负责举证,公安机关有侦查权,公安机关收集的证据可以作为检察院举证的材料,但公安机关没有向法庭举证的资格。... 更多>
-
什么是举证责任分配原则?举证责任分配的原则是什么?贵州在线咨询 2022-03-08举证责任,是指当事人对其主张的事实负有提供证据证明的责任,同时在案件事实处于真伪不明状态时,应当由承担举证责任的当事人承担败诉或不利的诉讼后果的责任。 举证责任分配的原则: 最高人民法院《关于民事证据的若干规定》(以下简称《若干规定》)第7条规定:“在法律没有具体规定,依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时,人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。
-
什么是举证责任的分配甘肃在线咨询 2021-12-14行政诉讼中被告行政机关负举证责任。对此,行政赔偿诉讼不能完全适用。最高人民法院《若干问题的解释》第27条规定和《关于行政诉讼证据若干问题的规定》 第5条都明确规定,在行政赔偿诉讼中,原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿额方面的证据。
-
医疗事故诉讼中,举证责任的分配问题及举证责任的分配是怎么规定的黑龙江在线咨询 2022-03-09【医疗事故的诉讼】医疗事故侵权纠纷举证责任的分配问题在医疗行为引起的侵权诉讼中,人民法院要做出患者胜诉的判决,必须要确认下列事实存在:患者在医疗过程中受到人身损害;医疗机构的医务人员在诊疗护理过程中存在着疏忽或懈怠的过失行为;患者所受的人身损害是医疗过失行为所致。对于第项事实,较易于证明。但对于第、项事实,一般的患者,则很难以证据证明。在现有的医疗服务水平下,误诊与否、治疗及时与否、手术及处置适当
-
表见证明的举证责任分配责任如何贵州在线咨询 2023-05-18行为人若推翻人民法院依据经验法则所确立的表见事实,必须就该事件的通常经过,具有其他相反事由的事实存在,提出反证,使法官对此反证事实具有初步表面可信情形,从而对表见事实产生合理怀疑,对表见事实承担举证负担的一方当事人,必须再就该事件的内容加以说明或举证。
-
举证责任分配的法律责任有哪些江苏在线咨询 2021-10-28《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人有责任提供证据证明其诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。