故意杀人未遂与放火罪区别在哪
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-06 20:20:16 106 人看过

1、放火罪是指放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。本罪侵犯的客体是公共安全。而故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。本罪侵犯的客体是他人的生命权。

2、放火罪与以放火方法实施的故意杀人罪的本质区别在于犯罪后果的严重性和广泛性往往是难以预料的,甚至是行为人自己也难以控制的。

一、放火罪判几年?

行为人犯放火罪尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本罪侵犯的客体是公共安全。本罪在客观方面表现为实施放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。

二、烧自家房屋构成放火罪吗

烧自家房屋如果波及到他人的财产或者演变成危害公共安全的也构成放火罪。构成放火罪的,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。

三、故意损坏财产罪

根据本条规定,故意毁坏财物罪,是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为。

这里所说的“故意毁坏公私财物”,是指出于某种个人动机和目的,非法毁灭或者损坏公共财物或者公民私人所有财物的行为。“毁坏”,是指毁灭和损坏。“毁灭”,是指使用各种方法故意使公私财物的价值和使用价值全部丧失。“损坏”,是指将某项公私财物部分毁坏,使其部分丧失价值和使用价值。

根据本条规定,构成故意毁坏财物罪,必须符合下列条件:

1、故意毁坏财物罪主观上必须是故意,包括直接故意和间接故意,同时,犯罪目的只是毁坏公私财物,不具有非法占有的目的,这也是本罪与其他侵犯财产罪的本质区别。过失毁坏公私财物的,不构成本罪。

2、行为人客观上实施故意毁坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为。所采用的方式主要是毁灭和损坏。如果用放火、爆炸等危险方法毁坏公私财物,而且足以危及公共安全的,则应以放火罪、爆炸罪等危害公共安全罪论处。同时,故意毁坏公私财物必须达到数额较大或者有其他严重情节的程度。如果情节轻微或者数额较小,不构成犯罪。“其他严重情节”,一般是指以下几种情况:毁灭重要财物或者物品,损失严重的;造成严重后果的;动机和手段特别恶劣的等。

3、本罪侵犯的客体是公私财物所有权,侵犯对象是各种公私财物。但是破坏某些特定的公私财物,侵犯了其他客体,则不能以毁坏财物罪论处,例如,故意毁坏使用中的交通设备、交通工具、电力煤气易燃易爆设备,危害公共安全的,以危害公共安全罪中的有关犯罪论处;故意毁坏机器设备、残害耕畜破坏生产经营的,以破坏生产经营罪论处。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月18日 08:32
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多犯罪目的相关文章
  • 间接故意杀人罪怎么量刑?间接故意杀人罪既遂与未遂的区分
    人最宝贵的东西是生命,生命每个人只有一次。因此那些故意非法剥夺他人生命的行为无疑是非常恶劣的,应当受到法律的严惩。故意伤人罪也分为直接故意杀人和间接故意杀人,间接故意杀人实施的行为在主观上是属间接故意。一、间接故意杀人罪的量刑标准刑法中第二百三十二条犯故意杀人罪的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑;符合正当防卫条件的,免以刑罚。不论是直接故意还是间接故意都属于故意杀人罪,因此间接故意杀人罪和故意伤人罪的量刑标准是一样的。上述内容具体又可以分为以下两个方面来理解:1、情节严重的故意杀人罪,处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。(1)出于图财、奸淫、对正义行为进行报复、毁灭罪证、嫁祸他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣动机而杀人;(2)利用烈火焚烧、长期冻饿、逐渐肢解等极端残酷的手段杀人;(3)杀害特定对象如与之朝夕相处的亲人,著名的政治家、军事家、知名人
    2023-06-11
    406人看过
  • 火罪的区别:放火与失火
    放火罪是指行为人以积极的行动来追求或者放任危害后果的发生,是危害公共安全的行为。失火罪是指由于过失而引起的火灾,行为人不希望后果出现,但是行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的后果,由于疏忽大意没有预见或者已经预见,但由于轻信能够避免而导致后果发生的。两个罪名在客观上都表现为与火灾有关的危害公共安全的行为,都侵害了社会公共安全。但两者有明显的区别:(1)在客观方面,失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果,才能构成。放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件,只要实施足以危害公共安全的放火行为,放火罪即能成立。(2)在主观方面,放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是过失犯罪,以发生严重后果作为法定要件,不存在犯罪未遂问题。(3)主体要件处罚年龄不同,放火罪年满14周岁不满16周岁的人即可构成火罪年满16周岁的人才负刑事责任。(4)主观罪过形式不同:放火罪由故意构成,失火
    2023-07-15
    234人看过
  • 犯罪未遂跟杀人未遂的区别
    犯罪未遂,是指行为人已经着手实行犯罪,但是由于行为人意志以外的原因,犯罪行为未得逞的状态。杀人未遂是指加害人有致对方死亡的故意,并且实施了加害行为,但由于加害人意志以外的原因导致对方没有死亡的行为。根据《刑法》规定,故意杀人未遂的,构成故意杀人罪,但属于犯罪未遂的在量刑时可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。法律依据:《刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
    2022-02-14
    255人看过
  • 杀人未遂与谋杀的区别是什么?
    杀人未遂的界定标准是:行为人出于杀人的故意,虽然已经开始着手实施杀人的行为,但是由于行为人的意志以外的原因,从而导致杀人行为并没有得逞。触犯故意杀人罪的犯罪嫌疑人,如果犯罪情节较轻的,那么,会被法院判处三年以上十年以下的有期徒刑。如果故意杀人致死的,那么,犯罪嫌疑人会被法院判处死刑、无期徒刑或者会被判处十年以上的有期徒刑。杀人未遂的,会按照以上规定从轻或减轻处罚。下毒杀人未遂实施下毒杀人未遂的,一般不能销案。下毒杀人未遂涉嫌故意杀人罪未遂,公安机关立案侦查后,不得销案。故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《刑法》第二百三十二条规定,故意杀人罪一般是指,故意非法剥夺他人生命的行为。故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
    2023-07-01
    316人看过
  • 故意放火罪既遂
    有期徒刑
    对放火罪而言,其既遂与未遂的界限在于是否点火,从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂。在用火柴点火时被风吹灭被抓住则是未遂。所以危险犯有既遂与未遂之分,其标准在于危险状态是否达到一定程度,即刑法规定的危险状态。故意放火罪怎么量刑量刑标准是怎样的行为人纵火构成犯罪的,相应的量刑处罚为:构成放火罪的,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。放火罪的认定:1、主体为一般主体;2、主观方面为故意;3、客体为公共安全;4、客观方面表现为实施放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。《中华人民共和国刑法》第一百一十五条,放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期
    2023-08-02
    244人看过
  • 放火罪与故意毁坏财物区别是什么
    1、放火罪与故意毁坏财物的区别如下:(1)侵犯的客体不同。放火罪侵犯的客体是公共安全,故意毁坏财物罪侵犯的客体是公私财产。(2)主观恶性程度上、危害的客体方面不同。它们的主要区别是,故意毁坏财物罪的手段可以是焚烧、摔砸等方法使物品全部丧失其价值或使用价值,由此可见,毁坏公私财物的方法有多种多样,可以用放火的方法,爆炸的方法,也可以用砸毁的方法。放火罪是指故意放火焚烧公私财物,其手段只是放火,侵犯的客体是公共安全,即不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。由此可以得出,放火罪与以放火的方式故意毁坏财物罪的本质区别是:关键要看行为人的放火行为是否危害了或者足以危害公共安全。如果放火行为一经实施,就可能损害不特定多数人的生命健康或者使不特定的公私财产遭受难以预料的重大损失,这种犯罪后果的严重性和广泛性往往是难以预料的,甚至是行为人自己也难以控制的,这种行为就应当以放火罪定罪。2、法律依据
    2023-03-17
    268人看过
  • 故意伤害罪的既遂与未遂的区别
    符合犯罪主体要件的行为人,在伤害故意支配下实施了伤害行为,造成他人身体伤害,达到轻伤程度的,即可认定为故意伤害罪的既遂。故意伤害造成重伤的,包含两种情况:一是行为人明显只具有轻伤的故意,但过失造成重伤;二是行为人明显具有重伤的故意,客观上也造成了重伤。故意伤害致人死亡的,是典型的结果加重犯。故意伤害没有致人死亡的,不得认定为故意伤害致死的未遂犯。故意伤害致死的成立,客观上要求伤害行为与死亡结果之间具有因果关系,主观上要求行为人对死亡没有故意,但具有预见可能性。既然是伤害致死,当然应将死亡者限定为伤害的对象,即只有导致伤害的对象死亡时才能认定为伤害致死。但对于伤害的对象不能作僵硬的理解,尤其应注意事实认识错误的处理原则。易言之,在伤害对象与死亡者不是同一人的情况下,应根据行为人对死亡者的死亡是否具有预见可能性以及有关事实认识错误的处理原则来认定是否伤害致死。(1)如果行为人甲对被害人乙实施伤
    2023-02-23
    355人看过
  • 故意杀人罪和放火罪那个罪重
    故意杀人罪要重一些,放火罪不是马上剥夺人的生命权。一、放火罪与故意杀人罪的区分放火罪与以放火为手段的故意杀人罪在司法实践中区分起来有时比较困难,主要是因为这种故意杀人罪的行为人也实施了放火的行为,可能也造成了人员的伤亡以及房屋、财物的焚毁。应当明确,放火罪与此种故意杀人罪尽管在犯罪手段上相同,但其行为危害的对象及后果是有明显区别的:1.放火行为危害的对象是公私财物,包括工厂、矿场、油田、港口、仓库、住宅、森林、牧场、公共建筑物或者其他公私财物,而故意杀人行为危害的一般是特定的人。2.放火行为的危害后果是危害了公共安全,包括已经造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的后果,而故意杀人行为的危害后果在既遂的情况下一般是剥夺了特定人的生命,可能还会造成特定的房屋、财物的毁损。在司法实践中,应当根据放火行为是否危及公共安全来区分放火罪与故意杀人罪。行为人如果采用放火的手段杀害特定人,并可能焚
    2023-06-19
    463人看过
  • 抢劫罪与故意杀人罪的区别,故意杀人罪怎么赔偿
    一、抢劫罪与故意杀人罪的区别抢劫罪与故意杀人罪的区别如下:1、在抢劫过程中,使用暴力或者其它方法致人死亡的,不按故意杀人罪论处,也不以抢劫罪和故意杀人罪合并论处,应以抢劫罪定罪处刑。2、如果出于复仇或者其它个人目的而杀死被害人后,遂乘机将其财物拿走的,不以能抢劫罪论处。因为行为人所实施的者杀人不是作为取得财物的直接手段,而是为了复仇或者出于其它个人目的,非法占有财物的意图是在杀人之后才产生的,所以构成两个独立的犯罪,即故意杀人罪和盗窃罪,实行数罪并罚。3、在抢劫行为完成之后,行为人出于灭口或者其它目的而杀死被害人的,应定抢劫罪和故意杀人罪,按数罪并罚原则处理。4、抢劫杀人与图财杀人的区别。其主要区别是:抢劫杀人是行为人用杀人手段当场取得动产,而图财杀人则是在杀人之后,经过一定时间才能占有被害人的动产或不动产。例如,为了霸占遗产而杀死父母、兄弟姐妹等,应按故意杀人罪定罪判刑,不能以抢劫罪论处
    2023-05-03
    74人看过
  • 如何区分放火罪未遂
    对放火罪的未遂既遂如何区分的问题,理论上有多种见解,但主要是从火灾的程度出发,这样的区分反而有些否认放火罪有未遂既遂之分的意思。从总体来说,区分未遂既遂要以犯罪人的行为目标为基础,火灾可能造成的后果是一条连续的线,实际后果是这条线上的某一个点,为火灾发生以后,损害不断加大,最后停在实际后果这一个点上,这个点和犯罪人目标重合或者超越了这个目标,就是犯罪的既遂,否则就是未遂,那怕这个点非常接近目标,也只能是未遂。虽然这个目标点有时不十分明确,不容易把握,但这只是个案要解决的问题,不是未遂既遂区分问题的基本内容。对放火罪来讲,一旦火灾发生,损失不可挽回,其行为也不可逆转,但是犯罪行为人要想烧毁一幢大厦必先在某一局部或在某个房间内进行。对造成某个房间的损毁或者人员伤亡的情况来说,构成其放火的第一目的。行为人实施了放火行为并造成了火灾,其行为已经构成既遂,但对于要点燃整座大厦这种行为人追求的第二目的
    2023-03-02
    206人看过
  • 放火罪与一般放火行为的区别
    二人合伙经营生意,后因合作不畅,互生龃龉。为了发泄怨恨,其中一合伙人将合作同伴的汽车点燃后逃离现场,大火造成两辆车焚毁,部分建筑物受损的后果。放火者归案后被公诉机关起诉。近日,福建省厦门市同安区人民法院对此案作出判决,被告人谢作兴犯放火罪,被判处有期徒刑六年,并承担相应的民事赔偿。同安法院经审理查明,被告人谢作兴与被害人郭某生合伙经营放贷生意而发生经济纠纷。2014年4月,被告人谢作兴向郭某生借钱未果后,矛盾升级,关系破裂,因此心怀不满欲进行报复。2014年5月11日,被告人谢作兴向他人租用了一辆现代小轿车,将该车加油后停放在其暂住处附近伺机作案。2014年5月12日凌晨,被告人谢作兴利用事先准备好的气管、油桶等工具,从租用的这辆小轿车中导出部分汽油,驾驶该部小轿车至厦门市同安区五显镇郭某生暂住处门口,并将车停在被害人郭某生驾驶的一辆雅阁轿车旁,将油桶内的汽油倒在亦停放在此处的另一辆奥德赛
    2023-06-11
    490人看过
  • 既遂和未遂的故意杀人罪如何辨别
    一、既遂和未遂的故意杀人罪如何辨别既遂和未遂的故意杀人罪辨别的方法是看受害人是否已经死亡。既遂和未遂的区别为:1.犯罪结果不同:未遂的结果是犯罪目的无法完成,既遂则是完成了犯罪目的。2.定义不同:已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。实施完成的是既遂。3.量刑不同:犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪,而犯罪未遂在量刑上往往有减免,可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。二、故意杀人罪能缓刑吗犯罪嫌疑人的犯罪行为构成故意杀人罪,是不能被判处缓刑的,因其不能满足缓刑适用条件中的刑期规定。《刑法》规定,对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,犯罪情节较轻;有悔罪表现;没有再犯罪的危险;宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的,可以宣告缓刑。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。三、故意杀人
    2023-12-03
    132人看过
  • 故意杀人罪未遂是什么意思,故意杀人未遂如何量刑
    一、故意杀人未遂是什么我国《刑法》第二十三条规定:已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。未遂有很多种,包括:1、对象不能犯:比如A预谋杀B,深夜看见B趟在床上便一刀刺过去,发现原来是枕头。这时被逮到了。这叫故意杀人未遂,属于对象不能犯得未遂。不影响定罪,只影响量刑。2、手段不能犯:包括使用的工具不能达到致死的效果,如A用木棒子不停打B的要害想要致B与死地,但是怎么打也打不死。也属于故意杀人未遂,不影响定罪,只影响量刑。还包括使用的方法不能犯,如A迷信认为扎个小人能害死B,于是天天扎小人诅咒B,这种情况就不属于犯罪。3、客观不能犯:就是客观方面让你达不到致死的效果。如A要杀死B但是B穿了防弹背心,A用尽了所有方法B都死不了。这也属于故意杀人未遂,不影响定罪,只影响量刑。4、主观认识错误:如A开车撞死B,从B身上压过去还下来摸了下确定B已经死了。于是逃走了,C路过
    2023-04-15
    141人看过
  • 投毒与故意杀人的区别
    1、侵犯的客体不同。投毒罪侵犯的是公共安全,即不特定或者多人的生命、健康和重大公私财产的安全;故意杀人罪侵犯的则是特定的人的生命权。这是二者最关键的区别。2、客观方面不同。投毒罪表现为实施了已经危害或者足以危害公共安全的投毒行为;故意杀人罪则表现为实施了以特定的人为目标,且不可能危及公共安全的投毒方式的杀人行为。3、主观方面不同。投毒罪具有危害公共安全的故意;故意杀人罪则具有剥夺他人生命的故意。
    2023-06-03
    426人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    犯罪目的是指实施犯罪行为人主观上所追求的非法利益。这种非法利益可以是物质性的,也可以是精神性的;可以是违法的结果,也可以是不法状态本身。犯罪目的对犯罪动机具有决定和制约作用,它支配着行为人对犯罪对象的选择和对危害结果的追求。... 更多>

    #犯罪目的
    相关咨询
    • 故意杀人罪与使用放火手段故意杀人罪的区别与联系是什么,怎么区分
      江苏在线咨询 2022-03-05
      放火罪,是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。它侵犯的客体是公共安全,即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。故意杀人罪是故意非法剥夺他人生命权利的行为,这种犯罪的实施,可能用放火的方式来实现。放火罪与使用放火手段故意杀人罪的的相同之处是犯罪主体和犯罪主观方面是一致的,主体均为年满14周岁,有刑事责任能力的自然人,主观方面是都有直接和间接故意杀人的目的。但它们有着本质的区别:(1)
    • 放火罪与故意杀人罪、破坏交通工具罪的区别是什么
      上海在线咨询 2022-03-18
      1,如果人以放火为手段杀害或伤害特定的人,不足以危害公共安全的,只能构成故意杀人罪或故意伤害罪;如果行为人虽以放火为手段杀伤特定的人,但同时可能造成火灾危害公共安全的,应以放火罪论处。 2,如果行为人以放火为手段,破坏交通工具、交通设施、电力设备、煤气设备、易燃易爆设备和广播电视设施、公用电信设施,虽然具有本条规定的以危险方法危害公共安全的特征,但因法律对这几种罪已作了专门规定,因此,应分别适用本
    • 怎么区分放火罪已遂与未遂
      云南在线咨询 2023-06-29
      对放火罪的未遂既遂如何区分的问题,理论上有多种见解,但主要是从火灾的程度出发,这样的区分反而有些否认放火罪有未遂既遂之分的意思。从总体来说,区分未遂既遂要以犯罪人的行为目标为基础,火灾可能造成的后果是一条连续的线,实际后果是这条线上的某一个点,为火灾发生以后,损害不断加大,最后停在实际后果这一个点上,这个点和犯罪人目标重合或者超越了这个目标,就是犯罪的既遂,否则就是未遂,那怕这个点非常接近目标,也
    • 故意杀人未遂致人重伤量刑标准与故意杀人既遂有什么区别?
      云南在线咨询 2022-06-13
      故意杀人未遂致人重伤,应当判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。如果杀人未遂,比照既遂从轻或者减轻处罚。 故意杀人未遂致人重伤量刑标准在法律中这样规定,《刑法》第二百三十二条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第二十三条规定:已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减
    • 如何区分放火罪和故意杀人罪
      河北在线咨询 2022-06-03
      从以下几个方面来区分放火罪和故意杀人罪: 1.放火行为危害的对象是公私财物,包括工厂、矿场、油田、港口、仓库、住宅、森林、牧场、公共建筑物或者其他公私财物,而故意杀人行为危害的一般是特定的人。 2.放火行为的危害后果是危害了公共安全,包括已经造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的后果,而故意杀人行为的危害后果在既遂的情况下一般是剥夺了特定人的生命,可能还会造成特定的房屋、财物的毁损。 【相