上诉人（一审原告、反诉被告）：新民市艺术幼儿园，地址：新民市辽河街51号。法定代表人：李丹，园长。委托代理人：谢东，男，1952年12月21日出生，汉族，新民市文联艺术培训基地干部，家住新民市西城街道公兴社区。被上诉人（一审被告、反诉原告）：新民**物资有限公司，住所地：新民市辽河街52号。法定代表人：薛×玲，公司经理。委托代理人：段彪，男，1966年12月17日出生，汉族，公司办公室主任，住新民市辽河街120号。

委托代理人：薛×顺，振兴律师事务所律师。上诉人新民艺术幼儿园不服新民人民法院2002年第1247号民事判决书，就房屋租赁合同纠纷一案向法院提起上诉。依法组成合议庭，由王×富法官任审判长，黄进法官任审判长，吕莉法官任副审判长。合议庭已经审理了此案，现在审判结束了。经审理，原告与被告于1998年8月28日签订《房屋租赁合同》，约定被告将大厦一层营业厅出租给原告，租期两年，即1998年9月1日至2000年9月1日；租金为每年1.5万元；由被告负责租赁期内供暖（采暖费已包含在租金中），被告负责将水、电接入房间正常使用；装修、水电等费用由原告承担。之后，双方都履行了合同。原告支付了第一年的租金1.5万元，被告没有提供暖气和接通水电。因此，原告在室内安装了锅炉等供暖设施，并接通了水电。安装供暖设施的费用为9250元。原告不服价格评估结论，以价格低、评估项目不全为由申请复议。沈阳市价格评估中心维持原评估结论，理由是原址已改为洗浴中心并已开放，原址已不存在，无法调查。原告于1997年垫付部分水费900元、电表安装费50元、水表购置费370元、电费500元。原告自己给房子供暖两年。由于证据不足，根据新民市物价局发〔1999〕13号《关于调整居民住宅采暖标准的通知》，办公用房和商务用房采暖费为每平方米21500元（25元×430×2）。被告于2000年8月11日向原告发出搬迁通知书，并于2000年10月7日向原告发出停电通知书。2001年3月，原告向新民人民法院提起诉讼，要求被告赔偿其经济损失21058.60元。同月22日，初审法官命令原告在同年4月3日前搬走，但原告直到2002年10月25日才搬出争议房屋。2001年9月4日，一审法院判决驳回原告新民艺术幼儿园的诉讼请求。宣判后，新民艺术幼儿园提起上诉。此案经沈阳市中级人民法院审理，以事实不清、违反法定程序为由发回重审。新民市法院组成新的合议庭审理此案。