见死不救的刑法怎么判刑-法师兄

见死不救的刑法怎么判刑

来源：互联网时间： 2023-06-27 06:30:12 67 人看过

无作为义务的见死不救在刑法中一般不构成犯罪，不予处罚；但对于有作为义务的见死不救，可以视为故意杀人罪定罪处罚。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为，犯本罪的处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑，情节严重的应当判处死刑或者无期徒刑。

一、14岁打死人会判死刑吗

14岁打死人一般不会判死刑，具体如下：

1、故意杀人的，处无期徒刑或者十年以上有期徒刑；

2、已满十四周岁的，应当从轻或者减轻处罚，14岁的犯罪分子犯故意杀人罪的，不适用死刑。

故意杀人罪构成要件如下：

1、主体要件，故意杀人罪的主体是一般主体。已满14周岁不满18周岁的人犯故意杀人罪，应当从轻或者减轻处罚；

2、主观要件，故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生；

3、客体要件，故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体，是人赖以存在的前提；

4、客观要件，客观方面，表现为实施了非法剥夺他人生命的行为。

二、持刀杀人未遂有什么结果

持刀杀人行为是非法剥夺他人生命的行为，符合刑法中的故意杀人罪，视情节判处死刑、无期徒刑或十年以上的有期徒刑。若持刀杀人得行为已经开始了，但因为犯罪嫌疑人意志以外的因素而未能得逞没有达到杀人的目的，则属于故意杀人未遂，相应的在量刑上会比照上述范围从轻或减轻处理。

三、构成故意杀人罪要满足哪些构成要件

故意杀人罪的构成要件：

1、侵犯的客体是他人的生命权。

2、客观要件为非法剥夺他人生命的行为，作为、不作为均可以构成。

3、主体是一般主体，包括已满十四周岁的未成年人。

4、主观上须有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。

《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

刑事责任能力
误以为死亡不救治致死怎么判刑

一、误以为死亡不救治致死怎么判刑误以为死亡抛尸致死属于过失杀人。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。二、过失杀人罪的构成要件1、过失犯罪的主体为一般主体，凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。已满14周岁不满16周岁的自然人不能成为本罪主体。年满14周岁不满16周岁的未成年人，由于身心发育尚不成熟，知识水平及对客观事物的观察和认识能力、对自身行为可能造成的危害结果的认识，都有一定局限性，所以，他们是限制行为能力(含责任能力)人，因此，法律上不要求他们对过失行为负刑事责任。2、过失犯罪在主观方面表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失

2023-04-18

261人看过
刑事责任年龄
见死不救见危不救违法犯罪吗

一般情况下，见死不救是不会犯法的。但在负有救助义务或者被害人的死亡是因为自己的行为导致的的情况下，则构成犯罪。且为不作为的犯罪。因此没有救助义务的旁观者，不会受到刑罚，有救助义务而不实施救助行为的人则可能构成犯罪。如母亲放任他人打死自己的婴儿，则可能构成不作为的故意伤害罪。一、男子打牌期间突发疾病,牌友要担责吗1、男子打牌期间突发疾病，如果牌友没有及时伸出援手，对发病的男子采取救助措施，可能需要担责。2、如果牌友及时采取了救助措施，同伴打牌过程中突发疾病牌友一般不会担责。3、提供活动场所的经营者，也要尽到安全保障义务，否则均可能承担相应的责任。4、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。因此，如果死者是自己自愿喝酒醉死的，同桌人不负

2023-03-07

274人看过
扶养
见死不救罪判几年

行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务。并且能够履行特定义务而不履行特定义务，造成或者可能造成危害结果。这种情况下见死不救是会收到法律追究的。例如遗弃罪。对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。一、刑法规定遗弃罪有哪些情形？刑法对遗弃罪的规定是对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。本罪在主观方面表现为故意。即明知自己应履行扶养义务而拒绝扶养。二、法律怎么处罚遗弃行为1、法律对遗弃行为的处罚：构成遗弃罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。遗弃罪是指对因年老、年幼、患病或其他原因而没有生活来源或没有独立生活能力的家庭成员，应当扶养而拒绝扶养的行为。遗弃罪侵犯的客体是被害人在家庭成员中的平等权利。2、法律依据：《中华人民共和国刑法

2023-03-05

188人看过
死刑
见死不救这个罪在刑法中有什么处罚

当事人见死不救的，在《刑法》中会被判处的处罚是：如果是有作为义务的人见死不救，构成故意杀人罪的，一般会处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。一、犯法吗看见一个陌生人就见死不救怎么办陌生人见死不救根据具体情况的不同来认定是否犯法。见死不救分为有作为义务和无作为义务两种类型。对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的，一般定性为故意杀人罪。对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。二、未成年人杀人判多久未成年人杀人判处的刑罚是：已满十四周岁的人犯该罪，按照故意杀人罪量刑处罚，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。法律规定的其他量刑等。三、故意杀人一般怎么判非法剥夺他人生命，情节较轻的，犯罪分子一般会被人民法院判处三年以上十年以下有期徒刑。犯罪分子通常会被人民法院判处死刑、无

2023-02-04

175人看过

罪刑法定
不支持见死不救入刑的原因有哪些

第一，作为公民其实在社会中生活要负担许多的义务，如果见死不救入刑则会冲击罪刑法定的原则，加大公民在法律上的义务。例如某海边浴场有人溺水，那作为在浴场因为胆怯不作为的你和因为同样原因不敢前去救人的其他人是否要被打上罪犯的烙印呢？还有实操的问题，行为能力在司法中的判定也是一件相当麻烦的事情。你是会游泳还是不会游泳，你是游得好还是一般般，这些琐碎难以准确界定的问题都会冲击法律的严谨。第二，刑法是调整社会关系的最后手段，应当在其他惩戒手段面前保持谦抑性。不论是《未闻花名》中没有下水救面码的波波还是《追风筝的人》中看着哈桑被欺凌的阿米尔，这些艺术作品想反映的就是旁观者亦为帮凶的心理压力下，正常的人会有多强的负罪感。也就是说，正常人在其不作为后内心会受到强烈的道德谴责，在我看来，这已足够。换个角度从教化的作用上来说，给与当时胆怯亦或是冷漠的人一个机会，或许他能像书中所写一样意识到我们总喜欢给自己找很多

2023-04-06

393人看过
证人证言
“见死不救”者被判两万

2010年6月的一天中午，本市某区的一个凉亭下，三名男子一起喝酒，在他们旁边，还有打牌消暑的人。这本是再正常不过的一种人际交往方式，即使后来意外突发，死者家属也没有对此表示质疑。这三名男子都是住在一片居民区里的邻居，其中两个是中年人，一个是老年人。他们在喝酒过程中，老年男子拿着烤饼吃的时候，突然就不动了，也不说话了，两名和他一起喝酒的中年男子手忙脚乱。一旁打牌的人也放下手里的牌，过来帮他们把老人搭到道边。这本是一个众人出手的过程，但是对于老人的救治却在一段时间内停滞。有人拨打了120，有人打电话通知老人的亲属，能找着谁算谁。老人的侄子到现场后，又用电话通知了老人的另外一个侄子。第二个侄子又用电话通知了老人的长子，因此老人的妻子和长子到了现场。在家人到来后，老人的第一个侄子把附近诊所的大夫接到现场。大夫对老人初步诊断后表示赶紧送老人去医院。事后，法院审查查明，当初一同喝酒的三人中的中年人展峰

2023-06-06

302人看过
犯罪构成
见死不救违法判罪如何处罚？

并没有直接对此种行为入罪。只有对具有法定义务或者其先前行为构成了这种义务的人，根据其行为的特征可能会认定为某种犯罪，如渎职罪等。1、见死不救，大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救，二是没有作为义务的见死不救。2、对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。3、对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。犯法和犯罪有什么区别?常常有很多人认为违法就是犯罪，其实违法和犯罪是两个不同的概念，二者既有联系又有区别。违法是指一切违反国家的宪法、法律、法令、行政法规和行政规章的行为，其外延极为广泛。而犯罪则必须符合我国《刑法》关于犯罪的规定，必须具备以下特征：第一，犯罪是危害社会的行为。行为对社会的危害性，是犯罪最本质的特征。第二，犯罪是触犯刑律的行为。也就是说危害社会的行为必须同时是触犯《刑法》规定的行为，才构成犯罪。第三，犯罪必须是应受刑罚处罚的行为，只有应受刑罚处

2023-04-28

226人看过
有期徒刑
见死不救罪处罚法

见死不救对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。一、把老人打死会判死刑吗如果一个老人没有行动能力，而又是正常人肯定会判死刑涉嫌故意杀人罪,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑;涉嫌故意伤罪,致人死亡处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。根据刑法相关规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。二、故意杀人的量刑标准是怎样的？我国《刑法》中对于故意杀人罪所规定的量刑标准如下：一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是实害犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。三、投毒杀人多少年不判

2023-02-19

408人看过

刑事犯罪
见死有能力救但不救犯法

根据我国现有法律，故意杀人触犯刑法，依据法律主体的行为能力，是否有完全的行为能力，对于成年人并且正常精神状态下可能会被判无期或死缓或死刑。而见死不救，从本质上说是一种不作为的行为。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责，不承担法律责任，因为没有法律特定义务，但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员不但违法甚至犯罪。如警察、党员、夫妻关系的，有抚养扶助关系的父母和子女。1、见死不救是属于道德层面的行为。该法律管的归法律，该道德约束的，还是给道德来解决。法律最基本的制定理念是让人不能为恶，制定时认为人都是中性或者趋向恶的。而让见死不救者承担法律责任是要求人不得不为善，这偏离了法律制定的基本理论。而且法律是国家意志的体现，属于以暴制暴的的强制力规范。如果设立见死不救罪，就意味着国家强制人民，违反了国际主义人道精神，侵犯了人权。2、这种办法不能提高公民的积极性，反而会使人产生害怕与畏惧的心理。

2023-03-12

229人看过
有期徒刑
怎样定义见死不救罪？

一般来讲见死不救是不构成犯罪的，特殊的情况下则有可能构成犯罪。具有特定身份的人员，像警察、消防员、军人等，在履行职责的过程中遇到他人存在人身危险不去救助，则有可能涉嫌不作为的渎职犯罪。还有，先行为义务带来的救助职责，比如成年人将未成年人带到一个危险的地方，致使其处于危险之中，这种情况下成年人就负有救助的义务。见死不救犯罪的构成要件是什么？我国《刑法》中并没有与“见死不救”相对应的罪名。见死不救是不是犯罪要视具体情况而定。在刑法理论中，有一种不作为形式的犯罪，不作为犯罪，是指行为人负有法定义务而拒绝履行，情节严重或情节恶劣的行为。因此，见死不救若构成犯罪需满足以下几个条件：1、行为人负有某种积极行为的义务，这是构成犯罪的不作为的前提。这包括：法律明文规定的特定义务（父母对未成年子女的救助义务）；职务上或者业务上要求履行的义务（医生对病人的救助行为）；由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益

2023-07-14

343人看过
扶养
法律对见死不救的规定犯法吗？

1、《中华人民共和国刑法》第二百六十一条【遗弃罪】对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。再如交通肇事罪，如果肇事人逃逸致人死亡会加重刑罚。第一百叁十叁条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处叁年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处叁年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第叁百九十七条【滥用职权罪；玩忽职守罪】国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处叁年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处叁年以上七年以下有期徒刑。2、《中华人民共和国人民警察法》第二条第一款规定：“人民警察的任务是维护国家安全，维护社会秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，

2023-04-07

125人看过
担保合同纠纷
法律对见死不救的处罚力度

见死不救应根据具体情况的不同来确定是否适用法律。见死不救分为两种：作为义务和不作为义务。对于那些有义务什么也不做的人，犯罪者违反了刑法，一般定义为谋杀；对于那些没有义务什么也不做的人，不构成犯罪。对于那些有义务什么都不做的人，这通常被归类为谋杀。犯罪者违反了刑法。比如，无名氏抱着邻居五岁的孩子出去玩，孩子掉进了粪坑，无名氏太脏了，救不了溺水儿童，这个构成了谋杀。人们普遍认为，不作为义务的来源包括：法律明确规定的义务；职能或业务所需的业务；法律行为所产生的义务；以及先行行为所产生的义务。因先行行为而产生的义务，是指行为人的先行行为在危险状态下使某项受法律保护的权利不致发生有害后果的义务。担保的法律责任（1）保证人的责任。在一般保证的借款合同纠纷中，保证人承担的法律责任是代为履行偿还贷款本息及其他费用的义务。（2）抵押人的责任。在抵押担保合同纠纷中，借款人不按生效法律文书确定的日期履行还款义务

2023-07-01

310人看过

自首
法律可否惩治见死不救

没有法定义务的人，即使见死不救的，法律也无权进行干涉。但负有法定义务的特定主体，应当救人且能救人而不救，将被追究法律责任。一、法律责任免除的形式包括哪些法律责任免除的形式主要有：(1)时效免责，即法律责任经过了一定的期限后而免除。(2)不诉及协议免责，是指如果受害人或有关当事人不向法院起诉要求追究行为人的法律责任，行为人的法律责任就在实际上被免除，或者受害人与加害人在法律允许的范围内协商同意的免责。(3)自首、立功免责，是指对那些违法之后有立功表现的人，免除其部分和全部的法律责任。(4)因履行不能而免责，即在财产责任中，在责任人确实没有能力履行或没有能力全部履行的情况下，有关的国家机关全部或部分免除其责任。(5)有效补救免责。即对于那些实施违法行为，造成一定损害，但在国家机关归责之前采取及时补救措施的人，免除其部分或全部责任。二、债权人和债务人有什么区别？1、性质不同。债权人主要是指预付款

2023-04-05

198人看过
社会救助
见死不救是否应该立法

见死不救应不应该立法的争议是很久就存在的了，有利有弊。利见死不救需要用法律进行指引应该立法惩罚见死不救者。我们国家的道德滑坡严重，特别是受一些司法案例影响，讹诈救助者、诬陷好人的情况让社会风气变得很坏。需要通过法律进行道德指引，而案例也往往是推动法律产生的动力。立法可以让人们有罪恶感法律可以规范人们的行为，立法之后人们就会有责任感。这是道德约束和法律约束的区别，法律会让人有罪恶感，而道德只会让人产生愧疚感。罪恶感是很难消除的，而愧疚感会被一些合理化的东西消除。通过立法可以让人们重新定位如果立法规定见死不救要受到处罚，人们就会重新定位。假如我救助了，我还能得到良心的安定;假如我不救助，可能会受到处罚。因此，法律可以更好地规范人的行为，让人们对需要帮助者进行施救。弊这是道德规范，不能用法律处理见死不救，是一种不作为行为。不作为行为要入罪都是有一个“法定的职责”为前提。而见死不救，只是一种道德义

2023-06-03

147人看过