一、有关正当防卫的司法解释是什么规定

最高人民法院对于正当防卫的相关司法解释中明确规定，对于正当防卫是否超过必要的限度，人民法院应当综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等因素判断。经审理，正当防卫没有超过必要限度的，人民法院应当认定正当防卫人不承担责任。正当防卫超过必要限度的，人民法院应当认定正当防卫人在造成不应有的损害范围内承担部分责任；实施侵害行为的人请求正当防卫人承担全部责任的，人民法院不予支持。

二、一般正当防卫的构成要件

1．防卫起因：存在现实的不法侵害，包括犯罪与违法。作为防卫起因的不法侵害必须具备两个基本特征：一是社会危害性即某一行为直接侵害国家、公共利益、本人或他人的人身、财产等合法权利，具有不法性；二是侵害紧迫性即不法行为对我国刑法所保护的国家、公共利益和其他合法权利造成的损害具有一定的紧迫性。不法侵害是客观真实存在的，而不是行为人臆想的；

2．防卫时间：防卫时，不法侵害必须正在进行；

3．防卫意图：具有防卫的意识，即为了保护国家利益、公共利益、本人或他人的人身财产等合法权益的意图；

4．防卫对象：必须是针对不法侵害人本人实行的防卫；

5．防卫限度：没有明显超过必要限度，并造成重大损失。

三、正当防卫的误区是什么

正当防卫的误区主要包括：

1．打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为；

2．对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为；

3．对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为等。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第一编　总则 第二章　犯罪 第一节　犯罪和刑事责任　　　　第二十条　为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。\n正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。\n对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。