正当防卫司法解释2019
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
正当防卫是法律赋予公民对抗违法犯罪行为的重要权利，是公民实现自卫、保护国家、公共利益和他人合法权益的有力武器。立法上，我国对正当防卫的限制性条件逐步放宽，以引导和鼓励公民正确使用防卫武器，对抗违法犯罪。 我国刑法第二十条规定，为保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害，采取的制止非法侵害的行为，对非法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不承担刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。对、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成非法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不承担刑事责任。（一）暴力劫持或者控制飞机、船舶、火车、电车、汽车等交通工具，危害公共安全的；（二）驾驶交通工具故意危害公共安全的；（三）在实施纵火、爆炸、凶杀、抢劫等严重危害公共安全、人身安全和财产安全的行为时；（四）人民警察保卫的特定对象、目标受到暴力侵害或者有暴力侵害的紧迫危险时；（五）执行收容、拘留、逮捕、审讯、押解人犯、追捕逃犯，遇有暴力抗拒、抢夺武器、行凶等非常情况；（六）聚众劫狱或者看守所、拘役所、拘留所、监狱和劳动改革、劳动教育场所被监管人员暴动、行凶、抢夺武器的；（七）人民警察遭受暴力侵害，或者佩戴的枪支、警械被抢夺时。二、人民警察在执行职务中实行正当防卫，可以按照国务院批准的《人民警察使用武器和警械的规定》，使用警械直至射击。三、遇有下列情形之一的，应当停止防卫行为：（一）违法侵害已经结束；（二）违法侵害行为已经自动中止；（三）违法侵害人已经被制服，或者已经丧失侵害能力。四、人民警察必须实施正当防卫行为时，放弃职守，造成严重损害的，由主管部门依法追究刑事责任；后果轻微的，由主管部门酌情处分。五、人民警察采取的正当防卫行为不承担刑事责任。防卫超过必要限度造成不应有的危害的，应当承担刑事责任，但应当酌情减轻或者免除处罚。六、人民警察在使用武器或者其他警械进行防卫时，必须注意避免伤害他人。七、本规定也适用于国家审判机关、检察机关、公安机关、国家安全机关和司法行政机关依法执行职务的其他人员。（《关于人民警察执行职务实行正当防卫的具体规定》第一百一十七条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部［1983］公发（研究）109号。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
正当防卫没有司法解释。严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成非法侵权人伤亡的，不属于过度防卫，不承担刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应承担刑事责任。
正当防卫是法律赋予公民的一项合法权利，也是为保护合法权益免受正在进行的不法侵害的一种以暴制暴的私力救济措施；防卫过当的构成，必须同时具备两个特征：一是防卫行为应明显超过必要的限度，二是对不法侵害人造成了重大损害。
-
正当防卫中的行凶的司法解释是指为了是国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，对不法侵害人所实施的制止其不法侵害且未明显超过必要限度的反击行为。
2020.04.18 183 -
正当防卫的正当防卫怎么理解正当防卫为行为人在犯罪行为过程中，为阻止犯罪而作出的对不法侵害人造成损害的制止不法侵害的行为。根据《刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害
2020.01.02 176 -
-
正当防卫司法解释
第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重
2022-01-29 15,340 -
正当防卫的，司法解释
第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大
2022-04-02 15,340 -
刑法正当防卫司法解释、
第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重
2022-04-02 15,340 -
正当防卫法律解释
正当防卫 为使公共利益、本人或他人的人身和其他权利免遭正在进行的不法侵害而进行反击，致使侵害人受到某种损害的行为。构成正当防卫需要具备两方面的要件，即侵害方面的要件和防卫方面的要件。 侵害方面的要件是
2022-03-07 15,340
-
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,511 2022.04.17 -
01:30
正当防卫标准正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”，是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止； 3、必须是正在发
8,825 2022.04.15 -
00:54
正当防卫致死要判刑吗正当防卫致死是否要判刑，要看是否超过了正当防卫的界限，造成发防卫过当。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明
1,458 2022.04.17
