在胁迫下签署的欠条是否具备法律效力
来源:法律编辑整理
时间: 2024-07-25 02:44:28
59 人看过
在受到他人威胁或逼迫的情况下所签署的欠条,客观上仍然具有法律效力。
然而,这并不意味着这种行为无需承担任何责任和后果。
因为,依据相关法律规定以及司法实践,这种情况下书写的欠条可以被认定为可撤销的民事行为。
欠条作为证实借贷各方之间确实存在债务关系的确凿证据,其签订过程中双方的意向表达应当始终保持真实与自愿。
如果其中某一方在签署欠条时出于被迫或压力而做出决定,那么这种行为便有权由法院宣布废除或者撤销。
《民法典》第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
持刀胁迫签署借条的效力如何?
268人看过
-
胁迫下签署的借款协议是否合法?
106人看过
-
代签的合同在法律上是否具备效力
169人看过
-
劳动者受胁迫签字具有法律效力么?
331人看过
-
合同通过传真方式签署是否具备法律效力
186人看过
-
强迫更改遗嘱是否具备法律效力
490人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
被人胁迫之下写的欠条是否有效?被威胁之下写的欠条是否有法律效力云南在线咨询 2022-03-06欠条,是借贷(或民间借贷)合同关系中,债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证(证据),一般用来证明债权债务关系。“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效”;“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。被人胁迫之下写的欠条,如果是存在合法真实债权债务关系,虽然其
-
-
在被非法拘禁且被胁迫的情况下所写的欠条是否具有法律效力是怎样的江苏在线咨询 2022-03-18双方之间不存在真实的债权债务关系,一方逼迫另一方书写欠条的行为,已经涉嫌犯罪,受害人,可以直接去公安局报警处理。 如果有证据证明该借条系被逼迫的情况下书写,该欠条自然是无效的,债务人是不承担该还款责任的。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。因此,在被非法拘禁且受到胁迫的情况下所打欠条的
-
18岁以下签署的谅解书是否具有法律效力?澳门在线咨询 2024-12-15在实践中,谅解书具有很大的实用价值。只要该谅解书是由受害人本人生成的或者被害人属于未成年人,其法定代理人可代为书写。在文书中,需要明确表达出对被告人的行为予以谅解,同时表达对于追究其刑事法律责任并无要求。只需达成谅解并签署协议并加盖手印,即可达到双方共识。在此期间,公安机关、人民检察院、人民法院应听取各方相关人员的观点与意见,对整个和解过程中的自愿性、合法性进行详细且严谨的审阅与评估,最终委托专业
-
诈骗或者胁迫的合同是否具有法律效力江苏在线咨询 2023-12-06欺诈、胁迫的合同属于可撤销合同,被撤销后自始无效。法定可撤销合同分别有:一方实施欺诈行为签订的合同;一方或第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思签订的合同;一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订的合同;重大误解签订的合同;法定其他情形等。