诈骗或者胁迫的合同是否具有法律效力
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
劳动者受胁迫签字不具有法律效力。下列劳动合同无效：用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的；以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的；违反法律、行政法规强制性规定的。
根据我国相关法律的规定，因欺诈、胁迫的手段订立合同而损害国家利益的，应作为无效合同对待;另一类是以欺诈、胁迫的手段订立合同，但未损害国家利益的，应作为可撤销合同处理，即被欺诈人、被胁迫人有权将合同撤销。
-
被胁迫写的协议是否具有法律效力被胁迫写的协议不具有法律效力，但要求当事人在法定期限内行使撤销权。根据法律规定，合同一方当事人以胁迫手段，使另一方当事人在违背真实意思的情况下订立合同的，受胁迫的一方当事人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2021.02.27 177 -
受胁迫欺骗所立遗嘱是否具有法律效力受胁迫欺骗所立遗嘱无效，不具有法律效力。遗嘱不仅应当符合法律规定的形式，而且遗嘱人立遗嘱时应当是自由的、无外在干扰因素的、能够完全反映自己的真实意愿。因此，遗嘱人被他人胁迫欺骗，所订立的遗嘱必然不能真实地反映遗嘱人的意愿，所以并不受法律保护
2022.06.08 321 -
欺诈、胁迫的合同是否有效欺诈、胁迫的合同属于可撤销合同，被撤销后自始无效。法定可撤销合同分别有：一方实施欺诈行为签订的合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订的合同；重大误解签订的合同；法定其他情形等
2021.01.24 152
-
以欺诈胁迫签订的合同是否具有效力
《合同法》 第五十二条合同无效的法定情形 有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目
2021-04-08 15,340 -
劳动者受胁迫签字是否具有法律效力
劳动者受胁迫签字不具有法律效力，根据《劳动合同法》第三条，订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。 第十六条，劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳
2022-05-22 15,340 -
被胁迫写的协议是否具有法律效力
不一定，以欺诈、胁迫的手段签订的合同是可变更、可撤销的合同。如果当事人有证据证明此协议的签订是被威胁欺骗，在不知道真实内容的情况下签订的，可以向法院主张撤销该协议，撤销后此协议不生效。如果撤销权人没有
2022-10-13 15,340 -
在胁迫下写得是否具有法律效力
在胁迫下写的欠条没有法律效力。但需要证明是在胁迫下写的。如果被胁迫人后来不表示反对，则应该履行。
2022-10-29 15,340
-
01:12
居间合同是否具有法律效力居间合同是否具有法律效力，不能一概而论，因为居间合同属于合同的性质，当居间合同符合合同有效的条件时，便具有法律效力，反之则无。需要注意的是，《民法典》并未明文规定居间合同，但是在第九百六十一条中规定了中介合同，而居间合同又称中介服务合同。根
2,492 2022.04.17 -
01:09
合同复印件是否具有法律效力根据我国相关法律规定，合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过，或者只有合同复印件、扫描件，而没有其他证据的，不能作为单独认定案件事实的依据，单单有复印件是不够的，还要找其他证据与之印证，形成完整的证
2,482 2022.04.17 -
00:56
不具法律效力的合同有用吗不具有法律效力的合同，理论上来讲是相当于没用的合同。因为根据《民法典》合同编中的规定，尤其是第四百六十五条第一款和第二款的规定，依法成立的合同具有法律效力，受法律保护，且对当事人产生法律效力。反过来说，若合同虽然已经成立，但具有合同无效的情
2,407 2022.04.15
