区分放火罪的既遂与未遂的界限-法师兄

区分放火罪的既遂与未遂的界限

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-18 09:53:41 458 人看过

放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是，判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。本法对于放火罪的规定有两个条文，即刑法第一百一十四条和第一百一十五条。这两条的关系是，第一百一十四条是规定放火罪的构成要件的基本条款，第一百一十五条是与本条相联系的结果加重条款。根据刑法理论，结果加重的条款是不发生犯罪未遂问题的，只有该条文规定的严重结果发生了，才能适用该条文。所以，认定放火罪的既遂、未遂，应以本条规定的放火罪的构成要件为标准。根据本条，只要实施了放火行为，点着了目的物，引起目的物燃烧，使目的物有被焚毁的危险，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毁，没有造成严重后果，也构成放火罪的既遂。例如正要点火，就被人抓获，或者刚点着引火物，就被大雨浇灭等，应被认为是放火罪的未遂。

放火罪的预备与未遂

认定行为是属于未遂还是预备的标准在于行为人是否已经“着手”实施刑法分则规定的行为。“着手”是指：

1、行为必须是接触或者接近了犯罪对象，对犯罪客体构成了直接的侵害或者威胁；

2、行为本身具有导致犯罪结果产生的性质，即如果不是主观方面的原因，而任其发展下去会造成危害社会的结果；

3、行为与预备行为相比，能直接的揭示行为人的犯罪意图。

对放火罪而言，拿火柴的动作则是预备行为；开始点火，则属于已经“着手”。

纵火罪属于重罪，因此《刑法》对此罪的量刑规定的也比较重，起刑点就是3年有期徒刑，而要是造成的损害结果极其严重的话，那此时可以对罪犯判处死刑。这也就是纵火罪量刑标准中比较严重的处罚了，当然，要结合实际的犯罪情节，才能对罪犯做出死刑处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪目的相关文章

犯罪目的
钱某是放火罪既遂还是未遂?

钱某是一气之下去放火的，可是在火点了只好他就后悔，所以没有把火放进物品堆里就走开了。可是最后还是大火把整个工厂都烧光，他也被抓起来了，说是已经构成放火罪了。那请问放火罪的既遂标准是怎样的呢?根据刑法114条，只要实施了放火行为，点着了目的物，引起目的物燃烧，使目的物有被焚毁的危险，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毁，没有造成严重后果，也构成放火罪的既遂。例如正要点火，就被人抓获，或者刚点着引火物，就被大雨浇灭等，应被认为是放火罪的未遂。钱某的行为已经构成放火罪既遂。相关法律知识：放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是，判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。本法对于放火罪的规定有两个条文，即114和第115条。这两条的关系是，114条是规定放火罪的构成要件的基本条款，第115条是与本条相联系的结果加重条款。根据刑法理论

2023-04-22

193人看过
占有
盗窃罪与非罪的界限是什么，盗窃既遂与未遂区别是什么

一、盗窃罪与非罪的界限是什么对某些具有小偷小摸行为的、因受灾生活困难偶尔偷窃财物的、或者被胁迫参加盗窃活动没有分赃或分赃甚微的，可不作盗窃罪处理，必要时，可由主管机关予以适当处罚。把偷窃自己家电或近亲属财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为加以区别。《解释》规定，对此类案件，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，在处理时也应同社会上作案的有所区别。根据《解释》的规定，盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的起点，但情节轻微，并具有下列情形之一的，可不作为犯罪处：l、已满十六周岁不满十八周岁的未成年人作案的；2、全部退赃、退赔的；3、主动投案的；4、被胁迫参加盗窃活动，没有分赃或者获赃较少的；5、其他情节轻微、危害不大的。二、盗窃既遂与未遂区别是什么关于盗窃罪的既遂标准，理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。我们主张失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时

2023-02-18

463人看过
犯罪构成
劫持航空器罪既遂与未遂的界限是什么

区分劫持航空器罪的既遂与未遂，关键的是合理确定区分标准。对此刑法学界存在不同意见:l.认为劫持航空器的犯罪属于行为犯，只要行为人一开始着手实施劫持行为，无论该行为持续时间长短，无论把航空器劫持到哪里，均构成劫持航空器罪的既遂。只有在特殊情况下，如罪犯已将犯罪工具带入航空器内，在准备开始着手实施劫持行为就被抓获，因而未能实施劫持行为的，才构成该罪的未遂。2.目的说。认为犯罪人劫持航空器的目的一般是要外逃，因此，行为人在着手实施劫持行为后，把航空器劫持到了他指定的地点，劫机外逃取得了成功，才算该罪的既遂;如果末能使航空器劫持到预定的降落地，就是该罪的未遂。3.离境说。认为行为人着手实施劫持行为后，被劫持的航空器飞出了本国的领域以外，即飞出了国境线的，构成该罪的犯罪既遂;否则就是未遂。4.控制说。认为行为人着手实施劫持行为后，已经实际控制了该航空器的，为该罪的既遂，未能控制该航空器的，为未遂。通

2023-02-25

232人看过
法律综合知识
放火罪的既遂类型

一、放火罪的既遂类型放火罪的既遂，是从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂。放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。二、放火罪既遂会如何判行为人犯放火罪既遂且尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。严重后果主要是指致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的。本罪侵犯的客体是公共安全。即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。《刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处

2024-01-31

59人看过

犯罪形态
犯罪形态：既遂与未遂、中止的界定

犯罪未遂与既遂、中止的区别是：1、概念不同。犯罪既遂：指犯罪分子对某一特定犯罪规定的全部构成要件已经完成的行为；犯罪未遂：犯罪已经开始实施，因为犯罪分子意志以外的原因。对于未遂犯，可以比既遂犯从轻或者减轻处罚；犯罪中止：在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果的，是犯罪中止。不造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚；2、责任不同。犯罪既遂一般要追究刑事责任；犯罪中止一般免除刑事处罚；犯罪未遂可以减轻处罚；3、阶段不同。犯罪既遂已完成犯罪阶段；犯罪暂停尚未形成后果；犯罪未遂是由于特殊原因未能达到预期后果。未遂中止与犯罪既遂中止的区别犯罪未遂既遂中止的区别：1．犯罪结果不同：未遂的结果是因为客观原因犯罪目的无法完成，既遂则是完成了犯罪目的，中止是犯罪嫌疑人主动停止犯罪行为。2．定义不同：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。实施完成的是既遂，

2023-07-15

272人看过
犯罪未遂
既遂与未遂罪过在法律上的界定

过失罪可分为既遂和未遂两种情况。既遂指行为人已造成危害社会的结果,未遂则指行为人尚未造成危害社会的结果,但已预见可能造成该结果,且轻信能够避免,最终未能避免危害社会的结果发生。举例来说,过失杀人罪主要涉及疏忽或大意导致他人死亡的案件。在主观方面,该罪要求行为人具有过失心态,即已预见自己的行为可能对他人造成危害社会的结果,但因疏忽或大意而未能预见,或已预见但轻信能够避免,最终导致了这种结果的发生。过失罪可以分为既遂和未遂两种情况,例如过失杀人罪。过失杀人罪主要涉及行为人由于自己的疏忽或大意行为导致他人死亡的案件。在主观方面,该罪要求行为人必须具有过失的心态,即已经预见自己的行为可能对他人造成危害社会的结果,但由于疏忽或大意而未能预见,或者已经预见但轻信能够避免,最终导致了这种结果的发生。既遂与未遂：过失罪的区别既遂与未遂是指在犯罪过程中,行为人已经完成了其犯罪目的,

2023-09-11

290人看过
有期徒刑
放火罪未遂和预备处罚比放火既遂要轻吗

放火罪未遂和预备处罚比放火既遂要轻，对放火罪而言，拿火柴的动作则是预备行为；开始点火，则属于已经“着手”。未遂问题存在于直接故意实施的犯罪之中，放火罪是直接故意实施的犯罪，就有区分未遂和既遂的客观基础。刑法规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，对放火犯就有了区分未遂和既遂后，可以承担不同的刑事责任的后果，这也是区分放火罪未遂和既遂的必要所在。从法律上讲，在刑法第114条的基础上，虽然规定的都是“尚未造成严重后果的情况，一方面，相对于那些危害严重的火灾而言，可能就是由于犯罪分子意志以外的原因造成的未遂状态，而且对于小型火灾来说，也有一个是否实际发生火灾的问题，有一个犯罪是否得逞的问题。一、犯放火罪的会如何处罚犯放火罪的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。“尚未造成严重后果”包括两种情况：1

2023-06-21

141人看过
有期徒刑
放火罪点火既遂吗

未遂或者犯罪尚未实施。对放火罪而言其既遂与犯罪未遂的界限在于是否点火，从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂。在用火柴点火时被风吹灭被抓住则是犯罪未遂，所以危险犯有既遂与未遂之分，其标准在于危险状态是否达到一定程度，即刑法规定的危险状态。只要实施了放火行为，点着了目的物，引起目的物燃烧，使目的物有被焚毁的危险，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毁，没有造成严重后果，也构成放火罪的既遂。例如正要点火，就被人抓获，或者刚点着引火物，就被大雨浇灭等，应被认为是放火罪的未遂。一、法律规定《刑法》第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二

2023-06-21

323人看过

法律综合知识
抢劫罪既遂与未遂的界限抢劫罪可以判多少年

区分抢劫罪的既遂与未遂，应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备。抢劫罪的犯罪构成有基本的和加重的两种形态。因而，其既遂未遂标准应分别考察，当犯罪事实属于基本的犯罪构成时。以行为人所实施的行为，是否取得财物为准；当行为人的行为属于本条所定加重情节之一时，已具备加重形态的全部要件，无论行为人是否抢到财物，应是犯罪既遂。构成抢劫罪处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有加重情形的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；

2024-04-20

52人看过
犯罪既遂
犯罪既遂与犯罪未遂的界限：何为成功，何为失败？

犯罪既遂和犯罪未遂的区别在于犯罪结果是否实现。犯罪未遂是指由于意志以外的因素而导致犯罪结果未实现，而犯罪既遂是指犯罪目的已经实现。在认定和量刑标准上，犯罪既遂和犯罪未遂是不同的。犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪，而犯罪未遂在量刑上往往有减免，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。犯罪既遂和犯罪未遂的区别在于犯罪结果是否实现。具体而言，犯罪未遂是指由于意志以外的因素而导致犯罪结果未实现，而犯罪既遂是指犯罪目的已经实现，犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪，而犯罪未遂在量刑上往往有减免，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。因此犯罪既遂和犯罪未遂在认定和量刑标准上都是不同的。犯罪既遂与犯罪未遂的认定标准犯罪既遂与犯罪未遂是刑法中关于犯罪形态的重要概念，二者的认定标准在司法实践中具有重要意义。根据《中华人民共和国刑法》第二十三条和第二十三条的规定，犯罪既遂是指犯罪分子已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而

2023-08-21

431人看过
犯罪既遂
怎样区分刑事未遂与犯罪既遂

这样区分犯罪未遂和犯罪既遂：1。犯罪结果不同：未遂的结果是犯罪目的无法完成，既遂的目的是犯罪目的。二、定义不同：已开始实施犯罪，因犯罪分子意志以外的原因未成功的，为犯罪未遂。既遂是实施完成的。三、量刑不同：犯罪既遂按照有关法律进行审判定罪，而犯罪未遂在量刑上往往有减免，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。【相关延伸】问：量刑主要考虑哪些原则？答：犯罪分子决定刑罚时，应当根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定进行判处。绑架罪的既遂和未遂如何区分？（一）绑架罪的既遂与未遂实践中，有的人认为只要绑架行为实施完成，即构成犯罪既遂；也有人认为应当以是否实际取得财物利益或其他非法利益为判断既遂行为的标准。本文认为，应当以绑架行为是否已实际控制人质，并将其置于自己实际支配之下为标准，如果行为只实施了暴力、胁迫或其他方法，并未对人质的人身实际控制，不构成既遂。（二）绑架罪的罪数形态在

2023-08-18

275人看过
罪刑法定
盗窃罪未遂的罪与非罪的界限

关于这个问题审判界有三种观点：1、第一种观点，数额较大说。盗窃未遂构成盗窃罪的标准是以被盗物的数额是否较大作为划分依据。其理由，依照刑法第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大即构成盗窃罪，这里数额较大并未限定是行为人实际窃取的数额，盗窃罪无论是既遂还是未遂，构成犯罪的数额只能有一个统一的标准，即刑法规定的数额较大的标准，而非有两个不同的犯罪数额标准。2、第二种观点，特定目标说。盗窃未遂是否构成盗窃罪取决于特定的盗窃目标。其理由，《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项盗窃未遂，情节严重，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚。依此规定，盗窃未遂定罪处罚的只有两种情况，即盗窃数额巨大的财物或者国家珍贵文物。行为人盗窃未遂，如果数额在巨大以下并且不以国家珍贵文物为盗窃目标的不得定罪处罚。3、第三种观点，情节严重说。依《最高人民法院关于审

2023-03-17

201人看过

有期徒刑
既遂放火罪的定罪标准

放火罪的既遂标准如下：1、侵害了公共安全；2、行为人在主观方面表现为故意；3、实施了放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为；4、如果是以不作为的方式实施的放火罪，行为人必须负有防止火灾发生的特定义务，而且能够履行这种特定义务而不履行，以致发生火灾。放火罪是指故意引起火灾，危害公共安全的行为，属于危害公共安全罪的一种。火灾是指在时间上或者空间上失去控制的燃烧所造成的灾害。公共安全指的是不特定或者多数人的生命、健康、财产安全。放火罪属于具体危险犯，由于放火是危险性很大的行为，故只要发生了危害公共安全的具体危险，无论是否造成了实害后果，即构成放火罪。中国对放火罪既遂的处罚标准放火罪造成人员重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；如果尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。“尚未造成严重后果”包括两种情况：一是放火行为没有造成任何实际损害后果；二是放火行为

2023-07-07

295人看过
法律综合知识
非法经营罪既遂与未遂的区别

一、非法经营罪既遂与未遂的区别关于非法经营罪的论题中，存在对犯罪形态即既遂和未遂的争议。只需在生产或流通环节的其中任意一环实施，便可构成非法经营罪。尚未销售的那部分商品也应当被纳入非法经营额进行计算。对于探讨非法经营罪未遂方面的问题，其关键之处在于：当销售总额以及未销售货值分别触及到不同法定刑幅度规定之时，应适用哪一档次的法定刑罚进行惩罚。《刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货

2024-03-07

302人看过