您的位置:法师兄 > 专业问答 > 放火罪的犯罪既和未遂怎么区分

放火罪的犯罪既和未遂怎么区分

2022-08-27 16:13

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

广东在线咨询顾问团

2022-08-27回复

专业分析:

放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是,判断放火罪的既遂与未遂,不应以犯罪目的是否达到为标准,而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。本法对于放火罪的规定有两个条文,即本条和第115条。这两条的关系是,本条是规定放火罪的构成要件的基本条款,第115条是与本条相联系的结果加重条款。根据刑法理论,结果加重的条款是不发生犯罪未遂问题的,只有该条文规定的严重结果发生了,才能适用该条文。所以,认定放火罪的既遂、未遂,应以本条规定的放火罪的构成要件为标准。根据刑法修正案,该条已经被修改为危险犯,即达到可能造成危害的危险或严重后果的,就既遂。 根据本条和第115条的规定,犯放火罪的,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。损害极端严重的,处死刑或无期徒刑。“尚未造成严重后果”包括两种情况:一是放火行为没有造成任何实际损害后果;二是放火行为造成了一定的实际损害后果,但并不严重。在这两种情况下,只能根据本条的法定刑处罚。只有当放火行为造成他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失时,才能根据本法第115条的法定刑处罚。“重大损失”的标准,一般为损失5万元以上。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张神兵律师

广东律参律师事务所

犯罪未遂和既遂中止的区别有: 1、定义不同 犯罪的既遂是指行为人所实施的行为已经齐备了刑法分则对某一具体犯罪所规定的全部构成要件。通俗的说就是指罪犯完成了他的犯罪行为并且犯罪结果产生了,已经对他人或者国家利益产生的实质危害。 犯罪中止是指犯罪分子在实施犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为。它可能发生在预备犯罪的阶段,也可能发生在已经着手犯罪之后犯罪结果出现之前的阶段。 2、处罚不一样 犯罪既遂的罪犯在量刑时,直接按照刑法分则具体犯罪条文规定的法定刑幅度处罚。 对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。

丰培铭律师

天津东方律师事务所

1.未遂的结果是犯罪目的无法完成,既遂则是完成了犯罪目的。 2.定义不同:犯罪未遂是已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞;既遂是犯罪行为实施完成。 3.量刑不同:犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪;犯罪未遂在量刑上往往有减免,可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

律师普法更多>>
  • 犯罪未遂和犯罪既遂的区别
    犯罪未遂和犯罪既遂的区别

    犯罪未遂和犯罪既遂的区别主要在于犯罪后果是否产生。具体而言,未遂的结果是犯罪目的无法完成,既遂则是完成了犯罪目的,而且定义不同,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂,实施完成的是既遂。因此二者的量刑情形和标准也

    2022.04.13 821
  • 犯罪既遂和犯罪未遂的区别
    犯罪既遂和犯罪未遂的区别

    犯罪既遂和犯罪未遂的区别主要在于是否得逞,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。

    2020.06.10 246
  • 放火罪的既遂与未遂
    放火罪的既遂与未遂

    只要实施了放火行为,点着了目的物,引起目的物燃烧,使目的物有被焚毁的危险,即使由于意志以外的原因,目的物被焚毁,没有造成严重后果,也构成放火罪的既遂。例如正要点火,就被人抓获,或者刚点着引火物,就被大雨浇灭等,应被认为是放火罪的未遂。

    2020.12.06 423
专业问答更多>>
  • 放火罪既遂和未遂的区别

    放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是,判断放火罪的既遂与未遂,不应以犯罪目的是否达到为标准,而应以行为是否符合刑法规定的放火罪的全部构成要件为标准。刑法对于放火罪的规定有两个条文,即第114条和第1

    2022-03-25 15,340
  • 放火罪的既遂与未遂怎么区分

    判断放火罪的既遂与未遂,不应以犯罪目的是否达到为标准,而应以行为是否符合刑法规定的放火罪的全部构成要件为标准。 刑法对于放火罪的规定有两个条文: 第一百一十四条:放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性

    2022-05-24 15,340
  • 放火罪既遂未遂的区别

    放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是,判断放火罪的既遂与未遂,不应以犯罪目的是否达到为标准,而应以行为是否符合刑法规定的放火罪的全部构成要件为标准。刑法对于放火罪的规定有两个条文,即114条和第11

    2022-03-12 15,340
  • 关于放火罪的未遂和既遂的区别

    放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是,判断放火罪的既遂与未遂,不应以犯罪目的是否达到为标准,而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。   本法对于放火罪的规定有两个条文,即本条和第1

    2021-08-24 15,340
法律短视频更多>>
  • 放火罪的既遂标准 01:20
    放火罪的既遂标准

    对放火罪而言,犯罪既遂与犯罪未遂的界限在于行为人是否实施了点火的行为,从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂,若是行为人在用火柴点火时,火被风吹灭,行为人被抓住则是犯罪未遂,放火罪属于危险犯,危险犯有既遂与未遂之分,其标准在于危险状态是否达

    2,199 2022.04.17
  • 既遂和未遂有什么区别 01:05
    既遂和未遂有什么区别

    犯罪既遂和未遂主要有下面几点区别: 首先,犯罪结果不同。如果犯罪未遂,那么犯罪目的没办法达成,犯罪没有得逞。如果犯罪既遂,就是完成了犯罪目的,已经造成了危害后果; 第二,既遂和未遂的定义不同。犯罪未遂指的是犯罪分子已经着手实施犯罪,但是因为

    2,499 2022.04.15
  • 犯了放火罪怎么判刑 01:24
    犯了放火罪怎么判刑

    放火罪在法律上的定义,一般是指犯罪人故意纵火焚烧公有或私有的财物,导致危害公共安全的行为。如果被法院认定犯罪人是犯放火罪,但没有造成严重后果的情况,一般人民法院会依据刑法条例处以三年以上十年以下有期徒刑;如果因为犯罪人纵火导致有人员重伤、或

    794 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?