录制音乐或讲话的侵权问题
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-07 18:00:29 334 人看过

需要看是什么条件,是在什么环境下进行录音,如果是法院调解,在开庭审理时是不能进行录音的,而其他情况下,比如派出所调解或者其他行政机关调解时,如果能够取得行政机关当事人同意的事,可以进行录音的。

调解中获得的信息,不能在事后作为对当事人不利的证据,不论调解是否达成了协议。但是录音可以证明调解协议的自愿性以及合法性等。

偷偷录音录像算不算违法

偷偷录音录像犯法。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,是合法证据。

但是通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性,因为收集证据的手段就不合法,只要不违法,自己录制的音频资料,是可以作为证据使用且有证明力的。

《中华人民共和国刑法》

第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:

(一)入户抢劫的;

(二)在公共交通工具上抢劫的;

(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

(五)抢劫致人重伤、死亡的;

(六)冒充军警人员抢劫的;

(七)持枪抢劫的;

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。

在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到'数额较大'、'数额巨大'、'数额特别巨大',应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。

盗窃毒品等违禁品,应当按照盗窃罪处理的,根据情节轻重量刑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月26日 02:55
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多管制相关文章
  • 录音行为的伦理问题
    偷偷录音符合以下条件,可以确认录音证据是有效的,合法的行为。1、录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。比如不能在他人房子私自窃听设备,用来窃听录音的。2、录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑。比如录音时故意引导对方做某些回答,然后经过剪辑手段,获得一份有利的证据,这种证据也会认定为无效。3、录音时对方的言论是真实意思表达,完全没有受其他人的胁迫和威胁。比如通过限制人身自由、绑架、威胁等手段,获得录音证据也是无效的。4、录音音质需要清晰,录音内容要完整讲述案件要证明的事实。5、录音资料不要删除,保留原始录音材料。录音属于言词证据吗录音是属于视听资料,视听资料一般可分为三种类型:1、视觉资料,也称无声录像资料,包括图片、摄影胶卷、幻灯片、投影片、无声录像带、无声影片、无声机读件等。2、听觉资料,也称录音资料,包括唱片、
    2023-07-01
    118人看过
  • 录音取证的注意问题
    1、当事人出示的录音证据是真实的。录音证据的真实性,表现在其未被剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被改动,具有原始性和连贯性。2、录音证据的合法性。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。3、录音证据要有一定的证明力。对方认可该录音资料,或虽提出反驳但没有足够的证据加以证明,反驳理由不成立的,人民法院应当确认其证明力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第70条规定,一方当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力。4、案件事实往往会影响录音资料证明效力。在诉讼中,对案件事实的认定往往会涉及到录音资料证明效力的认定。视听资料是内地民事诉讼法中的一项独立的证据种类,包
    2023-04-16
    433人看过
  • 制作视频使用音乐侵权吗
    如果是经过了授权的使用,属于合理使用,就不算侵权。如果是未经授权使用别人的音乐做视频,还是算侵权的。合理使用的定义是指允许人们无需征求版权所有者的同意,就可以自由使用受版权保护的部分内容。当然,对他人的音乐进行“合理使用”是有前提条件的。《中华人民共和国著作权法》第二十二条规定,作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。第二十四条规定,在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名或者名称、作品名称,并且不得影响该作品的正常使用,也不得不合理地损害著作权人的合法权益:(一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;(三)为报道新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其
    2024-05-06
    283人看过
  • 两人谈话被录音算侵权吗
    如果是将他人谈话录下来,那就是侵犯了他人的隐私权。如果偷录的是自己与他人谈话的内容,此谈话即包括自己的讲话内容,也包括对方的讲话内容,在谈话双方之间不存在所谓隐私问题,理论上讲此谈话录音不视作侵权。但是,如果将此录音加以修改或者传播,则超过了双方因谈话而让渡的隐私范围,属于侵权行为。新的《民法典》于2021年1月1日生效,届时与《民法典》相冲突的条款失效,由新的司法解释颁布替换。《民法典》(2021.1.1生效)第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。第一千零三十三条除权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:(一)以短信、电话、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁;(二)进入、窥视、拍摄他人的住宅、宾馆房间等私密空间;(三)
    2023-06-14
    149人看过
  • 手机通话时录音是否侵权
    一、手机通话时录音是否侵权手机通话时收集到的录音不违反法律的强制性规定,不损害他人隐私以及合法权益是不违法的。而且我们法律允许录音、摄像等能作为诉讼证据,但仍有一些限制。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》(以下简称若干规定)第22条规定:“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围,限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”,前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据,后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性,对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待,只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方
    2023-06-15
    349人看过
  • 背景音乐加入录制视频是否属于侵权行为?
    添加背景音乐主要涉及著作权中的表演权,添加背景音乐以后的视频,公开发布等都是免费的,则不构成侵权。但如果有收费,或者以刊登收费广告等方式直接或者间接收取费用的,则属于侵权行为,需要承担侵犯知识产权的法律责任。别人录我视频算侵权吗1、别人录我视频不一定算侵权,此种情形下如果构成侵权,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:(1)未经本人同意;(2)以营利为目的。所以如果录制的视频具备以上两个要件则构成侵犯肖像权。【肖像权消极权A能】任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。2、肖像权,是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利,就是自然人所享有的对自己的肖像
    2023-07-05
    249人看过
  • 数字音乐版权保护四大问题
    首先,利益主体授权不明确,音乐版权认定难。虽然从本质上来讲,数字音乐作品属于著作权法的保护范畴,但是,由于其与著作权、网络传播权、链接权等都有一定的关联性,现实中可能分属几个公司或经过多次授权,从而加大了数字音乐对其受益主体(包括词曲作者、表演人、唱片公司等)的认定难度。实践中,就经常出现重视唱片公司的音乐版权而忽视词曲创作者的音乐版权现象。其次,利益关系协调不平衡,音乐版权实现难。数字音乐在传播过程,涉及词曲创作者、传播者、社会公众等诸多利益主体,创作者希望能够获取该作品的最大收益,传播者希望能够获取该作品的最大回报,社会公众追求免费或者廉价的使用效用,这就容易导致版权所涉利益失衡,甚至产生利益冲突。就最为突出的数字音乐收费问题而言,目前我国上万个网站提供免费音乐下载,但仅有10%左右的运营商支付了版权费,其主要原因就是,唱片公司的定价标准太高,以致网络运营商和唱片公司之间的利益关系难协
    2023-05-01
    423人看过
  • 用电话录音作为证据应注意的问题以及电话录音有法律效力吗
    一、用电话录音作为证据应注意的问题用电话录音作为证据应注意的问题如下:1.录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方;2.电话录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事权利义务内容;3.电话录音内容必须反映被录音人真实意思表示;等等。二、电话录音有法律效力吗电话录音有法律效力,前提是电话录音证据要合法,其内容不侵害他人隐私,并且是合法手段取得。根据《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用的批复》最高人民法院要求,证据的取得首先要合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,等等。三、电话录音的证据运用问题根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,一方当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,法院应当
    2023-06-20
    119人看过
  • 音乐作品侵权问题:未经许可擅自使用是否构成侵权?
    需要结合具体情况判断。1、使用他人作品,应当支付报酬而未支付的,构成侵权,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。2、为实施义务教育和国家教育规划而编写出版教科书,可以不经著作权人许可,在教科书中汇编已经发表的音乐作品,但应当按照规定向著作权人支付报酬,指明作者姓名或者名称、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。未经许可擅自使用他人的商标多类是否侵权未经许可擅自使用他人的商标多类是属于一种侵权的行为。同样的商标在不同行业不算侵权。《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的
    2023-07-17
    303人看过
  • 乱抄背景音乐会侵犯音乐版权吗?
    视具体情况而定。如果是以营利为目的,有下列侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一的,侵犯了作者的著作权:(一)未经著作权人许可,复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品的;(二)出版他人享有专有出版权的图书的。制作视频使用背景音乐会侵权吗要了解是否侵权,应该先知道音乐作品有哪些著作权。总体上讲,音乐作品的知识产权包括著作权和邻接权。(一)著作权创作音乐作品的人是著作权人,包括词作者和曲作者。著作权包括下列人身权和财产权:1、发表权,即决定作品是否公之于众的权利;2、音乐作品一旦创作出来,作者即享有著作权,不论是否已经发表;作者享有决定是否发表的权利。3、署名权,即表明作者身份,在作品上署名的权利;4、修改权,即修改或者授权他人修改作品的权利;5、保护作品完整权,即保护作品不受歪曲、篡改的权利;6、复制权,即以印刷、复印、
    2023-07-22
    334人看过
  • 用别人的音乐做背景音乐算不算侵权
    一、用别人的音乐做背景音乐算不算侵权若该应用程序在获得合法许可后实施操作,便被视为合理利用行为,这即不构成侵权。但若未得到授权擅自借用第三方的音乐并以此制作音视频材料,仍然判定为侵犯版权的行为。关于“合理利用”这一概念的界定,指的是在一定情况下,公众无需向版权所有者征询同意,即可自由使用受版权法保护的一些素材。要在他人的音乐作品中完全实现“合理利用”,必须符合一系列严格的前提条件。《中华人民共和国著作权法》第二十二条作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。第二十四条在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名或者名称、作品名称,并且不得影响该作品的正常使用,也不得不合理地损害著作权人的合法权益:(一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;(三)为报道新
    2024-04-15
    203人看过
  • 通话录音侵权责任会承担吗?
    一、通话录音侵权责任会承担吗?手机通话时收集到的录音不违反法律的强制性规定,不损害他人隐私以及合法权益是不违法的。而且我们法律允许录音、摄像等能作为诉讼证据,但仍有一些限制。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》(以下简称若干规定)第22条规定:“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。二、隐私权侵权认定的标准是怎么样的?1、主观具有过错,侵害隐私权因属于一般侵权行为,要求行为人主观上须具有过错才能构成侵权责任,故意、过失在所不问,但过错形态影响侵权人法律责任轻重的承担问题;2、违法行为的存在,侵害他人隐私的行为因直接违反法律规定抑或违反社会公德受到法律的否定评价,使得该行为具有违法性质;3、损害结果发生,损害是侵权行为的结果,作为一种事实状态,主要有三种表现形态:财产损失、人格利益受损及
    2023-06-15
    193人看过
  • 餐厅播放电影或音乐是否构成侵权
    在餐厅播放电影或音乐是否构成侵权公开播放的,未经许可,属于侵犯他人著作权。刑法第217条【以牟利为目的,有下列侵犯著作权行为之一,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:(一)复制、传播其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品,未经著作权人许可的计算机软件和其他作品(二)出版他人享有专有出版权的图书(三)未经录音录像制作者许可,复制、发行录音录像制作者制作的录音录像制品的录音录像(4)制作、销售他人署名的艺术品
    2023-05-07
    69人看过
  • 快手视频背景音乐提取的音乐会侵权吗
    一、快手视频背景音乐提取的音乐会侵权吗根据相关法律规定,若涉及版权侵害,应承担相应的法律责任。具体来说,如果录音录像制作者欲将他人作品用于制作录音录像制品时,必须先获得著作权人的合法许可,同时还须向其支付相应的报酬。倘若未经过版权所有者的授权擅自使用他人音乐制作短片,且将此传播至更广大的范围,则需为自身行为所造成的侵权行为负责。《中华人民共和国著作权法》第四十二条录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品,应当取得著作权人许可,并支付报酬。录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品,可以不经著作权人许可,但应当按照规定支付报酬;著作权人声明不许使用的不得使用。二、美女视频剪辑侵权吗这种行为显然构成了侵权。首先,我们必须明确侵权行为的存在。具体来说,侵权者无视著作权人的合法权益,规避相应的法律法规,在未得到著作权人授权的情况下擅自使用他们的作品。这份行为严重违反了法律规定
    2024-07-18
    441人看过
  • 录音行为的伦理问题
    偷偷录音符合以下条件,可以确认录音证据是有效的,合法的行为。1、录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。比如不能在他人房子私自窃听设备,用来窃听录音的。2、录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑。比如录音时故意引导对方做某些回答,然后经过剪辑手段,获得一份有利的证据,这种证据也会认定为无效。3、录音时对方的言论是真实意思表达,完全没有受其他人的胁迫和威胁。比如通过限制人身自由、绑架、威胁等手段,获得录音证据也是无效的。4、录音音质需要清晰,录音内容要完整讲述案件要证明的事实。5、录音资料不要删除,保留原始录音材料。录音属于言词证据吗录音是属于视听资料,视听资料一般可分为三种类型:1、视觉资料,也称无声录像资料,包括图片、摄影胶卷、幻灯片、投影片、无声录像带、无声影片、无声机读件等。2、听觉资料,也称录音资料,包括唱片、
    2023-07-01
    118人看过
  • 录音取证的注意问题
    1、当事人出示的录音证据是真实的。录音证据的真实性,表现在其未被剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被改动,具有原始性和连贯性。2、录音证据的合法性。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。3、录音证据要有一定的证明力。对方认可该录音资料,或虽提出反驳但没有足够的证据加以证明,反驳理由不成立的,人民法院应当确认其证明力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第70条规定,一方当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力。4、案件事实往往会影响录音资料证明效力。在诉讼中,对案件事实的认定往往会涉及到录音资料证明效力的认定。视听资料是内地民事诉讼法中的一项独立的证据种类,包
    2023-04-16
    433人看过
  • 制作视频使用音乐侵权吗
    如果是经过了授权的使用,属于合理使用,就不算侵权。如果是未经授权使用别人的音乐做视频,还是算侵权的。合理使用的定义是指允许人们无需征求版权所有者的同意,就可以自由使用受版权保护的部分内容。当然,对他人的音乐进行“合理使用”是有前提条件的。《中华人民共和国著作权法》第二十二条规定,作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。第二十四条规定,在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名或者名称、作品名称,并且不得影响该作品的正常使用,也不得不合理地损害著作权人的合法权益:(一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;(三)为报道新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其
    2024-05-06
    283人看过
  • 两人谈话被录音算侵权吗
    如果是将他人谈话录下来,那就是侵犯了他人的隐私权。如果偷录的是自己与他人谈话的内容,此谈话即包括自己的讲话内容,也包括对方的讲话内容,在谈话双方之间不存在所谓隐私问题,理论上讲此谈话录音不视作侵权。但是,如果将此录音加以修改或者传播,则超过了双方因谈话而让渡的隐私范围,属于侵权行为。新的《民法典》于2021年1月1日生效,届时与《民法典》相冲突的条款失效,由新的司法解释颁布替换。《民法典》(2021.1.1生效)第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。第一千零三十三条除权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:(一)以短信、电话、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁;(二)进入、窥视、拍摄他人的住宅、宾馆房间等私密空间;(三)
    2023-06-14
    149人看过
  • 手机通话时录音是否侵权
    一、手机通话时录音是否侵权手机通话时收集到的录音不违反法律的强制性规定,不损害他人隐私以及合法权益是不违法的。而且我们法律允许录音、摄像等能作为诉讼证据,但仍有一些限制。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》(以下简称若干规定)第22条规定:“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围,限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”,前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据,后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性,对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待,只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方
    2023-06-15
    349人看过
  • 背景音乐加入录制视频是否属于侵权行为?
    添加背景音乐主要涉及著作权中的表演权,添加背景音乐以后的视频,公开发布等都是免费的,则不构成侵权。但如果有收费,或者以刊登收费广告等方式直接或者间接收取费用的,则属于侵权行为,需要承担侵犯知识产权的法律责任。别人录我视频算侵权吗1、别人录我视频不一定算侵权,此种情形下如果构成侵权,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:(1)未经本人同意;(2)以营利为目的。所以如果录制的视频具备以上两个要件则构成侵犯肖像权。【肖像权消极权A能】任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。2、肖像权,是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利,就是自然人所享有的对自己的肖像
    2023-07-05
    249人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 警察和市长讲话能录音吗?
      云南在线咨询 2021-10-29
      一般可以录音。但最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》有明确规定。视听资料作为法律规定的证据类型之一,在现实生活中虽然存在,但法院直接认定的案例并不多。主要原因是视听资料作为一种技术合成,只能在一定的技术设备辅助下表现出来,并不像书证、物证等其他证据类型那样直接反映要证明的客观事实;同时,视听资料作为一种技术含量高的证据类型,不仅要证明视听资料不是通过非法手段获得的,还要证明视听资料没有通过剪
    • 录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制
      澳门在线咨询 2023-06-12
      录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品,可以不经著作权人许可,但应当按照规定支付报酬;著作权人声明不许使用的不得使用。
    • 街头放的音乐,拍摄时录制进去算侵权吗
      宁夏在线咨询 2022-10-02
      行为具有违法性著作权是一种绝对权,任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用著作权作品时必须遵守及其他法律有关规定,如果行为人违反了法律的规定,其行为即具有违法性。至于不受我国著作权法保护的作品、未能取得著作权的作品,或者是已进入公有领域的“作品”,其他人在使用时不存在侵权问题。3、行为人主观有过错所谓过错,是指侵权人对其行为及其后果所抱的心理状态,包括故意和过失两种形式。侵犯著作权的
    • 录制视频添加了国外的背景音乐算侵权吗?
      四川在线咨询 2024-09-18
      现在是互联网时代,很多信息都是共享的,如果是自己录制的视频添加了别人的音乐这样会构成侵权吗 添加背景音乐主要涉及著作权中的表演权,表演包括现场表演和机械表演两种。前者是指表演者向现场观众表现作品的行为,如演奏乐曲、演唱歌曲等后者是指运用唱片、光盘等物质载体形式,向公众传播被记录下来的表演的行为,如商场、酒店、飞机、列车等公共场所播放背景音乐等。 具体而言,拍摄视频后添加了背景音乐,属于机械表演的范
    • 两人谈话被录音算侵权吗
      重庆在线咨询 2023-06-11
      两人谈话被录音,如果是将他人谈话录下来,侵犯了他人的隐私权。如果偷录的是自己与他人谈话的内容,在谈话双方之间不存在所谓隐私问题,理论上讲此谈话录音不视作侵权。