顾昕
期待可能性是指在行为之际的具体情形下,能够期待行为人避免犯罪行为而实施适法行为的情况。我国学者对期待可能性在刑法上的地位存有三种观点。
其一,主张缺乏期待可能性就不为罪。其中又分为两种观点:一部分学者认为缺乏期待可能性应当直接作为阻却责任事由,其认为缺乏期待可能性不为罪,按照三阶层理论,将期待可能性归入有责性中来研究;而也有部分学者认为应将缺乏期待可能性直接作为违法性阻却事由,并用该理论来解释紧急避险及正当防卫理论,认为紧急避险和正当防卫均是期待可能性的实践运用,以此证明期待可能性理论在我国刑法体系中已经生根发芽。而无论是认为缺乏期待可能性是责任阻却事由还是违法性阻却事由,都会得出无罪的结论。
其二,主张将缺乏期待可能性作为量刑情节考虑。其中有学者认为应将之放到法定情节来考虑,也有学者认为应将其作为酌情考虑的情节。这种观点同样承认期待可能性理论可以直接运用,并认为应将其纳入到中国刑法体系中,但却不赞成将缺乏期待可能性作为违法阻却事由。因为紧急避险理论已经纳入刑法,而其他情形下的缺乏期待可能性还不具备直接运用来影响定罪的资格,但期待可能性理论所体现的人性关怀以及中国学者对人权所独有的一种推崇,使这些学者觉得抛弃显得太可惜,为了照顾民众情感同时追求人权,故而提倡在量刑中使用期待可能性理论。这样既可以表明刑法对人性脆弱一面的尊重,又维护了刑法的庄重与威严,同时缓和了民众脆弱人性与残酷法律的对立,使得民众能够在严刑酷法面前得以喘息。
其三,认为期待可能性理论仅仅能作为一种法理学说,可以指导实践,给紧急避险或正当防卫做理论基础,但绝不可以在法律实践中直接运用。这一观点坚持,在中国刑法体系中,有很多规定本身就含有期待可能性理论的思想,应当坚持按照国家法律制度来进行操作。同时,这一观点认为期待可能性理论并不具备直接可操作性,而那些被认为有期待可能性思想的具体规定已经足以去应付目前的案件,也就变相替代了期待可能性的作用。
-
期待可能性的概念
246人看过
-
期待可能性原则
448人看过
-
被害人承诺中的期待可能性问题
124人看过
-
罪刑法定原则在刑法中的地位
67人看过
-
运输在物流中的地位和功能
161人看过
-
法人在建设工程中的地位
494人看过
-
刑法中具有期待可能性是什么青海在线咨询 2023-03-30刑法中具有期待可能性如下: 1、行为人标准说。以行为时具体状况下行为人的自身能力为标准。批判:如此一来,毫无秩序可言,完全任由行为人。同时,对于确信犯不能说明。(因确信犯确信其行为正当,无期待可能性,但并非不承担责任) 2、平均人标准说。把平均人置于行为人当时的情况下进行判断。批判:平均人或通常人是个模糊概念,其实质是由法官自己去判断。 3、国家标准说(法规范标准说)。从期待者一方出发,以法秩序的
-
地方性法规在宪法中的地位和效力能怎么陕西在线咨询 2022-09-02宪法规定了国家生活中带有全局性、根本性的问题,是国家立法活动的基础。宪法是我国的根本大法,具有最高的法律地位.一般法律、行政法规以及地方性法规的制定,必须要在宪法这个大框架中进行。《中华人民共和国宪法》第五条:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。
-
地方性法规在宪法中的地位和效力怎么黑龙江在线咨询 2022-08-29宪法规定了国家生活中带有全局性、根本性的问题,是国家立法活动的基础。宪法是我国的根本大法,具有最高的法律地位.一般法律、行政法规以及地方性法规的制定,必须要在宪法这个大框架中进行。《中华人民共和国宪法》第五条:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。
-
地方性法规在宪法中的地位和效力如何天津在线咨询 2023-02-22宪法具有最高的法律效力。 宪法是我国的根本大法,在我国法律体系中具有最高的法律地位和法律效力,是我国最高的法律渊源。 地方性法规,顾名思义就是由地方人大及其常委会制订的法规,只能在本辖区内实施。宪法的效力高于地方性法规,宪法规定:“一切法律、行政法规和地方性法规不得同宪法相抵触。”宪法在法律体系中具有最高的权威,法律、行政法规的内容和精神都不得与宪法的原则和规定相抵触、相违背,否则,就会因违宪而无
-
地方性法规在宪法中的地位和效力怎样澳门在线咨询 2022-08-14宪法规定了国家生活中带有全局性、根本性的问题,是国家立法活动的基础。宪法是我国的根本大法,具有最高的法律地位.一般法律、行政法规以及地方性法规的制定,必须要在宪法这个大框架中进行。 《中华人民共和国宪法》 第五条:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。