我市首推消费争议协商和解制度-法师兄

我市首推消费争议协商和解制度

来源：互联网时间： 2023-06-07 18:02:38 120 人看过

昨(11)日记者获悉，我市率先在全省推行企业消费争议协商和解制度。3.15期间，工商局和消委会将在城区小北街开展消费争议协商和解示范街活动，市消委会在现场进行指导协调。

据介绍，消费争议协商和解制度是推动企业化解消费纠纷责任、松绑工商监管资源的有效途径，形成政府、企业、群众共同参与消费维权三位一体工作格局，有效深化和创新消费维权机制。即是把传统的行政调解为主，逐步转向消费者与经营者协商在先;把传统对商家重处罚轻教育，转向对商家教育警示并举、处罚曝光并重;把传统消费纠纷由工商和消委会包揽，转向以市场主体承担责任为主，促使企业更好地承担起对消费者的社会责任，从而使政府部门达到降低行政成本要求，提升行政管理层次的目的。

除了建立消费争议协商和解示范街，我市还将在重点行业、知名企业中建立消费争议协商和解机制，并在3.15期间命名全市获得驰名、著名商标的企业以及通信、房地产、汽车经销、商场超市等部分重点企业为消费争议协商和解示范企业。通过对示范企业培训，指导企业和解机构进行消费争议和解，实现消费投诉不出店、息诉在企业的目标。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

消费投诉
协商和解”制度让一半消费投诉不出门店

市消协大力推行消费争议协商和解制度，引导消费者与经营者采取协商和解的办法妥善处理消费纠纷，争取投诉不出门店，到市消协投诉的消费者明显减少。消费争议协商和解制度得到了众多经营者的响应，有的企业设立先行赔付制度，把商品利润包含在三包期和良好的优质服务之中;有的企业采取月报制，架设消费者与厂家信息桥梁;电信、移动、联通、供水、供电等公用企(事)业单位设立专职售后服务工作平台，处理消费纠纷。奎楼超市做到协调争议不隔夜，有一次一位消费者白天到该店投诉后急着去上班，当晚超市总经理带队，提着礼品到该消费者家里就地协调，很快便化解了矛盾。

2023-06-07

142人看过
竞争
我国的知识产权法律制度和争议解决机制

我国具有完善的知识产权保护体系，目前主要有三大知识产权：专利权、商标权和著作权，与之相关的三部法律都有很长的历史。早在1982年就颁布了《商标法》，1984年颁布了《专利法》，1990年颁布了《著作权法》。此外，我国还有一部与知识产权密切相关的《反不正当竞争法》，欧盟将其称之为《竞争法》，是在1993年颁布的。我国《商标法》最初只保护注册商标，不保护未注册商标，有些学者因此将其戏称为注册商标法。但《反不正当竞争法》对未注册商标作出了保护规定，有效补充了《商标法》的不足。《商标法》在第三次修改中增加了对未注册商标的保护力度，弥补了这一不足。除注册保护原则外，《商标法》的另一重要原则是申请在先原则。简单来说就是先申请商标的申请人可能会获得注册批准，取得商标权。这一点与英国、美国等英美法系国家的规定不同，与德国、法国等大陆法系国家的规定一致。实践中，商标注册保护原则会产生大量冲突，比如本人代理的

2023-04-24

330人看过
消协调解
包厢最低消费争议难断，消协调解获和解

近日，滨江消协接到一位林先生的消费投诉，林先生称其和几位朋友在滨江某咖啡馆就餐，实际餐费180元，结帐时却被收了380元，双方发生纠纷。经消协了解，林先生当日和两位朋友去该咖啡馆就餐，为了聊天说话方便些，他们选择去了包厢，就餐后实际花费180元，当林先生去付款时，却被告知消费380元，原因是包厢的最低消费就是380元。双方就当时是否有告知和最低消费是否合理发生了纠纷。其实，最低消费的存在不是秘密，也引起很多消费者的反感，但它却一直存在。而这一最低消费的标准目前主要针对包厢：在包厢就收，不在包厢就不收，菜肴的质量则没有太大的差别。在调解过程中，咖啡馆经理觉得有些委屈：包厢的环境装修都好于大厅，服务人员的配备也比较好，而这些成本最终都是体现在消费金额中，如果包厢不设最低消费，大家肯定都会选择去包厢就餐，消费金额低，吃饭时间又很长，饭店往往会因用餐者消费过低而导致亏本。而一些消费能力高的人想去包

2023-06-07

479人看过
经营者
青海省推行消费环节经营者首问和赔偿先付制度

记者从省消费者协会获悉，今年起，消费环节经营者首问制度将更完善，我省将督促经营者切实履行消费维权第一责任人的责任，包括网络交易服务在内的消费领域，均将推行消费环节经营者首问和赔偿先付制度。消费环节经营者首问制度是指消费者因购买、使用商品或者接受服务导致合法权益受损时，可以向销售者或者服务者要求赔偿，该经营者必须依法承担首问责任，不得推诿。今后即使在电商平台，消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务导致合法权益受损的，可以直接向销售者或者服务者要求赔偿。同时，我省还将推行消费环节赔偿先付制度，今后，当出现侵害消费者合法权益的行为，而销售者或者服务者故意拖延处理或者无理拒绝赔付，以及因销售者或者服务者撤场等情况导致消费者无法获得赔偿时，由商场、市场和平台经营者向消费者进行先行赔付。商场、市场和平台经营者向消费者进行赔偿先付后，可以依法或者依约定向有关销售者、服务者进行追偿。3月10日，我省消

2023-06-05

474人看过

消费者权益争议
协商和解消费者权益争议应注意哪些问题

一、协商和解必须遵守自愿原则在协商和解中，是否进行协商和解以及按照怎样的条件进行和解，都必须由当事人自己决定，不的强迫协商，更不得采用暴力手段强行对方接受某种和解条件。和解协议达成后，由当事人自觉履行，当事人不履行的，可以重新的协商，然后一方不得强制对方履行。不愿协商或协议达成后反悔的，应该通过其他途径解决。二、争议当事人应当具有和解权利可以协商和解的争议应当是，当事人具有和解权利的争议，即其涉及的权利的义务必须是当事人可以处分的权利义务。对涉及犯罪行为的争议以及涉及公共利益的争议，当事人不得进行和解。例如，有关经营者在提供经营服务时候，致使消费者重伤或死亡，可能要承担刑事责任的争议，就不能由双方协商私了。三、协商和解不得损害国家利益，社会公共利益或其他第三人的利益。协议的内容不得违法。例如，经营者对其伪劣商品给消费者造成的损害虽然答应赔偿，但以消费者对其假冒商标的行为不得检举，揭发为条件

2023-05-01

268人看过
消费者权益争议
协商和解消费者权益争议应注意那些问题

一协商和解必须遵守自愿原则在协商和解中，是否进行协商和解以及按照怎样的条件进行和解，都必须由当事人自己决定，不的强迫协商，更不得采用暴力手段强行对方接受某种和解条件。和解协议达成后，由当事人自觉履行，当事人不履行的，可以重新的协商，然后一方不得强制对方履行。不愿协商或协议达成后反悔的，应该通过其他途径解决。二争议当事人应当具有和解权利可以协商和解的争议应当是，当事人具有和解权利的争议，即其涉及的权利的义务必须是当事人可以处分的权利义务。对涉及犯罪行为的争议以及涉及公共利益的争议，当事人不得进行和解。例如，有关经营者在提供经营服务时候，致使消费者重伤或死亡，可能要承担刑事责任的争议，就不能由双方协商私了。三协商和解不得损害国家利益，社会公共利益或其他第三人的利益。协议的内容不得违法。例如，经营者对其伪劣商品给消费者造成的损害虽然答应赔偿，但以消费者对其假冒商标的行为不得检举，揭发为条件。损害

2023-06-07

87人看过