该段内容讲述了正当防卫行为的法律责任问题。如果防卫行为没有超过必要限度,则不会构成犯罪,也不会受到刑事责任的追究。但是如果防卫行为超过了必要限度,则应当承担刑事责任,但可以减轻或免除部分处罚。对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架和其他严重危害人身安全的暴力犯罪,如果采取防卫行为并造成了不法侵害人的伤亡,则不属于防卫过当,也不会受到刑事责任的追究。

如果正当防卫行为没有超过必要限度,那么行为不会构成犯罪,也不会受到刑事责任的追究。但是,如果防卫行为超过了必要限度,则应当承担刑事责任,但可以减轻或免除部分处罚。对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架和其他严重危害人身安全的暴力犯罪,如果采取防卫行为并造成了不法侵害人的伤亡,那么不属于防卫过当,也不会受到刑事责任的追究。

正 当 防 卫 的 界 限 在 哪 里 ？

正当防卫是一种重要的法律概念，它指的是在面临非法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产安全，采取的对不法侵害者造成一定损害的制止行为。但是，正当防卫的界限在哪里呢？

根据我国《刑法》第二十条的规定，正当防卫成立的条件包括：正在发生的合法权益受到不法侵害，且侵害行为具有非法性、严重性、紧迫性。此外，正当防卫还要求防卫行为必须明显超过必要限度，且防卫行为具有必要性。

具体到界限的划分，根据《刑法》第二十条的规定，如果防卫行为明显超过必要限度，造成了重大损害，那么就可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。反之，如果防卫行为适当，没有造成重大损害，那么就不需要承担责任。

另外，《刑法》第二十一条还明确规定了特殊情况的防卫过当问题。在某些特殊情况下，如正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

因此，正当防卫的界限并不是一个固定的数值，而是需要根据具体案件的情况进行综合分析和判断。在司法实践中，需要根据案件的具体情况和法律规定，综合考虑防卫行为是否适当、是否明显超过必要限度以及是否存在特殊情况等因素，来认定是否构成正当防卫以及防卫过当。

正当防卫的界限需要根据具体案件情况进行综合分析和判断。在司法实践中,需要根据案件的具体情况和法律规定,综合考虑防卫行为是否适当、是否明显超过必要限度以及是否存在特殊情况等因素,来认定是否构成正当防卫以及防卫过当。如果正当防卫行为没有超过必要限度,那么行为不会构成犯罪,也不会受到刑事责任的追究。但是,如果防卫行为超过了必要限度,则应当承担刑事责任,但可以减轻或免除部分处罚。对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架和其他严重危害人身安全的暴力犯罪,如果采取防卫行为并造成了不法侵害人的伤亡,那么不属于防卫过当,也不会受到刑事责任的追究。

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。