防卫过当如何界定
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
一、防卫过当判定标准 1、防御或反击行为是否具备防卫性质 面对人身权利遭到侵犯的防御或反击行为，只有客观上具备正当防卫的时空条件，主观上具有防卫意识，即“防卫性质”，才能称作防卫行为。防卫行为应具备四个实质要件：一是合法性。二是紧迫性。三是针对性。四是防卫故意。 2、防卫客体是否严重危及人身安全的暴力犯罪 （1）防卫行为必须针对正在进行的暴力犯罪。 （2）暴力犯罪行为已经足以严重危及人身安全。 3、防卫行为是否造成不法侵害人重伤以上后果 防卫行为所造成的“重大损害”，是指防卫人给不法侵害人造成的身体“伤害”或财产“损失”达到了“重大”程度。通常认为，“重大损害”以造成重伤以上损伤程度（包括重伤、死亡）作为衡量标准。 4、防卫手段和强度是否明显超过必要限度。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
正当的防卫需要满足以下五个条件： 一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害； 二、必须是在不法侵害正在进行的时候； 三、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人； 四、正当防卫不能超越一定限度； 五、对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。
-
如何界定正当防卫1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害; 2、必须是在不法侵害正在进行的时候; 3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人; 4、正当防卫不能超越一定限度; 5、对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。
2020.03.30 227 -
正当防卫和防卫过当的界定正当防卫和防卫过当界定有：１、不法侵害的强度；２、不法侵害的缓急；３、不法侵害的权益。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。
2020.01.23 160 -
正当防卫和防卫过当的界定正当防卫和防卫过当的界定如下： 1、正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等是一致的，但是在限度条件上却截然不同； 2、正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当； 3、主要的区分
2022.12.07 5,449
-
如何界定正当防卫和防卫过当
关于正当防卫和防卫过当的界定 1、《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属
2022-11-07 15,340 -
如何界定和防卫过当
正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为加以制止的合法行为。r防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。即防卫的手段、强度、损害后果明显强于正在进行的侵害行为的强度。r
2022-10-30 15,340 -
防卫过当应如何界定
1、防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。 2、所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。 3、在鼓励公民更好地利用防卫权
2023-05-10 15,340 -
正当防卫和防卫过当的界定
正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为加以制止的合法行为。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。即防卫的手段、强度、损害后果明显强于正在进行的侵害行为的强度。从法
2022-02-08 15,340
-
01:07
防卫过当如何处罚防卫过当，即正当防卫行为超越了法律规定的防卫范围，因而要负刑事责任的情况。 按照我国当前的法律规定，正当防卫明显超过必要限度导致重大损害的，要负刑事责任，但应减轻或免除处罚。 如果防卫过当，把别人打伤：经鉴定属于轻伤以上的，就要承当刑事责任
2,124 2022.04.17 -
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,871 2022.04.17 -
01:01
防卫过当杀人判几年防卫过当致对方死亡涉嫌故意杀人罪，一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。同时，在上述刑罚的基础应当减轻或者免除处罚。故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。行为人构成故意杀人罪的，应当承担相应
862 2022.10.08
