张某代位权纠纷的调解
来源:互联网 时间: 2023-04-23 19:01:22 86 人看过

原告诉称:2002年3月,第三人张生海与原告下设的南麻公路大水田乡公路指挥部签署了一份合同,第三人即将该合同中的劳务发包给原告等38人,双方于2002年2月11日签署了一份包工合同。合同规定第三人在公路指挥部验收结帐后的当年阴历年底付清原告劳务工资。原告按约完成了劳务任务,公路部门也进行了验收结帐,但第三人却总以被告欠付他们的工程款为由拖付原告的劳务工资,至今尚欠31029.10元,原告自2004年元月开始催收及向有关部门反映,造成误工费3300元和车费1268元。为此,特向法院提起诉讼,请求判令被告在欠付本案第三人的工程款中优先支付第三人欠付原告的劳务工资31029.10元及误工、车费等4268元,并承担诉讼费用。

第三人辩称:第三人只欠原告21970元,现在被告没有付钱给我们,我们也无法,而且拖迟付款不是我们造成的,不应由我们承担,诉讼费我们也无力支付。

经审理查明,2002年元月17日,第三人张生海与南麻公路大水田乡公路指挥部签订了《公路工程合同书》,承包了龙溪村国营林场K39+400处的施工任务。2002年4月11日,原告廖承江(章)与第三人张生海签订了一份包工合同,在张生海承包的工程中承包了江源村一涵洞工程,廖承松与张生海达成了口头协议。尔后,原告廖承江组织了25名劳力,原告廖承松组织了13名劳力进行了施工。工程完工后,经原告与第三人对帐,应付廖承江劳务工资30526元,已付19815元,下欠10711元,应付廖承松劳务工资24079元,已付12820元,下欠11259元。因被告未及时支付工程款,导致第三人无力支付,以致两原告诉至法院。

本案在审理过程中,经本院组织两原告和两第三人进行调解,双方当事人自愿达成如下协议:

一、原告廖承江(章)、廖承松与第三人张生海、张竹盛双方核对,第三人张生海、张竹盛下欠原告廖承江劳务工资10711元,下欠廖承松劳务工资11259元,合计21970元,此款第三人张生海、张竹盛限于2009年1月8日前付清。

二、原告廖承江、廖承松自愿放弃其他诉讼请求。

三、本案受理费680元,减半收取340元,邮寄费86元,合计426元,由原告廖承江、廖承松和第三人张生海、张竹盛各负担213元。

上述协议的内容,双方当事人一致同意。

上述协议,符合法律规定,本院予以确认。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 09:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多代位权相关文章
  •  代位权纠纷解决的管辖规定
    根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条,债权人提起代位权诉讼时,管辖权由被告住所地人民法院确定。债权人向人民法院起诉债务人后,应当向同一人民法院提起代位权诉讼。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。债权人可以请求人民法院以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利,但该权利专属于债务人本人的除外。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条,债权人提起代位权诉讼时,管辖权由被告住所地人民法院确定。债权人向人民法院起诉债务人后,应当向同一人民法院提起代位权诉讼。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。债权人可以请求人民法院以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利,但该权利专属于债务人本人的除外。 代 位 权 诉 讼 管 辖 权代位权诉讼是指债权人为了追讨债务人的债务,向债务人以外的第三人提起的诉讼。而代位权诉讼的管辖权问题一直以来备受争议。根据《
    2023-09-07
    476人看过
  • 张某与阎某股权转让合同纠纷管辖权异议案
    一、基本案情张某系河北省承德市双桥区人,阎某系河北省承德市双滦区人。二人签订股权转让合同,张某将其持有的**特莱维护肤品股份有限公司的全部股权转让给阎某,转让价款是33万元。张某在收到全部转让款后的10日内办理股权转让手续。后来,阎某声称他根据张某的口头指示已经将该笔款项汇至**特莱维化妆品连锁有限责任公司,张某却拒绝转让股权。张某声称他从未指示阎某将该笔款项汇至**特莱维化妆品连锁有限责任公司,由于未收到转让款,他没有义务转让股权。阎某向沈阳市沈河区人民法院起诉,要求判令张某转让股权。而张某提出管辖权异议。二、管辖权异议的解决我们接受当事人的委托后,首先向沈阳市沈河区人民法院提出管辖权异议申请(见附件一)。沈阳市沈河区人民法院认为其有管辖权,裁定驳回申请;我们又向沈阳市中级人民法院提起上诉(见附件二),要求撤销上述裁定。
    2023-03-06
    188人看过
  • 张某诉苏某返还原物纠纷一案
    原告张国英与被告苏红返还原物纠纷一案,本院于2008年10月28日立案受理后,依法由审判员李敏适用简易程序进行了审理。被告苏红在提交答辩状期间对管辖提出异议,认为被告住所地为安阳市文峰区,本案应由安阳市文峰区人民法院管辖。2008年12月1日本院作出(2008)北民一初字第1084号民事裁定,裁定驳回被告苏红对本案管辖权提出的异议。被告苏红不服该裁定,向安阳市中级人民法院提起上诉。2009年2月11日安阳市中级人民法院下达了(2009)安立民终字第24号民事裁定,裁定驳回上诉,维持原裁定。后因被告苏红向本院提起行政诉讼,要求撤销诉争房屋的房产证,本案必须依另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结,故本院作出(2008)北民一初字第1084-1号民事裁定,裁定本案中止诉讼。2009年6月9日本院作出(2009)北行初字第18号行政判决,判决驳回苏红的诉讼请求。苏红不服该行政判决,向安阳市中级
    2023-06-08
    254人看过
  • 张某与某银行贷款合同纠纷案
    案情回放:被告人张某于*年*月*日在中介帮助下购得位于天津市裕阳花园的房屋一套,房屋总价款83万元,张某向本案原告交通银行天津分行贷款40余万元,双方签定《个人贷款抵押合同》,张某以该房屋作抵押,银行方面放贷,张某在给售房人屠某支付全部购房款后办理房屋过户、完税等相关手续,将张某对该房屋的权利记载于天津市河东区房产管理局的不动产登记薄上,天津市河东区房管局向张某出具收据及领证凭条,并在规定时间内制作了《天津市房屋产权证书》,该证书上明确记载房屋权利人是张某,由于张某生意繁忙未能及时领走房产证,在天津市河东区房产管理局等待张某领证的过程中,该房产证突然被天津市河东区人民法院查封,等到张某领取时,房管局告知其房产证已被查封不能领取,不久后,该房屋售房人屠某的妻子苏某一纸诉状将张某及其夫屠某告上法庭,理由是,该售出房屋是婚后共同财产,其夫屠某出售房屋时未能与其协商,整个购房过程其亦一无所知,其夫
    2023-06-14
    129人看过
  • 张某某诉大连银行劳动纠纷案
    张某某诉大连银行劳动纠纷案件终于结案了。本案本人作为大连银行的代理人代理了一审、二审的诉讼。本案以驳回原告的诉讼请求而告终结!但是,张某某及其家人仍在采取其他的方法和手段要求自己的问题得到解决!张某某一九九四年调入大连银行,旋即于两月后办理了停薪留职手续。停薪留职期满后要求回单位工作,因种种原因未能如愿!去年起诉到法院要求补发12年工资三十万元、办理退休手续、缴纳各项社会保险。庭审中我代理银行反驳张某某的诉求,得到了两级法院的支持。本案体会,作为律师要为当事人着想,不要挑词架讼。如果我作为张某某的律师,我不会建议他走诉讼这条道路的。我会指导他走另一条维权道路!但是,因为张某某的诉讼失败,今后他的权利不会有任何希望!律师要赚钱的,但是,不是什么样的钱都可赚的!本案一审二审张某某的两个代理律师能拿到四万元律师费。可是是什么结果呢?律师要从当事人的根本利益出发,站在法律人的角度为当事人排忧解难!
    2023-06-08
    278人看过
  • 权属不清的车位纠纷怎么调解
    按照《民法典》及《郑州市房屋登记条例》的相关规定,属于非人防工程的地下车位,具体是以出售、附赠还是出租的方式,是开发商与购房业主的协商约定,行政机关无权强制干涉。但由于供求关系问题,开发商往往会根据自己的实际情况,采取只售不租的形式。很多时候业主会向房管部门举报、投诉,但是,因为开发商出售这种车位没有在房管部门备案,也没有通知房管部门,在监管上存在一定困难。相关法律规定:《民法典》第二百七十六条【车位、车库的首要用途】建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。
    2023-06-13
    188人看过
  • 张某华和张某庆的拆迁纠纷被海淀房管局裁决
    北京市第一中级人民法院行政判决书(2000)一中行终字第182号上诉人(原审原告)张某华,男,54岁,汉族,北京市铁路局西直门车段乘务长,住北京市海淀区某元桥28号。委托代理人方某,男,49岁,中国社会福利教科文中心基某部法律某问,住北京市海淀区车道某南里14楼807室。委托代理人丁某慧,北京市铎声律师事务所律师。上诉人(原审原告)张某庆(上诉人张某华之子),29岁,北京市市政易程公司三分公司职工,住北京市海淀区成某路大石桥23号。委托代理人高某,(上诉人张某华之儿媳),女,33岁,无业,住北京市海淀区成某路大石桥23号。委托代理人都某荣,女,53岁,无业,住北京市海淀区成某路大石桥9号。被上诉人(原审被告)北京市海淀区房屋土地管理局,住所地北京市海淀区榆树林18号。法定代表人侯某新,局长。委托代理人韩某,女,北京市海淀区房屋土地管理局干部。被上诉人(原审第三人)北京清华科技园发展中心,住
    2023-07-04
    233人看过
  • 张某建设工程合同纠纷
    工程合同纠纷
    1、一审判决适用法律错误,依据错误的方法计算工程款,导致上诉人无法追回巨额工程欠款。一审判决虽然认定上诉人为三达新村9号楼土建工程的实际施工人,并认定明安公司与被上诉人河南##置业有限公司(以下简称锦达公司)之间签署的《补充协议》为无效,但是却错误的依照该《补充协议》上记载的计算工程价款的方法得出9号楼土建工程的总造价款1604931.97元,扣除锦达公司已经支付的工程款及其他款项,被上诉人锦达公司只需另行支付107717.75元,这离上诉人的诉求982177.56元及利息相去甚远。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》(以下简称《解释》)第二十一条明确规定:当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的,应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据,这是一条强制性规定,即如果出现上述情况,只能以备案的中标合同为根据进行结算。
    2023-03-25
    463人看过
  • 张某诉哈尔滨某纺织品公司解除劳动合同纠纷
    原告诉称,被告原在原告单位任厂长,1993年4月因贪污公款被判处有期徒刑,原告依据程序对被告作出开除决定,开除决定报备主管企业备案,同时在厂区公告送达,开除决定已生效。2006年8月1日被告自己到单位取档案时就知道被开除了,本人收到开除决定并在原件上签名书明,被告对原告作出的开除决定非常清楚,签收当时未提出任何异议,被告在2008年3月27日才至仲裁委提出申诉,明显超出法定60日申诉时效期,对其申诉请求不应受理、支持。同时,原告单位自2007年11月起经职代会决定、主管部门批准开始进行改制,至今改制尚未完结,被告是在改制期间对养老保险等事宜提出申诉,其提出请求属于改制期间职工安置问题,不属于劳动争议,故诉至法院要求撤销外劳仲字(2008)第017号裁决书,诉讼费由被告负担。本院认为,原告单位于2007年11月经职代会决定进行企业体制改革,2008年2月改制方案及企业改制职工安置方案经上级主
    2023-06-08
    125人看过
  • 原告刘某与被告张某委托合同纠纷
    原告刘秀荣。被告张士波。案由:委托合同纠纷被告张士波于2006年至2008年期间,在原告刘秀荣处赊购化肥,合计欠款71910元,利息5180元,合计77090元。被告在原告起诉后已经偿还10000元,现欠款数额为67090元。被告同意偿还。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:被告张士波于2009年12月1日前偿还原告刘秀荣欠款61910元及利息5180元,合计67090元。案件受理费1727元,本院减半收取863.5元由被告承担,剩余863.5元由本院退还给原告。双方当事人一致同意本调解协议,自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。审判员孙立清二00九年八月二十八日书记员陈云山
    2023-06-09
    398人看过
  • 调解在离婚纠纷中的地位
    诉讼离婚中的调解调解:是人民法院审理离婚案件的必要程序,也称为诉讼内调解,因为它发生在诉讼过程中。在诉讼过程中进行调解,有利于对当事人进行法制宣传教育和思想指导,妥善认真处理离婚案件。当事人一般愿意执行调解达成的协议,这不仅有效防止了纠纷的进一步恶化,而且减少了法院的执行。在调解过程中,人民法院必须坚持自愿、合法的原则。同时,在查明事实的基础上,要区分双方的是非责任。必要时可与当地基层组织和有关单位密切合作,共同开展说服教育工作,促进当事人相互理解、相互让步,促进和解或达成离婚协议。诉讼离婚调解时间规定《民法典》规定:“男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。在人民法院审理离婚案件时,应当先进行调解,但不能久调不决。如果在调解中发现感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。离婚案件一般是适
    2023-07-03
    127人看过
  • 张某离婚损害赔偿纠纷案
    一、案情回放丈夫张强与妻子杨方在婚前签订一协议。按协议约定:1、张强在婚前有一套住房,价值100万左右,尚有贷款40万左右。该房贷款由张强婚后继续偿还,并供双方婚后共同居住使用;2、张强每月工资8000元,需用于共同生活,并交由杨方统一管理和支配,杨方每月给张强工资数额的20%用于张强的日常开销和人际交往。3、双方应不离不弃,任何一方向对方提出离婚,都要承担赔偿责任。(1)若张强违约提出离婚,则需要:第一、张强婚前的房产归杨方所有,张强还需要继续支付该房的剩余贷款;第二、张强向杨方支付生活费,数额为张强月工资收入的70%;第三、张强在离婚时向杨方支付赔偿金20万元;(2)若杨方违约提出离婚,则需要:第一、杨方向张强出示书面道歉一份;第二、杨方搬出张强的住房;第三、即使杨方提出离婚,张强仍需向杨方支付4万元钱款。张强与杨方婚后三个月即开始出现矛盾,张强向深圳市某区人民法院提起,要求与杨方解除
    2023-02-13
    293人看过
  • 代位权纠纷的审判原则
    1、次债务人应对所欠债务人债务是否清偿负举证责任次债务人应对所欠债务人到期债务是否清偿及以何种方式清偿承担举证责任,否则应承担举证不能的不利后果。2、次债务的代物清偿约定未履行,不影响代位权行使债务人与次债务人之间存在以代物清偿方式清偿债务的约定,若次债务人未实际履行,债权人仍有权行使代位权。3、次债务数额是否确定,不影响债权人代位权的行使债务人债务到期后,对到期次债务的展期行为无效。债务人与次债务人间债务数额是否确定,不影响代位权行使。4、代位诉讼开始后,债务人无权再处分次债务人债权代位权诉讼程序开始后,债务人即丧失了主动处分次债权的权利,次债务人如果履行义务,只能向代位权人履行。5、次债务人拒不提供相关证据时,次债务额如何认定代位权行使不一定要经过诉讼、仲裁,只要是明确的债权即可,次债务人拒不举证时,由法院结合相关证据认定。6、代位权人有权诉请确认债务人与次债务人合同无效在债务人无法主
    2023-06-08
    455人看过
  • 张某军诉李某设集资建房协议纠纷案
    山西省灵丘县人民法院民事判决书(2005)灵民初字第122号原告张某军。委托代理人马晓艳。被告李某设。委托代理人杜云江,山西阳和律师事务所律师。原告张某军诉被告李某设集资某房协议纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人马晓艳、被告委托代理人杜云江到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称:2003年3月6日,被告因重新某房资金短缺,遂与原告签订书面协议,协商集资某房。协议约定了集资金额、交付房屋期限和违约责任,并口头约定将门面房从东至西第四间交付原告。协议生效后,原告依约筹集资金10万元支付被告,但被告未按约定时间交工。到2004年底,房屋已全部竣工,而被告公然违背诚实信用原则,有条件履行合同而拒不履行,给原告造成很大经济损失。经多次交涉未果,特提起诉讼,请求依法判令被告全面履行合同,并承担违约责任。被告辩称:第一,原被告签订的集资某房协议存在事实上和法律上
    2023-06-11
    178人看过
换一批
#合同履行
北京
律师推荐
    展开
    #代位权
    词条

    代位权是指债务人对第三人享有到期债权,但是由于债务人怠于行使其债权,而危及债权人的利益时,债权人有权以自己的名义向法院或仲裁机关向第三人提起诉讼,请求其偿还债务人之债。... 更多>

    #代位权
    相关咨询
    • 债权人代位权纠纷能进行调解或和解吗
      安徽在线咨询 2022-06-07
      债权人代位权纠纷一般不能进行调解或和解。债权人应当通过诉讼方式行使代位权,可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。
    • 赵某某、李某某、张某某与李某某继承纠纷案
      海南在线咨询 2021-01-22
      上诉人(原审被告)赵某某,女,1967年10月9日出生,汉族,农民。   委托代理人冯某某,男,1949年7月 15日出生,汉族,登封市司法局干部。   委托代理人丁银州,登封市嵩阳法律服务所法律工作者。   上诉人(原审被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,汉族,住址同上诉人赵某某。   法定代理人赵某某,基本情况同上,系上诉人李某某之母。   诉人(原审被告)张某某,男,1990年8月
    • 保险代位求偿纠纷如何进行调解
      辽宁在线咨询 2022-11-15
      保险代位求偿纠纷的管辖应当根据被保险人与第三人的合同关系或者侵权关系来确定管辖。如果被保险人与第三人在合同中约定仲裁解决纠纷的,经审查该仲裁条款合法有效的,同样应优先适用,保险人应向约定的仲裁委员会申请仲裁,不得直接提起诉讼。
    • 哪位侓师可以代写经济纠纷的调解协议
      广西在线咨询 2022-10-08
      可以的。建议来电告知详情,并就细节进行沟通。
    • 非婚生子女归哪方抚养——黄某诉张某某抚养费纠纷案
      北京在线咨询 2021-01-28
      黄某诉张某某抚养费纠纷案   ——非婚生子女归哪方抚养问题   【案情】   原告:黄某,男。   被告:张某某,女。   原告黄某与被告张某某于1996年5月认识,同年10月发生两性关系,张某某于1998年6月29日生育一女孩黄××,是其与黄某的非婚生子女,后双方因发生纠纷诉至法院要求解除同居关系,经一审法院民事判决书判决维持张某某、黄某的非婚生女儿由张某某抚养,黄某同意每月支付抚养费500元。