民事诉讼中证明，责任怎么划分-法师兄

民事诉讼中证明，责任怎么划分

来源：互联网时间： 2023-06-27 17:30:51 152 人看过

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

一、书面合同纠纷如何进行维权？

书面合同纠纷的维权方式是：

1、自行协商解决；

2、调解解决；

3、可根据仲裁条款或书面的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁；

4、可依法提交起诉状、起诉状副本等材料向人民法院起诉。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

二、法院审查合同有效吗

合同效力法院可以主动审查，但是必须针对起诉至该法院的合同纠纷案件。根据《民事诉讼法》第一百二十九条规定，审判人员必须认真审核诉讼材料，调查收集必要的证据。第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

三、专利侵权诉讼流程怎么走

起诉的流程包括收集起诉证据，写起诉书，确定管辖法院，向法院提交起诉材料、交纳诉讼费，等待开庭等。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

第六十四条

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多诉讼代理相关文章

高级人民法院管辖
民事诉讼中级别管辖的划分

1、基层人民法院。基层人民法院（指县级．不设区的市级．市辖区的法院）管辖第一审民事案件，除法律规定的外。2、中级人民法院。中级人民法院管辖以下第一审民事案件：（1）重大涉外案件（包括涉港澳台地区案件）。（2）本辖区有重大影响的案件。所谓本辖区影响较大的案件，一般指政治或经济影响较大的案件。（3）最高人民法院决定由中级人民法院管辖的事件。3、高级人民法院。高级人民法院管辖的案件是本辖区内影响较大的一审民事案件。4、最高人民法院。最高人民法院管辖在全国范围内影响较大的案件，认为应当自行审理的案件。如何理解民事诉讼中的处分原则处分原则是指当事人有权在法律规定的范围内，自由支配和处置自己的民事权利和诉讼权利。处分原则是民事诉讼法所特有的原则。民事诉讼解决的是平等之间和人身纠纷和财产纠纷，双方当事人所发生的碰撞的利益是纯粹的个人私利。由于私利根本不影响国家的公共利益，因此个人是可以根据自己的实际情况

2023-08-07

247人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼中非法证据排除的证明责任

在诉讼法中，根据谁主张，谁举证原则，提出诉讼主张的一方，要对其主张所依据的事实承担证明责任，但在非法证据排除规则中，辩方提出非法证据排除的主张，刑诉法却免除了其证明责任，改为由公诉方承担证明责任。这是为什么呢？之前我们提到过无罪推定原则，根据该原则，审判机关在对被告作出有罪判决前，其在法律上应被推定为无罪的人，被告人对犯罪的罪名与事实并不承担证明责任，公诉机关要通过证据来推翻这一事实，该证明责任是无法转移的。非法证据排除这一程序性的裁判是证据材料证明力的必要条件，也是公诉机关承担有罪证明的有机组成部分。刑事诉讼是国家对犯罪的一场追诉活动，公诉机关在侦查人员的支持下，既可以通过强制措施来获取言辞证据，也可以通过强制性的手段固定其他证据材料。同样，诉讼技巧与经验的差距也使得被追诉人在取证能力方面与公诉机关存在着天然的不平等。言辞证据一步到位的证明责任针对非法言辞证据，《刑事诉讼法》确立了强制排

2023-06-06

316人看过
法庭秩序
民事诉讼证人的权利和责任分析

民事诉讼证人的权利：（1）证人作证受国家法律保护；（2）证人有权用本民族通用的语言文字提供证言；（3）对于自己的陈述，证人有权申请补充或更正。民事诉讼证人的义务：（1）证人必须按时出庭作证；（2）证人必须如实提供证言；；（3）证人必须遵守法庭秩序；（4）证人故意作伪证的，应负法律责任，构成犯罪的应追究刑事责任。民事诉讼证人有哪些权利1、有使用本民族语言、文字提供证词的权利，证人如不通晓当地的语言文字，有权要求法庭为其提供翻译人员。2、有要求宣读、查询、补充、更正自己证言笔录的权利。3、有获得经济补偿或报酬的权利。4、有请求人民法院保障其人身及财产安全的权利。5、享有特殊情况下的拒绝作证权，又称拒绝证言权或证言特免权，即当证人有义务向法庭作证时，法律赋予证人中的一些人因特殊情况下的情形而享有法律免除其承担作证义务的一种特殊的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条凡是知道案件情况的单位和

2023-07-04

309人看过
举证责任
谈法官释明权在民讼证明责任分配中的运用

释明权，又称阐释权，它是指法院为救济当事人在举证和质证过程中存在的能力上的不足或缺陷，通过发问、指导等方式以澄清或落实当事人所主张的某些事实，以引导和协助当事人对案件的主要事实和主要证据进行有效和积极辩论的权力。法官释明权是大陆法系民事诉讼制度中的概念。举证责任的分配问题是关系到当事人诉讼胜败的最关键问题，由于举证责任如何分配是由法律直接规定的，因而举证责任的分配问题属于法律问题。根据汝给我事实，我给你权利的法谚，法律问题由法官负责，事实问题由当事人负责。举证责任如何分配应当由法官负责，我们的法律制度不能指望当事人是法律专家，自己知道应当如何举证。反映在制度上，即要求法官在具体的案件中，就举证责任如何在当事人之间进行分配，履行阐明的义务，指导当事人如何及时、正确地提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题规定》第3条第1款规定：人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事

2023-06-07

166人看过

仲裁机构
怎么证明民事诉讼结案？

1、生效法律文书确定的内容全部执行完毕，这既包括强制执行程序开始后，被执行人经人民法院的催告及说服教育，在执行通知指定的期间自觉履行了生效法律文书确定的义务并承担了迟延履行的责任;也包括人民法院执行机构用强制力强制被执行人实现生效法律文书确定的义务及承担相应迟延责任。在生效文书确定内容全部执行完毕后，执行目的已经达到，当然应执行结案。2、裁定终结执行。一旦执行过程中出现了民事诉讼法第235条规定的情形，执行程序就无法或无需继续进行。以后执行程序也不会再恢复，此时人民法院应结束执行程序。3、裁定不予执行。依照《民事诉讼法》及《规定》第6条要求，人民法院对仲裁机构的仲裁裁决，在被申请人主张有该法第217条、或第260条所列之法定情形的，应组成合议庭审查核实，确有该情形存在的，应裁定不予执行。一旦人民法院下达该裁定，则原仲裁裁决失去效力，当事人必须重新申请仲裁或向人民法院起诉。因此，执行失去依据

2023-06-03

78人看过
公司诉讼
分公司诉讼的责任承担是怎么划分的

一、分公司诉讼的责任承担是怎么划分的1、分公司是公司的分支机构，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担;也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第七十四条【法人分支机构及其责任承担】法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担;也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。二、设立分公司的条件有哪些分公司是指公司在其住所以外设立的从事经营活动的机构，分公司不具有企业法人资格。设立分公司应具备下列条件：1、名称应当符合国家有关规定：分公司名称必须冠以公司名称全称;2、经营范围必须符合国家有关规定：分公司经营范Χ不得超出公司的经营范Χ;3、有固定的生产经营场所和必要的生产经营条件：分公司不得与公司在同一经营场所

2023-04-20

365人看过
举证责任
环境民事诉讼中双方举证责任在谁？

双方都有举证责任。加害者对其行为没有产生污染或破坏以及免责事由进行举证；受害者对损害行为、损害的事实和二者可能的关联程度以及损失的大小负举证责任；其他可能出现的待证事实或主张的举证责任由法院根据案件的具体情况从平等保护、公平原则和诚实信用原则出发，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。例如，随着我国工农业发展以及城市化建设的不断拓展，农村的环境侵权案件，多为因工农业生产所带来的大气污染或水污染而导致农民、渔民和牧民的种植业、养殖业和生活损害，且大多为财产权益的损害。近现代早期，不存在专门适用于环境侵权民事诉讼的举证责任分配理论，关于民事举证责任分配主流学说是法律要件分类说，其在立法和司法实践中也运用最广，包括我国在内的很多国家都采用该理论。它为罗森伯格所首倡，该说认为，法律规范本身已经具备了证明责任的分配规则，即在实体法规定中预置了举证责任。法律规范分为四类，分别是权利发生规范、权利

2023-06-22

249人看过
管制
虚假诉讼罪的刑事责任如何划分

虚假诉讼罪需要承担的刑事责任有：1、一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、对于情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；3、单位犯该罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行处罚。虚假诉讼罪的司法解释为依法惩治虚假诉讼犯罪活动，维护司法秩序，保护公民、法人和其他组织合法权益，根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，现就办理此类刑事案件适用法律的若干问题解释如下：第一条采取伪造证据、虚假陈述等手段，实施下列行为之一，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的，应当认定为《刑法》第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”：（一）与夫妻一方恶意串通，捏造夫妻共同债务的；（二）与他人恶意串通，捏造债权债务关系和以物抵债协议的；（三）与公司、企业的法定代表人、董

2023-08-01

473人看过

刑事责任年龄
刑事责任年龄的划分，刑事责任年龄怎么划分

一、刑事责任年龄的划分刑事责任年龄，是指法律所规定的行为人对自己实施的刑法所禁止的危害社会行为负刑事责任必须达到的年龄。我国刑法把刑事责任年龄阶段划分为完全不负刑事责任年龄、相对负刑事责任与完全负刑事责任三个年龄阶段：其中不满14周岁为完全不负刑事责任年龄阶段，无论实施何种危害社会的行为都不负刑事责任；已满14周岁不满16周岁，是相对负刑事责任年龄阶段，只对严重危害社会秩序的犯罪行为负刑事责任。对此，我国刑法第17条第二款规定：“已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任”。已满16周岁的人对其实施的犯罪行为，应当负刑事责任，这一年龄阶段，称为完全负刑事责任阶段。刑事责任年龄是指实足年龄即周岁。周岁计算方法为：1、周岁一律按照公历的年、月、日计算；2、周岁以12个月计算，每满12个月即为一周岁；3、每满12个

2023-02-17

280人看过
第三者
责任划分：明确掉头事故责任归属

责任的划分主要以交警出具的交通事故责任认定书为准。公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当在勘查现场之日起10日内制作交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定结果确定之日起5日内制作交通事故认定书。当事人对交通事故损害赔偿有争议，各方当事人一致请求公安机关交通管理部门调解的，应当在收到交通事故认定书之日起10日内提出书面调解申请。掉头追尾事故责任认定追尾事故的责任认定追尾事故中的前车与后车的责任认定，关键在于事故各方是否存在违章过错行为，如果存在违章行为导致追尾事故发生的，将须承担相应的责任。车辆追尾事故，主要是由于车辆之间跟进间距小于最小安全间距和驾驶人反映迟缓或汽车制动系统性能不良，导致同车道行驶的车辆尾随而行，后车车头与前车车尾相撞的行为。在现实生活中，追尾车辆往往是由于后车造成的，由于间距太小刹车不及或制动失灵，不可控制地撞上前车，这种情况下，被追尾的

2023-07-18

70人看过
撤销权
撤销权诉讼举证责任的划分标准

一、经济诈骗罪经济诈骗罪行为一般都涉及经济内容，所以法律上没有“经济诈骗罪”的说法，我国现行法律上所讲的经济诈骗主要分一般诈骗、合同诈骗和金融诈骗，经济诈骗罪是包括了诈骗罪、合同诈骗罪、金融诈骗罪其中跟经济社会密切相关的诈骗犯罪，包括但不限于诈骗罪、合同诈骗罪、金融诈骗罪。经济诈骗罪中合同诈骗是具体罪名(刑法第二百二十四条)，在刑法中包含在扰乱市场秩序罪(刑法第八节)这一类罪名中，是指在签订和履行合同的过程中利用合同诈骗对方钱财的某些行为；经济诈骗罪中金融诈骗是一类罪名(刑法第五节)，主要涉及金融领域，包括集资诈骗、贷款诈骗、信用证诈骗、信用卡诈骗、有价证券诈骗、保险诈骗等；经济诈骗罪中其他的诈骗行为就是通常意义上的诈骗，包括利用一般手段诈骗别人财产的行为(刑法第二百六十六条)，诈骗出口退税的行为，利用某些非法组织的诈骗行为(刑法第三百条)等。许多当事人询问经济诈骗罪量刑标准是什么？有人认

2023-03-30

146人看过
举证责任倒置
举证责任倒置在民事诉讼中的解析

1、因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼．由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；2、高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；3、因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；4、建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；5、饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；6、因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；7、因共同危险行为致人损害的侵权诉讼；8、因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。有关法律对侵权诉讼的举证责

2023-07-08

96人看过

证人证言
怎样认定民事诉讼中的证据证明力

在民事诉讼中，一般是谁主张，谁举证：即当事人自己提出的主张，有责任提供证据。而在一些诉讼中，当事人往往只注重主张权利，而忽视收集证据或提供的证据无证明力。那么当事人对自己提出的主张，如何提供有证明力的证据呢。对此，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对证据的证明力的认定作了比较具体明确的规定。一、审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：1、证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符;2、证据与本案事实是否相关;3、证据的形式、来源是否符合法律规定;4、证据的内容是否真实;5、证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。二、在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。三、下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：1、

2023-06-06

320人看过
证明对象
民事诉讼法中的证明与刑诉证明有什么不同？

一、民事诉讼的证明指人民法院、诉讼参加人及证人、鉴定人等诉讼参与人，依照法定程序，提供、收集证据，审查核实判断证据，运用证据查明民事案件事实的诉讼活动。二、民事诉讼证明的特征1、证明主体主要是当事人。2、性质主要是一种他向性证明。3、证明目的是证实诉讼中的争议事实，说服审理案件的法官，追求有利于自己的诉讼结果。4、具有严格的程序性和规范性。5、其证明手段限于具有证据能力的证据。三、民事诉讼证明与刑事诉讼证明的区别1、证明主体不同。在刑事诉讼中，证明主体主要是控诉机关和负有证明责任的当事人，具体包括人民检察院、自诉案件的自诉人。在民事诉讼和行政诉讼中，证明主体主要是当事人。其中，在民事诉讼中，证明主体是各方当事人，并且根据证据证明责任的分配规则分别由各方当事人就一定的事实进行证明;而在行政诉讼中，证明主体主要是作为被告的行政机关，由其对自己作出的具体行政行为的合法性进行证明。2、证明对象不同

2023-06-03

111人看过