在民事诉讼中，当事人证明责任与举证责任有什么区别的
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
证明责任与举证责任的区别主要有五点： (1)作用条件不同。证明责任在任何案件中都适用，而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用。 (2)法律后果不同。在案件事实真伪不明时，负举证责任的当事人败诉，另一方胜诉。 (3)主体不同。案件的当事人对自己的主张或反驳意见都有证明的责任；而举证责任只能由原被告中的一方承担。 (4)可转移性不同。在同一案件审理中证明责任可以在双方当事人之间转移，如原告提出主张并证明，被告反驳，证明责任就由原告转移到了被告。举证责任往往是法律事先规定好的，在同一案件中不可来回转移，否则会造成双方都须对真伪不明的案件承担败诉后果的矛盾，也使当事人无法做出预期判断，违背法律稳定性原则。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
证明责任与举证责任的区别在于： （1）法律后果不同。在案件事实真伪不明时，负举证责任的当事人败诉。 （2）作用条件不同。证明责任在任何案件中都适用，而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用。 （3）主体不同。案件的当事人对自己的主张或反驳意见都有证明的责任；而举证责任只能由原被告中的一方承担。
证明责任与举证责任的区别在于不同的功能条件、不同的法律后果、不同的主体和不同的可转让性。在同一案件中，证明责任可以在双方当事人之间转移。如果原告主张并证明，被告反驳的，证明责任就由原告转移到被告。当案件真相不明时，承担举证责任的一方败诉，另一方胜诉。
-
证明责任与举证责任的区别是什么证明责任是指在诉讼中当事人对自己所提出的主张有提出证据予以证明的责任。举证责任包括两层含义，即主观责任和客观责任，前者是指当事人对自己的主张有提出证据予以证明的责任，也称行为责任；后者是指如果案件事实真伪不明，负有举证责任的一方当事人承担败
2020.02.04 180 -
民事诉讼中的举证责任应当由举证责任，又称“举证的必要”。是指民事诉讼当事人对其提出的主张中须确认的事实，依法负有提出证据的义务。依现代各国民事诉讼制度，举证责任根据证明对象由双方当事人分担，适用“谁主张，谁举证”原则。但是按照实体法观点，举证责任与诉请适用的民事责任
2020.08.01 295 -
民事诉讼的举证责任《民事诉讼法》第64条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后
2020.05.31 484
-
证明责任与举证责任有什么区别？举证责任和证明责任的关系是什么？举证责任和证明责任的区别
证明责任是指当事人在诉讼中对自己的主张提出证据进行证明的责任。举证责任包括两层含义，即主观责任和客观责任。前者是指当事人有责任提出证据证明自己的主张，也称为行为责任；后者是指事实真伪不明的，有举证责任
2021-11-20 15,340 -
当事人在民事诉讼中应当承担举证责任
依照《民事诉讼法》的规定，证据的提供包括两种情况：（1）一般情况下，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。也就是说，当事人在民事诉讼中，对自己所主张的事实，有提供证据加以证明的责任。不论是原告还是被
2022-02-15 15,340 -
证明责任与举证责任的区别是什么
(1)作用条件不同。证明责任在任何案件中都适用，而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用。 (2)法律后果不同。在案件事实真伪不明时，负举证责任的当事人败诉，另一方胜诉。 (3)主体不同。案件的当事人
2022-07-15 15,340 -
证明责任与举证责任的区别是什么呢?
证明责任和举证责任有五个主要区别。（1）作用条件不同。证明责任适用于任何案件，证明责任只在事实真伪不明的案件中发挥作用。（2）不同的法律后果。当事人承担举证责任后，案件事实仍在真伪不明时败诉，对方胜诉
2021-12-01 15,340
-
01:17
刑事责任与民事责任的区别是什么民事责任和刑事责任具有较大区别，主要在于： 第一，产生的原因不同。民事责任是平等主体，因为违反了民事法律规定或合同约定而需要承担的责任；刑事责任则是因为，行为人违反了刑法规定所要承担的责任。 第二，承担责任的形式不同。民事责任承担的形式有：
3,030 2022.04.15 -
01:21
如何区分刑事责任与民事责任刑事责任与民事责任主要可以从以下3个方面进行区分： 第一，刑事责任与民事责任从承担责任的内容上不同。刑事责任是除了涉及财产以外的，主要涉及的范围是责任人的生命和人身自由；而民事责任主要涉及到的范围是责任人的财产利益； 第二，刑事责任和民事责
7,101 2022.04.15 -
01:24
缔约过失责任与违约责任有什么区别缔约过失责任与违约责任的区别有： 1、两者产生的前提不同，前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提，此时的合同还未生效；后者则是合同已成立，因一方违反合同才会产生违约责任； 2、两者当事人约定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直
2,853 2022.04.15
