在处罚过程中司机有陈述和申辩的权利-法师兄

在处罚过程中司机有陈述和申辩的权利

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 20:30:27 143 人看过

主持人说：郝老师提到一个，在当时处罚的过程中有一个陈述和申辩的权利。如果交警在这种情况下有没有及时听取司机陈述和申辩的权利？

郝满良说：有，我国行政处罚法里有明确的规定。就是实施行政处罚决定前，要听取当事人的陈述和申辩。在这种情况下我们交通警察会口头告知，我要对你进行罚款，你有权陈述和申辩。这个时候，你可以就自己的交通违法行为是否存在对交通警察的处罚有哪些意见，你可以进行陈述和申辩。如果交通警察认为你的陈述和申辩理由成立，他就不会做出行政处罚。如果交通警察认为你陈述和申辩的理由不成立，也可以对你进行处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政处罚决定相关文章

法律综合知识
被处罚人陈述、申辩能加重处罚吗

一、被处罚人陈述、申辩能加重处罚吗1、被处罚人对违法行为进行陈述、申辩的，不得加重对其的处罚。2、法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》第七条公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权;对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织因行政机关违法给予行政处罚受到损害的，有权依法提出赔偿要求。第四十五条当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核;当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。行政机关不得因当事人陈述、申辩而给予更重的处罚。二、行政处罚的简易程序是什么①表明身份。它是表明处罚主体是否合法的必要手续，执法人员应向当事人出示执法身份证件或委托书。②说明处罚理由。执法人员应主动向当事人说明其违法行为的事实，说明其违反的法律规范和给予行政处罚的理由和依据。③

2023-01-20

251人看过
行政拘留
行政拘留程序中陈述和申辩的证据要求

行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。适用简易程序的行政处罚因其违法事实确凿并有法定依据，可以当场作出。为确保执法效率，这种情况下执法人员应当场听取相对人陈述、申辩，不必再规定期限。适用一般程序的行政处罚应当规定陈述、申辩期限。适用一般程序的行政处罚对程序要求更为严格，案情也更为复杂。基于对相对人权益的保护，应该为相对人预留一定的陈述、申辩时间。在执法实践中，多数处罚机关将陈述、申辩权期限规定为一至三天，少数部门规定为三天以上，一般来说，处罚机关参照听证权的期限给相对人预留三天的陈述、申辩期限比较适当。行政拘留要证据吗？行政法规规定对公民进行行政拘留行政处罚，需要有相应的证据作为处罚的决定依据；否则，在没有证据的情况下，即为非法拘留公民，公民自由权受到了侵害，可以向当地的行政机关申请得到行政赔

2023-07-07

205人看过
纳税人
什么是陈述权申辩权

一、什么是陈述权申辩权陈述权就是有权陈述自己的观点和主张。在行政许可的申请过程中，它是指申请人有权说明取得许可的理由、依据和事实;与申请的行政许可有利害关系的第三人有权说明不应当批准申请人的许可申请的理由、依据和事实。在对被许可人的处罚过程中，陈述权是指当事人对行政机关给予行政处罚所认定的事实及适用法律是否准确、适当，陈述自己对事实的认定以及主观的看法、意见，同时也可以提出自己的主张、要求。申辩权，是指个人所得税纳税人对征税机关作出的决定所主张的事实、理由和依据享有申诉和解释说明的权利。二、陈述权和申辩权的实现途径根据法律的规定，当事人行使陈述权和申辩权的形式主要是两种：一是听证。在行政许可的申请过程中，根据启动听证的原因，听证可以分为两种：一种是行政机关主动听证。法律、法规、规章规定实施行政许可应当听证的事项，或者行政机关认为需要听证的其他涉及公共利益的重大行政许可事项，行政机关应当向社

2023-06-06

216人看过
行政处罚行为
行政处罚中当事人陈述和申辩时限是如何规定的

一、行政处罚中当事人陈述和申辩时限是如何规定的1、《行政处罚法》规定:当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核;当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。但对于陈述、申辩权利的期限，《行政处罚法》未作明确规定。2、适用简易程序的行政处罚，执法人员应当场听取相对人的陈述、申辩。根据《行政处罚法》第三十三条的规定，适用简易程序的行政处罚因其违法事实确凿并有法定依据，可以当场作出。为确保执法效率，这种情况下执法人员应当场听取相对人陈述、申辩，不必再规定期限。3、适用一般程序的行政处罚应当规定陈述、申辩期限。适用一般程序的行政处罚对程序要求更为严格，案情也更为复杂。基于对相对人权益的保护，应该为相对人预留一定的陈述、申辩时间。在执法实践中，多数处罚机关将陈述、申辩权期限规定为一至三天，少数部门规定为三天以上，笔者认为处罚

2023-05-02

361人看过

行政处罚程序
行政处罚程序中的陈述和告知笔录

1、行政处罚的主体明确。行使农业行政处罚的主体有两类，一是农业行政管理机关，二是法规授权的组织。县（区）以上农业行政管理部门是农业行政处罚的主体机关，市植物检疫站、市兽医卫生监督检验所按照法规授权，在法定职权范围内行使行政处罚权，并对实施行政处罚的后果承担法律责任。2、申辩、复议、诉讼、的主体要明确。行政相对人认为行政处罚侵犯其合法权益，有依法提出听证、申请复议、提起诉讼、要求赔偿的权利。对农业行政管理机关实施行政处罚不服，有向作出处罚的上级机关提起行政复议，行政诉讼是人民法院对行政处罚进行司法审查，当事人双方法律地位是平等的。提起诉讼由最初作出行政处罚的农业行政机关所在地人民法院管辖，经过复议改变行政处罚行为，复议机关是被告；复议机关维持行政处罚决定，作出行政处罚的农业行政机关、法规授权的组织是被告，受委托组织作出的行政处罚，委托的行政机关是被告。3、依法行使处罚权。执法主体行使农业行政

2023-07-04

143人看过
法人
违法嫌疑人有权进行陈述和申辩吗

一、违法嫌疑人有权进行陈述和申辩吗1、有权。2、违法嫌疑人有权进行陈述和申辩。对违法嫌疑人提出的新的事实、理由和证据，公安机关应当进行复核。公安机关不得因违法嫌疑人申辩而加重处罚。3、法律依据：《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十九条。二、陈述权和申辩权的法律性质陈述权就是有权陈述自己的观点和主张。在行政许可的申请过程中，它是指申请人有权说明取得许可的理由、依据和事实;与申请的行政许可有利害关系的第三人有权说明不应当批准申请人的许可申请的理由、依据和事实。在对被许可人的处罚过程中，陈述权是指当事人对行政机关给予行政处罚所认定的事实及适用法律是否准确、适当，陈述自己对事实的认定以及主观的看法、意见，同时也可以提出自己的主张、要求。申辩权是申述理由、加以辩解的权利。它在行政许可的申请过程中，是指当事人有权对行政机关及第三人提出的不利于申请人获得批准的理由、事实和问题等进行解释、说明、澄清

2023-06-17

312人看过
行政处罚决定
对行政处罚决定书怎么提出陈述和申辩

行政机关进行行政处罚时，当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。行政机关不得因为当事人的申辩而进行加重处罚。一、有关案件证据的说明1．书证、物证是以物品或者文字为表现形式的实物证据。物证是用于犯罪或与犯罪相关联的，能够证明犯罪行为和有关犯罪情节的物品或痕迹，如作案工具、赃款赃物、血迹、指纹、脚印等。书证是能够证明案件真实情况的文件或其他文字材料，如毒品犯罪分子进行联络的往来书信；贪污犯罪分子涂改的单据、账本等。物证的特点是，不具有任何主观的东西，而只以其客观存在来证明案件的事实。对物证必须妥善地加以保管，以保持物证的原有的形态。如果不能保持原来形态或者物证有可能灭失的，行政机关必须采取措施予以保全。2．证人证言是知道案件真实情况的人，就其所了解的案件情况，向司法机关或有

2023-03-23

393人看过
托运
时限、陈述与申辩

陈述和申辩的时限规定如下：1、行政处罚法中，对当事人的陈述和申辩期限没有明确规定，一般行政过程中，应考虑相对人的实际情况，实践中一般行政机关只给当事人1－3天的期限；2、当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。航空货物索赔的地点和时限（一）索赔的地点托运人、收货人或其代理在货物的始发站、目的站或损失事故发生钧＿中间姑，可以书面的形式向承运人（第一承运人或最后承运人或当事承运人）或其代理弧提出索赔要求。（二）索赔的时限（1）货物损坏（包括短缺）属于明显可见的赔偿要求，应从发现时起立即提出并最迟延至收到货物之日起14天内提出。（2）货物运输延误的赔偿要求，在货物由收货人支配之日起21天内提出。（3）货物毁灭或遗失要求，应自填并货运单的之日起120天之内提出。任何异议均按上述

2023-07-11

51人看过

法人
陈述申辩后可以免除行政处罚吗

依据我国行政处罚法的规定，被处罚人对行政处罚进行陈述的，如果当事人提出的事实、理由或者证据成立的，应该采纳，对行政处罚进行减免。相关法律规定《中华人民共和国行政处罚法》第六条公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权；对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织因行政机关违法给予行政处罚受到损害的，有权依法提出赔偿要求。第三十二条当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。

2023-04-22

141人看过
工商行政处罚
工商行政处罚陈述申辩书怎么写

行政处罚在我们的生活中占有重要地位，那么，工商行政处罚陈述申辩书怎么写，对于申辩书，只要自己依据有关的法律条例就可以进行相应的处理，既然是陈述辩书，那么其中的书写形式肯定会一定的规范，所以对于这类问题最为重要的就是自己对于行政处罚的认知是否达到一定程度。行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范，尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。行政处罚特征是:实施行政处罚的主体是作为行政主体的行政机关和法律法规授权的组织;行政处罚的对象是实施了违反行政法律规范行为的公民、法人或其他组织;行政处罚的性质是一种以惩戒违法为目的、具有制裁性的具体行政行为。工商行政处罚陈述申辩书怎么写，对于当事人的权益维护有了陈述上的保证。1、对行政处罚决定不服的，可以向行政机关申辩，申辩书并没有严格的格式要求，只要写申辩人个人信息(姓名、年龄、住址、电话等)，申辩事由即可。2、提供以下范本，根据实际

2023-05-02

87人看过
强制执行
陈述抗辩权行使所带来的影响陈述

先诉抗辩权的产生的效果是：1、由于先诉抗辩权具有延迟性和阻碍性，先诉抗辩权的行使阻碍了债权人的履行请求，担保人暂不承担担保责任；2、先诉抗辩权有效行使后，保证人在强制执行债务人财产无效前不承担延期责任；3、在上述期限内，债权人不得以保证人的债权抵销保证人，抵销人无效；4、保证人行使先诉抗辩权后，债权人强制执行主债务人的财产，但未能全部满足债权的，可以要求保证人履行剩余部分。此时，即使债务人的财产显著改善，足以偿还剩余部分，保证人也不得再次进行先诉抗辩。行使先诉抗辩权的方式是什么对于先诉抗辩权的行使方式，《民法典》没有作出特别规定，理论上认为，先诉抗辩权既可以在诉讼或仲裁之前行使，即主债权人直接请求保证人履行保证债务时，保证人就可以行使先诉抗辩权；也可以在诉讼或仲裁的过程中行使，即主债权人已经针对保证人提起了诉讼或申请了仲裁，此时保证人行使先诉抗辩权。而且，即便一审中保证人没有行使先诉抗辩权

2023-07-15

377人看过
刑事责任年龄
失火罪的陈述申辩书

行政处罚陈述申辩书尊敬的国家林业局领导：贵局于2014年9月1日作出“上海市嘉定区水务局第2420140046号《行政处罚事先告知书》”我司已收到。对此，我司深表歉意，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条规定，现申辩如下，请予以采纳：一、贵局严格依法行政，对于山林失火行为，对我司存在的问题批评表示接受，同时，我司已深刻认识到问题的严重性，并就此相关问题已按贵局要求及时整改到位，并且积极配合调查。二、望贵局念在我并不是故意放火，而造成此次事故;另因我司正在创建上海市文明单位，将会对创建工作有一定影响，请贵局领导给予理解和照顾。综上所述：就贵局调查我公司的相关问题，我司一定虚心接受，严格遵守法律法规，并一定守法履行，恳请贵局领导念在我司是初犯，希望领导批评教育，希望贵局理解我司的申辩，以不再处罚为谢!此致国家林业局申辩人：xxxx上海xxxxx(集团)有限公司二0一四年九月一日处罚犯失火

2023-06-14

317人看过

行政主体
陈述和申辩与行政复议的区别

陈述和申辩与行政复议的区别在于，行政复议是处罚后的救济措施，自述申辩是处罚前的自辩方式。违反治安管理行为人有权陈述和申辩。公安机关必须充分听取违反治安管理行为人的意见，对违反治安管理行为人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；违反治安管理行为人提出的事实、理由或者证据成立的，公安机关应当采纳。行政复议，是指行政相对人认为行政主体的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向行政复议机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的一种法律制度。一、行政复议期限是多久呢行政复议期限是30日。行政复议是指行政相对人认为行政主体的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向行政复议机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的一种法律制度。行政复议作为行政管理相对人

2023-02-16

216人看过
笔录
执法单位如何处理被处罚人的陈述申辩？

当当事人提出陈述申辩时，应当充分让其提出，如果其理由正当充分，行政机关可以参照当事人的陈述申辩理由在对其进行行政处罚时适当的减免，如过其理由不够充分或不能反映真实的客观事实，则行政机关可以不予以采纳。行政处罚是指行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行政法规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。接到律师函该如何处置接到律师函的处理方式具体如下：1、收到律师函可以考虑和对方协商，或者自己也做好打官司的准备。律师函是表明对方已经对当前的纠纷准备诉讼到法律的一个提前告知。如果不想打官司，收到律师函之后与对方协商一下如何解决。如果认为自己没有问题，也不怕对方起诉，那么对律师函就不需要管了；2、律师函本身不会产生法律后果的，只是一种警示。律师函一般被视为诉讼威胁，有可能是当事人为了取得谈判优势而向对方施压，逼迫对方主动求和；也有可能是当事人对冲突解决丧失信心，而发出的诉讼预警；3、收

2023-07-03

305人看过