仲裁较之于诉讼有哪些优势?
来源:互联网 时间: 2023-06-06 10:31:11 492 人看过

仲裁制度是解决民商事纠纷的非诉讼法律制度,在这个领域仲裁与诉讼的优势是互补的。由于世界通行的现代仲裁制度是为适应市场经济和国际经贸往来迅速发展的需要,弥补诉讼制度之不足而建立、发展起来的,因而它具有诉讼制度所无法替代的特点和优势。

仲裁的公正优势和效率优势都是机制上的优势。这种机制包括:

(一)信誉竟争机制(谁公正、高效找谁解决纠纷);

(二)灵活、快捷机制;

(三)和谐调处机制;

(四)专家断案机制;

(五)清廉服务机制;

(六)保密机制;

(七)国际通行机制。

具体表现在:

(1)当事人意思自治和协议仲裁带来当事人与仲裁庭之间,当事人相互之间的兼容性、和谐性,解决纠纷较为顺利。当事人与仲裁庭一开始就存在互信基础。仲裁不采用抗辩式而采用磋商式,力促双方和解,组织双方调解,气氛是融洽的。仲裁遵循的是谁违约谁承担责任的原则,当事人可以预见仲裁结果,没有任何暗箱操作,不受权、钱、情的干扰,并强调互谅互让,继续保持合作关系,因而和解调解率可达70%以上。这对构建和谐社会、营造良好投资环境有利。

(2)或裁或审、一裁终局、程序简便、处理灵活带来解决纠纷的快捷性。仲裁追求快速结案率,设置了简易程序。一般程序最长期限是4个月内结案,简易程序最长2个月内结案,经当事人同意,可以当天受理,当天组庭,当天开庭,当天调解或裁决。

(3)专家断案、专家咨询、独立仲裁带来仲裁案件的高质量高水平。仲裁委员会的组成人员中要求法律、经贸专家不得少于三分之二(仲裁法第十二条);仲裁员的法定条件以公道正派为前提条件,业务素质要达到三八二高的要求(仲裁法第十三条);仲裁委还设有专家咨询委员会,聘任了各行各业的知名专家为仲裁案件提供法律咨询和专门知识咨询。队伍素质较高,仲裁案件的质量也较高。娄底仲裁委至今已办案1000多件,没有被市中院裁定撤销的案件。仲裁机构和仲裁员都把办案质量和公正信誉视为生命。

(4)严格的回避制度、铁的仲裁纪律、有效的司法监督和一次性收费带来仲裁的清廉性、经济性。国务院法制办规定:对仲裁员触犯仲裁法第三十八条规定的两条纪律——私自会见当事人、代理人,或者接受当事人、代理人的请客送礼;在仲裁案件时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为被仲裁委员会除名的,实行全国性终生禁入制度。因而仲裁员一般来说高度重视信誉,唯恐砸牌子。娄底仲裁委聘任的仲裁员中已有100多人办了案,至今尚未接到关于仲裁员违纪的投诉。当事人交纳仲裁费后,不必为找关系、通关节再乱花钱。既公平又省钱,既合法又合算,是仲裁追求的价值目标。

(5)不公开开庭,保守仲裁秘密,有利于保护商业秘密和企业信誉。市场主体把商业秘密、企业信誉看得至关重要,仲裁的保密性是市场主体所追求的。上市公司尤其害怕其信誉受损导致股票下跌,因而世界五百强一直把仲裁作为首选纠纷解决方式。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月27日 22:19
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多仲裁制度相关文章
  • 仲裁的优势
    仲裁当事人
    仲裁的好处如下:1.充分尊重当事人意思自治。《中华人民共和国仲裁法》第四条明确规定“当事人通过仲裁解决争议,应当自愿达成仲裁协议”,可见仲裁采用自愿原则。仲裁是基于当事人的自愿,包括自愿决定通过仲裁解决争议;自愿决定仲裁事项,选择仲裁机构等;当事人也有权从仲裁委员会提供的名单中选择委托人处理争议。涉外仲裁当事人也可以自愿约定仲裁规则和适用法律。仲裁裁决具有法律效力。我国《仲裁法》第六十二条规定:“当事人应当履行裁决。一方不履行的,另一方可以依照民事诉讼法的有关规定申请人民法院强制执行。被申请的人民法院应当执行。”由此可见,仲裁裁决和法院判决一样,也具有法律约束力,必须由当事人严格执行。经济纠纷经仲裁庭调解解决的,调解书与裁决书具有同等法律效力。只要被执行方所在国是《关于外国仲裁裁决的接受和执行的纽约公约》(以下简称《纽约公约》)的缔约国或成员国,如果该方向被执行方申请执行的国家的法院提出申
    2023-05-07
    245人看过
  • 与诉讼相比较仲裁有哪些特点
    仲裁和诉讼的区别有:1、启动条件不同。仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议,表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商,只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。如选择了仲裁,就不能到法院进行诉讼。2、机构不同。仲裁委是民间裁决机构,其监督机构是中国仲裁协会,其仲裁员大多是律师和政府机构人员兼职从事;法院是国家的司法审判机关。3、当事人权利不同。仲裁是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。4、程序不同。仲裁实行一裁终局制。当事人对仲裁裁决不服的,可以在规定的时间内,向人民法院申请撤销该仲裁裁决。而民事诉讼是两审终审制,二审判决是生效的判决,当事人应自觉履行。5、收费不同。仲裁费没有规定可以减交、缓交、免交,法院的受理费相比仲裁费用要低,在一些情况下可以缓交、免交、减交。具体地讲,诉讼,是司法机关和案件当事人在其他诉讼参与人的配合下为解决案件依法定诉讼程序所进行的全
    2023-03-12
    353人看过
  • 仲裁与诉讼相比有哪些优点
    仲裁作为一种处理民事争议的方式,具有如下优点:1、仲裁是一种快速解决争议的方式,一般来说费用也较低,而以诉讼解决则比较慢,且费用往往偏高。2、就交易中发生的争议寻求公正而权威的人士协调解决,比通过诉讼对当事人之间的感情产生的影响更小,有利于当事人今后的交易继续进行。3、仲裁一般以不公开的方式进行,这样有利于保守当事人的商业秘密,也有利于维护当事人的商业信誉,而通过诉讼则难以做到这一点。4、通过仲裁的方式解决争议,当事人可以自愿选择仲裁机构、仲裁员,甚至可以选择仲裁程序等,而审判庭的组成人员(法官)的人数和人选,诉讼当事人无权过问。因此,从这方面讲当事人有更大的自主权,更加方便。总之,在保证使争议公正、合理得到解决的前提下,仲裁具有省时、省费用,程序灵活的优点。
    2023-04-21
    429人看过
  • 仲裁与诉讼相比有哪些优点?
    仲裁作为一种处理民事争议的方式,具有如下优点:1、仲裁是一种快速解决争议的方式,一般来说费用也较低,而以诉讼解决则比较慢,且费用往往偏高。2、就交易中发生的争议寻求公正而权威的人士协调解决,比通过诉讼对当事人之间的感情产生的影响更小,有利于当事人今后的交易继续进行。3、仲裁一般以不公开的方式进行,这样有利于保守当事人的商业秘密,也有利于维护当事人的商业信誉,而通过诉讼则难以做到这一点。4、通过仲裁的方式解决争议,当事人可以自愿选择仲裁机构、仲裁员,甚至可以选择仲裁程序等,而审判庭的组成人员(法官)的人数和人选,诉讼当事人无权过问。因此,从这方面讲当事人有更大的自主权,更加方便。总之,在保证使争议公正、合理得到解决的前提下,仲裁具有省时、省费用,程序灵活的优点。
    2023-06-06
    481人看过
  • 仲裁与诉讼相比有哪些优点
    仲裁作为一种处理民事争议的方式,具有如下优点:1、仲裁是一种快速解决争议的方式,一般来说费用也较低,而以诉讼解决则比较慢,且费用往往偏高。2、就交易中发生的争议寻求公正而权威的人士协调解决,比通过诉讼对当事人之间的感情产生的影响更小,有利于当事人今后的交易继续进行。3、仲裁一般以不公开的方式进行,这样有利于保守当事人的商业秘密,也有利于维护当事人的商业信誉,而通过诉讼则难以做到这一点。4、通过仲裁的方式解决争议,当事人可以自愿选择仲裁机构、仲裁员,甚至可以选择仲裁程序等,而审判庭的组成人员(法官)的人数和人选,诉讼当事人无权过问。因此,从这方面讲当事人有更大的自主权,更加方便。总之,在保证使争议公正、合理得到解决的前提下,仲裁具有省时、省费用,程序灵活的优点。一、电网施工劳务分包合同纠纷的处理方式有哪些1、协商和解协商和解是指合同纠纷当事人在自愿友好的基础上,互相沟通、互相谅解,从而解决纠
    2023-04-10
    481人看过
  • 仲裁处理证券纠纷有哪些优势
    这就增加了处理这类纠纷的难度,有些情况下甚至合法与不合法的界线都难以分清。以前缺乏处理此类问题的经验,国外的经验不能直接照搬,需要针对实际进行探索和创新。北-仲是一个不断开拓创新的学习型组织,尽管我们有一批来自金融证券领域和教学科学研究机构有经验的资深专家、学者,尽管我们已经受理了一定数量的证券纠纷积累了不少经验,尽管我们一直在关注这一领域,持续不断地学习研究其中的新知识、新情况、新问题,但我们还是愿意与社会各界精英联手,共同应对这些困难和挑战。中国社会科学院法学研究所是我国法学研究的最高学府、研究机构,有一批精通证券法律实务的专家、学者,是证券研究领域中的精锐力量,与该所合作召开研讨会我们感到很高兴,更何况其中一些专家、学者也是我们的仲裁员,我们历来联系紧密,合作愉快。这次研讨会,证监会法律部门领导给予了支持、指导和帮助,在此表示衷心感谢。与会各位专家、学者的发言,对我们今后公正及时地处
    2023-05-02
    206人看过
换一批
#仲裁知识
北京
律师推荐
    展开

    仲裁制度是指纠纷双方在纠纷发生之前或发生之后达成协议,自愿将纠纷提交双方所同意的第三者予以裁决,以解决纠纷的一种方式。它是一种和平解决争议的方法,其形式是当事人自愿将其争议提交给一个独立的仲裁人(或一组仲裁人),基于事实公正地进行裁决。仲裁... 更多>

    #仲裁制度
    相关咨询
    • 仲裁与诉讼相比有哪些优势
      河北在线咨询 2022-08-14
      1、仲裁是一种快速解决争议的方式,一般来说费用也较低,而以诉讼解决则比较慢,且费用往往偏高。 2、就交易中发生的争议寻求公正而权威的人士协调解决,比通过诉讼对当事人之间的感情产生的影响更小,有利于当事人今后的交易继续进行。 3、仲裁一般以不公开的方式进行,这样有利于保守当事人的商业秘密,也有利于维护当事人的商业信誉,而通过诉讼则难以做到这一点。 4、通过仲裁的方式解决争议,当事人可以自愿选择仲裁机
    • 仲裁与诉讼的优势是什么?
      宁夏在线咨询 2023-02-08
      从仲裁与诉讼的比较来看,仲裁的优势主要表现在如下几个方面 1、仲裁程序快捷、高效 首先,仲裁程序比较灵活、简便,当事人可以协议选择仲裁程序,避免繁琐环节,及时解决争议。其次,仲裁实行一裁终局,裁决后即发生法律效力。再次,目前法院积案严重,从受理到判决生效,往往需要较长时间。 2、裁决专业化水平较高 有些纠纷的事实判别强于法律判断,而这些事实判别又需要相当丰富的专业方面的知识,仲裁员多是各行各业的专
    • 仲裁和诉讼的优缺点之间的关系是哪些?
      台湾在线咨询 2022-08-04
      仲裁和诉讼是解决争议的传统方式。二者分别通过仲裁机构和审判机构具体实施其职能。二者各自独立,地位平等,无上下级关系,无高低贵贱之分。二者中,无论以裁决、判决或裁定结案,其生效的法律文书均具有同等法律效力。二者在实施其职能时,彼此相互配合,密不可分,不得厚此薄彼或互相拆台、相互推委。 "诉讼",就是人们通常所说的"打官司",根据诉讼所要解决的案件性质不同,诉讼可分为民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼三种。
    • 仲裁时效与诉讼时效比较有哪些
      山东在线咨询 2022-11-09
      1、仲裁时效期间,从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。 2、仲裁时效可以延长、中止或中断。其中包括:当事人由于客观障碍在仲裁时效期间内不能行使请求权的,仲裁时效可以延长;在仲裁时效的最后6个月内,因不可抗力或其它障碍不能行使请求权的,仲裁时效可以中止,此后,从中止仲裁时效的原因消除之日起,继续起算;仲裁时效因提起仲裁,当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断,从中断时起,仲裁时效期间重新
    • 调解、仲裁、诉讼三者之关系比较
      青海在线咨询 2023-01-13
      1、调解,仲裁,诉讼三者之间的联系为:三者作为社会民事纠纷的解决机制相互辅佐、交相并存,又以其各自相对独特的调整机制而相互独立,是现代社会民事纠纷解决机制体系的重要组成部分,为社会成员提供了多种可供其自由选择的解决民事纠纷的途径和方法。 2、调解,仲裁,诉讼的区别为:调解是中立的第三方在当事人之间调停疏导,帮助交换意见,提出解决建议,促成双方化解矛盾的活动;仲裁是由双方当事人协议将争议提交第三者,