仲裁与诉讼相比有哪些优点和特点?
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
仲裁与诉讼的仲裁与诉讼制度各有优劣势，二者形成相互补充的状态，也构成了我国基本的法律裁判程序。因此，当事人可以根据自身的具体情况来选择纠纷的解决方式。优劣比较如下： 1、自愿性。仲裁充分保障和体现当事人的自愿。 2、强制性。仲裁裁决一经作出即发生法律效力，具有强制执行力。与诉讼相比，没有二审或再审，程序快捷，对当事人而言，既节省时间，也减少了讼累，相对经济。 3、公正性。诉讼讲究直接关键证据，仲裁保证程序完整还原事情本相。诉讼是通过向国家机关提起诉讼程序解决纠纷，既是定纷止争的主要方式，也是最为终局的方式。而仲裁以“充分尊重当事人的意思自治”为信条准绳。
仲裁的主要优缺点： 优点：快捷性——仲裁实行一裁终局制度，仲裁裁决一旦作出即发生法律效力。 经济性——仲裁可以及时地解决争议，减少当事人在时间和精力上的消耗，从而节省费用。 强制性——仲裁裁决一旦作出即发生法律效力，对双方当事人均有约束力。 缺点：自愿性(除劳动仲裁)——提交仲裁须双方当事人自愿，达成仲裁协议，当事人可以协商选择是否仲裁、由哪个机构仲裁、仲裁什么事项、仲裁员等。 诉讼的优缺点： 优点：主要是可以充分全面保护你的合法权益，比较公正，处理的结果生效后具有终局的法律效力，具有执行力； 缺点：（应该说是弊端合适）程序比较繁杂，周期较长，需要耗费一定的精力和财力（律师费，立案费等），也有可能使双方的关系恶化。
-
仲裁和诉讼的优缺点各有哪些仲裁的主要优缺点： 优点：快捷性——仲裁实行一裁终局制度，仲裁裁决一旦作出即发生法律效力。经济性——仲裁可以及时地解决争议，减少当事人在时间和精力上的消耗，从而节省费用。 强制性——仲裁裁决一旦作出即发生法律效力，对双方当事人均有约束力。
2020.07.06 2,022 -
仲裁和诉讼的优缺点仲裁的优点：保密性强，及时地解决争议，减少当事人在时间和精力上的消耗，节省费用，灵活，简便。缺点：仲裁的程序简单，一裁终局，失去了再审的监督作用，仲裁解决纠纷的成本较高，仲裁协议形式要件过于僵化。诉讼的优点：比较稳定，有效，充分全面保护合法
2020.12.27 985 -
-
仲裁与诉讼相比有哪些优势
1、仲裁是一种快速解决争议的方式，一般来说费用也较低，而以诉讼解决则比较慢，且费用往往偏高。 2、就交易中发生的争议寻求公正而权威的人士协调解决，比通过诉讼对当事人之间的感情产生的影响更小，有利于当事
2022-08-14 15,340 -
仲裁的优缺点和优点有哪些
就灵活性面言，仲裁更胜一筹。仲裁一般由当事人自愿选择，当事人在订立协议或者合同中约定发生争议或纠纷通过仲裁解决，除非出现仲裁无效等情况下诉讼就不会再受理。仲裁强调的是当事人的自愿性，而且由哪个仲裁院受
2021-07-12 15,340 -
离婚诉讼与协议离婚相比有哪些特点？
1、程序简易、便捷。 2、离婚协议易于当事人自觉遵守和履行。3、避免了讼累，缓解了婚姻当事人的仇视和敌对。 协议离婚程序如下： 1、离婚的男女双方共同到一方常住户口所在地的区县民政局(或镇人民政府)婚
2021-05-26 15,340 -
协议离婚与诉讼离婚相比具有哪些特点？
1、程序简易、便捷;2、离婚协议易于当事人自觉遵守和履行;3、避免了诉讼，缓解了婚姻当事人的仇视和敌对。协议离婚要求“双方自愿”即配偶双方就离婚问题达成一致的意思表示，并且这种意思表示必须真实、自愿。
2021-04-13 15,340
-
01:10
探视权的特点有哪些探视权，通常指的是夫妻离婚后不直接抚养子女的一方，享有的与其未成年子女联系、探望、会面、交往和短期共同生活的权利。行使探视权利的时间和方式由双方当事人协议；当协议不成时，一般由人民法院判决。 探视权的特点有： 1、探视权的权利主体是针对夫妻
498 2022.04.17 -
01:07
仲裁和诉讼有什么区别仲裁和诉讼主要有以下几点区别： 1、启动条件不同。仲裁的前提是需要双方当事人达成仲裁协议，双方都同意将争议提交给仲裁机关。而民事诉讼不需要双方进行协商，只要一方向法院提起诉讼，符合法定条件的法院就会受理； 2、机构不同。仲裁是在仲裁委进行的
197 2022.11.21 -
00:56
劳动仲裁地点怎么确定劳动仲裁地点的确定，具体情况如下： 1、仲裁委员会发现受理的案件不属于本会管辖时，需要移送有管辖权的仲裁委员会。仲裁委员会之间由于管辖权发生争议，那么可以让双方当事人通过协商的方式解决。协商不成时，可以让共同的上级劳动行政主管部门指定管辖；
3,036 2022.05.11
