如何看待借据的证明效力-法师兄

如何看待借据的证明效力

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-22 08:20:13 445 人看过

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，法院应当审慎审查借据的真实性。除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。但如果借条存在必要记载事项的缺漏、书写笔迹、材质凭肉眼即能看出异常之处等情形，借条持有人即债权人有义务进一步提供证据加以证实。

债权人应当对借贷金额、期限、利率以及款项的交付等借贷合意、借贷事实的发生承担证明责任。债务人就其抗辩主张的债权受妨害或者受制约、债权已经消灭或者部分消灭的事实承担证明责任。一般而言，借条作为直接证据，能够借款金额、期限、利率、还款日期等借款关系的主要内容，但就款项交付情况，特别是金额较大的款项交付，应结合款项交付凭证加以判断。如款项通过银行转账的，应提供银行资金往来凭证；如款项系现金给付的。如款项系现金方式给付的，债权人不能提供款项交付凭证的，法院可以要求出借人本人、法人或者其他组织的有关经办人员到庭，陈述款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过，并接受对方当事人和法庭的询问。

一、仅有借据该怎么认定借贷关系

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。同时根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。

所以在民间借贷纠纷案件中，不应简单地将借条作为完全排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。在综合双方提供的证据和诉辩主张后，认为出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合日常经验法则和高度盖然性标准，存在明显不合理性，无法就借款的实际交付形成心证的，应认定借款未实际交付。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多直接证据相关文章

言词证据
言词证据的证明力如何

一、言词证据的界定(一)言词证据的概念对言词证据的定义，学界众说纷纭。“来源说”认为与案件有关的事实、信息来源于人则是言词证据，“形式说”认为证据的表现形式是言词则是言词证据，“内容说”认为证据的内容是言词才是言词证据，也有学者认为每个证据证明案件事实的实质内容和形式具有言词的性质才是判定言词证据的关键。界分言词证据和实物证据时，应综合考察证据的内容和形式等因素，文章中提到的言词证据即是以此为划分标准。(二)言词证据的范畴2012年3月14日第十一届全国人民代表大会第五次会议通过的《刑事诉讼法》修正案，将证据分为八类。在这八种证据中，证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解当然归属于言词证据。此次修改中，鉴定意见代替了原法条中的鉴定结论被纳入进来，鉴定意见得出的过程包含了鉴定人运用其所具有的专业知识而进行的主观分析、抽象概括，是鉴定人对相关问题发表的意见或看法，尽管它是以书面形

2023-04-15

469人看过
证人证言
证明同一事实的数个证据，如何认定证明效力？

证明同一事实的数个证据，其证明效力一般可以按照下列情形分别认定：（一）国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证；（二）鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言；（三）原件、原物优于复制件、复制品；（四）法定鉴定部门的鉴定结论优于其他鉴定部门的鉴定结论；（五）法庭主持勘验所制作的勘验笔录优于其他部门主持勘验所制作的勘验笔录；（六）原始证据优于传来证据；（七）其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言；（八）出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言；（九）数个种类不同、内容一致的证据优于一个孤立的证据。

2023-04-22

62人看过
合同形式
法律效力如何看待工作签协议？

根据书面协议的内容,只要不违反法律和行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫等非法手段,同时双方没有恶意串通、损害国家利益、集体利益或第三人利益,也没有以合法形式掩盖非法目的,并且不损害社会公共利益,那么这个合同就能够成立并具有法律效力,受到法律保护。根据书面协议的内容,只要不违反法律和行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫等非法手段,同时双方没有恶意串通、损害国家利益、集体利益或第三人利益,也没有以合法形式掩盖非法目的,并且不损害社会公共利益,那么这个合同就能够成立并具有法律效力,受到法律保护。工作签协议的法律效力问题工作签协议是指用人单位与劳动者之间订立的一种劳动合同形式。根据我国《劳动法》的规定，工作签协议的法律效力与劳动合同相当。在工作签协议中，用人单位与劳动者应当明确约定劳动合同中的主要条款，如工作内容、工作时间、工资标准、保险福利等。如果双方无法协商

2023-09-13

70人看过
劳动仲裁
如何看待劳动仲裁认定的事实的效力

1、首先，根据目前的制度设计，人民法院对于仲裁裁决的事实不能直接援用，而应当重新审理。2、其次，对于仲裁委的开庭笔录中记载的为当事人自认的事实，若在无胁迫和其他证据足以推翻的情况下，可以确定自认的效力，因为事实本身具有客观性，在特定条件下对于于己不利的事实的承认，从某种程度上来说，具有较强的真实性。3、另外，对于一方提交的仲裁机关依职权调取的证据，一般情况下都应当予以承认其证明力。4、最后，这些证据基于劳动争议案件诉讼程序的独立性，必须由当事人将这些材料作文证据提交到法院才具有证据的效力。5、“仲裁为主，诉讼为辅”要求劳动争议仲裁接受司法审查，这是当事人诉权行使的必然要求，也是程序公正的体现。按照《劳动争议调解仲裁法》规定，提起劳动仲裁的一方应在劳动争议发生之日起一年内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。同时规定“第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以

2023-06-14

122人看过

重婚
2022年外遇证据：法律界如何看待？

2022年法律上承认的出轨证据有录音、录像、手机短信、qq、微信等各大软件的聊天记录、手机通话记录、证人的证言、对方承认的书面陈述、照片、视频、书信等。需要注意的是，一切的证据都应该以合法的方式取得，法律上对以非法方式取得的证据一概不予以承认。当遇到配偶出轨的情况时，应该冷静应对，收集证据。出轨证据有哪些出轨证据如下：一是保证书、道歉书等，婚外情突然被曝光，一方情急之下写下保证书等表示悔改，这是婚外情的关键证据。二是嫖娼事件等，有警方的笔录。三是单位查实职工的婚外情后，有时会对其生活作风问题做出处理。四是双方来往的书信、短信、电子邮件等。五是捉奸在床。《中华人民共和国刑法》第二百五十八条【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。

2023-07-10

437人看过
证明对象
如何看待证据种类当事人陈述

一、什么是当事人陈述，当事人陈述的特点是什么当事人陈述是指诉讼中的原告、被告和第三人就他们对案件事实的感知和认识所发表的陈词及叙述，依靠当事人陈述，可以反映案件事实的全部或部分面貌。在广义上，当事人陈述还包括当事人关于诉讼请求的陈述，关于与案件有关的其他事实的陈述，关于案件性质和法律问题的陈述。二、当事人陈述的特点当事人陈述有四个特点：（1)当事人最了解案件事实，因而当事人可能具有最令人意想不到的效果；(2)当事人一般与案件的处理结果有利害关系，当事人陈述具有较大的主观性和倾向性;(3)当事人陈述的复杂性，体现在当事人陈述的不同内容和不同功能上;(4)当事人陈述的调查方法，在大陆法系和英美法系略有不同。前者采用独立的调查方法;而后者则采用和调查证人一样的调查方法三、当事人陈述可否作为证据的争论当事人陈述可否作为证据历来备受争议，主要有以下三种观点：第一种观点是西方传统理论认为当事人陈述不能

2023-06-03

490人看过
结婚证
如何认定证据的种类证明力？

一、如何认定证据的种类证明力？1、人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定（1）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；（2）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；（3）原始证据的证明力一般大于传来证据；（4）直接证据的证明力一般大于间接证据；（5）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。2、原始证据和派生证据（传来证据）按民事诉讼证据来源加以区分。原始证据，就是直接来源于案件客观事实的证据，即人们通常所说的“第一手材料”。如合同的原件。根据司法实践的经验证明，原始证据要比派生证据更可靠些。刑事诉讼法中，原始证据与传来证据相对。前者指直接来源于案件事实，未经复制或转述的证据，是第一手资料。而不直接来源于事实，经过转手复制等，则为传来证据。

2023-06-03

220人看过
结婚证
如何判断证据证明力的大小

证据的证明力，是指证据在证明案件事实方面所起的作用。所有的证据都具有证明案件事实的作用，但证据不同，其证明作用力的大小也有所不同，即证据证明力的强弱有所不同。例如，直接证据的证明力就往往大于间接证据的证明力，传来证据的证明力就弱于原始证据的证明力。证明力的强弱或大小常常是通过对立或矛盾证据之间的比较显现出来的。证据证明力的有无和大小的确定，一是根据法律的规定，一是依靠法官的判断。根据法律的规定确定或判定证据证明力的有无和大小的原则，在诉讼法理论上被称为“法定证据原则”;证据证明力有无和大小的认定依赖于法官的自由判断，则被称之为“自由心证原则”，或为“自由心证原则”的基本的和主要的内容。一、如何认定证据的种类证明力？1、人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定（1）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；（2）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公

2023-04-04

299人看过

转让合同
法律效力如何看待三方转让合同？

三方转让合同具有法律效力。当事人一经签字或盖章合同即产生法律效力，受法律保护。根据相关法律规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。第三方转让合同通用版＜p＞甲方（转让方）：＜／p＞＜p＞地址：＜／p＞＜p＞法定代表人：＜／p＞＜p＞电话：＜／p＞＜p＞传真：＜／p＞＜p＞乙方（受让方）：＜／p＞＜p＞地址：＜／p＞＜p＞法定代表人：＜／p＞＜p＞电话：＜／p＞＜p＞传真：＜／p＞＜p＞丙方：＜／p＞＜p＞地址：＜／p＞＜p＞法定代表人：＜／p＞＜p＞电话：＜／p＞＜p＞传真：＜／p＞＜p＞签约背景：＜／p＞＜p＞1、甲与丙双方于签订《协议》（编号：）；＜／p＞＜p＞2、甲方欲将上述合同中的权利义务转移于

2023-07-10

216人看过
欠款
法律效力如何看待录音欠款问题？

根据我国《民法典》的规定,录音欠款具有法律效力。当事人一方通过合法、合理的途径获得的且不存在争议的视听资料,或者与视听资料核对无误的复制件,在处理债务纠纷过程中具有法律效力。此外,根据《民事诉讼法》第六十三条的规定,证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。根据我国《民法典》的规定，录音欠款具有法律效力。当事人一方通过合法、合理的途径获得的且不存在争议的视听资料，或者与视听资料核对无误的复制件，在处理债务纠纷过程中具有法律效力。《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。录音欠款能作为证据吗？录音欠款可以作为证据。在民事诉讼中，录音、录像等视听资

2023-08-26

160人看过
催款
对于口头利息的约定其效力如何看待

口头约定利息分为以下几种情形：第一种情形，借贷双方对于口头约定的利息均予认可，并对于口头约定的利率无争议。应适用司法解释规定的关于利息、利率的一般原则处理。第二种情形，借贷双方中的一方承认有口头约定的利息，另一方予以否认。如果主张有利息约定的一方能提供证据，则应当认为双方是有利息约定的，如果对于利率约定难以查清，视为“利息约定不明”情形，按照本条解释规定，如果双方均为自然人的，利息约定不明时，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持；如果仅有一方是自然人或者双方均为非金融机构法人或其他组织的，结合借款合同内容、并根据当地或当时人交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第三种情形，借贷双方对于有利息约定事实予以承认，但在利率高低上存在分歧。属于“利息约定不明”情形，借贷双方对于有利息约定是实在存在的，但对于利率高低双方各执一词，根据本条解释规定进行处理。不承认口头利息如何做如果是民间借贷，

2023-07-23

477人看过
婚前财产
离婚时如何看待婚内财产协议的效力

婚内财产协议，离婚时具有效力。只要签订协议的双方当事人具有完全民事行为能力；协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗；双方订立协议的行为意思表示真实，那么在经过双方签字确认并注明签订日期后，婚内财产协议在离婚时也会具有法律效力。婚内财产协议的效力问题是什么根据法律规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有，共同所有或部分各自所有，部分共同所有。只要是双方真实意思的表示且内容合法的情况下签订的婚内财产协议，就是有效的，受法律保护的，对签约的双方都有约束力。婚内财产协议的约定可以由双方自行协商签订，也可以将婚内财产协议的约定进行公证。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

2023-08-16

327人看过

法律综合知识
如何看待信用证诈骗罪的处罚力度

一、如何看待信用证诈骗罪的处罚力度看待信用证诈骗罪的处罚力度是依据《刑法》第一百九十五条规定，有下列情形之一，进行信用证诈骗活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造、变造的信用证或者附随的单据、文件的；（二）使用作废的信用证的；（三）骗取信用证的；（四）以其他方法进行信用证诈骗活动的。二、信用证诈骗罪的构成要件信用证诈骗罪的构成要件如下：1．客体要件：客体是复杂客体，即国家的信用证管理制度和公私财产所有权。2．客观方面要件：客观方面表现为使用伪造、变造的信用证或者附随的单据、文件、使用作废的信用证，骗取信用证以及以其他方法进行信用证诈骗活动的行为。

2023-12-13

263人看过
法律综合知识
借条是否具有法律效力，如何证明

经由借贷双方在充分表达自身真实意愿后共同签署的借款协议，具备显著的法律效力。同时，该协议的合法生效还必须满足以下条件：行为人在订立该协议时应享有与此相关的有效民事行为能力；且该行为不得触犯或违反法律及行政法规中有关强制性规范的条款；在此基础上，亦不能与社会公共秩序和善良风俗相冲突。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

2024-08-15

190人看过