马某因拖欠工程款纠纷诉洛某上诉案
来源:互联网 时间: 2022-05-02 00:16:30 175 人看过

民事判决书

(2002)藏经终字第14号

上诉人(原审原告)马玉良,男,汉族,现年54岁,系四川省大邑县人,在拉萨包工。

委托代理人刘贻齐,系西藏日光律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)洛嘎,男,藏族,41岁,系四川省德格县人,个体工商户,现住拉萨嘎旦康桑二巷12号。

委托代理人洛桑晋美,系西藏日光律师事务所律师。

上诉人马玉良因拖欠工程款纠纷一案,不服拉萨市中级人民法院(2001)拉经初字第25号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人刘贻齐及被上诉人的委托代理人洛桑晋美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审人民法院经审理认为,原、被告之间签订的合同,因原告无施工主体资格而无效。原告依据自己制作的工程量价款表要求被告支付287862元的工程款,因无其他证据予以证明,且原、被告于1999年5月6日达成的解除合同协议中未涉及工程方面的问题,故本院对原告此项诉讼请求不予支持。原告提出向被告工地拉了价值1077535.60元的材料,被告应支付此款的主张,因其中从乐通电信设备处购买的987799.60元的材料与证人证言相矛盾,且所用发票系送货单而不是国家正式发票,故对原告此项主张不予认定。另外,原告从精华电器灯具经营部购买的价值26075元的材料,具有正式发票且与证人证言一致。故本院予以认定,此款应由被告向原告支付。原告提出被告应支付40000元材料款,系原告垫付的设计费40000元,因2000年2月4日成都时新装饰工程公司拉萨分公司向被告出具收条并称该款与

原告无关,故本院对原告此项主张不予支持。被告反诉原告支付120000元违约金的主张因双方合同无效,本院不予支持。被告提出原告归还借款2500元的主张,因证据充足,原告认可,故原告应向被告归还2500元的借款。遂判决:(一)、被告洛嘎应向原告马玉良支付材料款26075元;(二)、驳回原告马玉良的其他诉讼请求;(三)、原告马玉良应向被告洛嘎归还2500元借款;(四)、驳回被告洛嘎的其他诉讼请求。

马玉良不服一审判决,向本院提出上诉,请求撤销[2001)拉经初字第25号民事判决一、二、三项;判令被上诉人支付上诉人洛嘎宾馆上下给排水工程款224430元,太阳岛装修工程款63432.00元,运进工地材料款1048780.60元;垫资设计费40000.00元;样品房装修费100000.00元,共计1486642.60元。其上诉理由为:一、一审法院认为上述人马玉良主张的287862.00元装修款是由上诉人自己制作的工程量价款表,无其他证据予以证明,在双方解除协议中未涉及工程方面的问题而不予支持是有失公正的。在一审中上诉人向法庭提供了许多证人,而且还有部分证人出庭作了证。再说上诉人所完成的工程还未灭失,这是客观存在的。二、一审法院认为上诉人在乐通电信赊购的938644.60元的材料款,因无国家正规发票而未予认定。上诉人马玉良认为这批材料是赊购的而非现金交易,不可能有正规发票,上诉人至今还欠乐通电信高额材料款。三、一审判定上诉人在精华电器灯具经营部购买的材料款为26075.00元,此数额有误,应为35675.00元。四、被上诉人有一贯骗取他人钱财的嫌疑。综上,上诉人请求二审法院根据本案的事实,作出公正的判决。

被上诉人洛嘎未作出书面答辩。

经审理查明,1999年3月2日,上诉人马玉良与被上诉人洛嘎草签合同,约定由上诉人马玉良向被上诉人洛嘎工地拉入2000000元的材料,然后双方再签正式的装修合同。1999年4月1日,双方签订室内装饰工程合同书一份,约定由上诉人马玉良为洛嘎宾馆进行室内装修、水电安装等项目,开工期为1999年3月29日,竣工日期为1999年7月29日,合同总价款为7000000元。合同还约定如果上诉人马玉良延误工期则赔偿日46000元的损失,如延误10天以上,被上诉人洛嘎有权解除合同,工地上一切材料归被上诉人洛嘎所有。1999年3月16日上诉人马玉良从精华电器灯具经营部购买了各种线材价值35675.00元,出具了正式发票。上诉人马玉良从乐通电器设备处赊购了价值160000元的材料。1999年4月15日,因上诉人马玉良未按合同约定购进材料,被上诉人洛嘎向上诉人马玉良发出一份通知,要求上诉人马玉良在3日内退出工地并声明保留延误工期的索赔权。1999年4月17日,上诉人马玉良向被上诉人洛嘎出具一份保证书,保证4月25日完成部分工程,5月5日交工。因上诉人马玉良未按合同和保证书按期交工,1999年5月6日,上诉人马玉良与被上诉人洛嘎达成退出工地的协议:上诉人马玉良同意退出工地,工地上的材料退给上诉人马玉良。

另查明,1998年12月1日及1998年12月2日被上诉人洛嘎收到上诉人马玉良垫付的样品房装修款各50000元并出具收条,该收条最终由洛嘎向法院提交以证明归还该款。1999年5月4日成都时新装饰工程公司从上诉人马玉良处收取了被上诉人洛嘎宾馆的装修设计费40000元。2000年2月4日,经成都时新装饰工程公司及被上诉人洛嘎、上诉人马玉良三方协商,由成都时新装饰工程公司就上诉人马玉良替被上诉人洛嘎垫付的40000元,给被上诉人洛嘎打了收条,证明此款以后由被上诉人洛嘎支付给上诉人马玉良,与成都时新装饰工程公司无关。其后,由于该工程联系过程中,上诉人马玉良欠刀吉加信息费,故被上诉人洛嘎所欠上诉人马玉良的40000元装修设计费,由被上诉人洛嘎付给了刀吉加。1999年5月6日上诉人马玉良给被上诉人洛嘎出具一份凭据称:在太阳岛装修工程的工资及材料款抵扣其在宾馆所欠电费。1999年5月19日上诉人马玉良从被上诉人洛嘎处借款2500元用于民工死亡费用。

本院所确认的以上事实,有《装修合同》、双方签订的各项协议、通知、收条、调查笔录及开庭笔录在案为凭,这些证明材料已经开庭及庭后质证,可以采信。

本院认为,上诉人马玉良所主张的上下给排水工程款224430元,因其向法庭所提交的证据是由当时工地负责人刘德洪与杨天明在2001年2月28日补作的施工情况表,因该主张无其他证据印证,而且上诉人也未向法庭提交当时施工的任何原始记录,故上诉人的该项主张证据不足,本院不予认定。关于太阳岛工程装修款63432.00元,因上诉人马玉良与被上诉人洛嘎在1999年5月6日达成该款抵扣马玉良在洛嘎宾馆所欠水电费的协议,该协议有上诉人马玉良的签字认可,故对上诉人马玉良要求被上诉人洛嘎支付63432.00元的诉讼请求,本院不予支持。关于上诉人马玉良要求支付其从乐通电信设备处赊欠的价值987799.6元的材料款,经本院查明,该设备处的负责人在一审出庭作证时,证明赊欠材料价值为14万元,在二审中,向法庭出示证词赊欠材料还余16万元未支付,在本院调查时,设备处证明上诉人马玉良赊购材料为16万元,并不是上诉人马玉良所主张987799.6元。因上诉人马玉良对此项主张向法庭提交的证据相互矛盾,真实性无法考证,不具有证明力。而且上诉人马玉良也未向法庭提交任何证据证明这些赊购材料用在被上诉人洛嘎宾馆工地上,故本院对此主张不予支持。关于上诉人马玉良所主张一审对其从精华电器灯具经营部购买价值26075元材料款认定有误的主张成立,经本院查实,该材料价值应为35675.00元。根据1999年5月6日上诉人与被上诉人退出工地的协议及被上诉人洛嘎在二审中向法庭提交的达瓦的证词证明,上诉人马玉良退出工地时己按双方协议将材料全部拿完,故上诉人马玉良此项主张不能成立。关于上诉人马玉良要求被上诉人返还其为洛嘎宾馆垫付的40000元设计费的主张,本院认为根据查明的事实,证明上诉人马玉良垫付的40000元设计费已按当时各方协议已由上诉人付给了刀吉加,此笔债权债务已经消灭。而且,在1999年5月6日,双方达成的退出工地的协议中,上诉人马玉良同意自动退出工地,工人的工资及一切费用均由其自行解决。虽然,上诉人马玉良在其上诉状中称其被胁迫,但上诉人马玉良未向法庭举出任何证据证明其是被迫签订协议及向被上诉人洛嘎出具一些凭证,且在一、二审法院审理中,对其主张未举出相应证据。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:

一、维持拉萨市中级人民法院(2001)拉经初字第25号民事判决第三、四项;

二、撤销拉萨市中级人民法院(2001)拉经初字第25号民事判决第一项;

三、驳回马玉良的全部诉讼请求。

本案一审本诉费,原告马玉良免交,反诉费3560元由马玉良承担712元,被告洛嘎承担2828元;二审诉讼费17443元,有上诉人马玉良承担。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月01日 01:32
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 胡某某诉李某物权保护纠纷案
    原告胡某某。法定代理人胡新平。法定代理人王永丽。被告李某。原告胡某某诉被告李某物权保护纠纷一案,本院于2013年12月24日立案受理。依法由助理审判员徐某召适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中,原告胡某某撤回对被告李某女儿的起诉,本院予以准许。本案现已审理终结。原告诉称,原告于2005年4月12日出生,根据规定原告应分一份责任田,同村被告李某女儿已将户口迁移其丈夫家。根据规定,该份土地应按照程序重新分配给原告。但是被告一直霸占原告该份责任田至今,经原告父母多次催要责任田,被告至今拒绝退还。另外,从2006年至今,被告一直领用该土地粮食补贴500元。综上,由于二被告拒绝退还土地,原告无法播种收获,已经给原告造成7000元的经济损失,为维护原告请求,诉至本院请求判令:1、被告停止侵害,退还占用原告的1亩责任田;2、被告退还2006年至2013年粮食补贴款500元;3、被告赔偿原告损失700
    2023-06-08
    218人看过
  • 江某诉王某 李某名誉权纠纷案
    【案情简介】本案系由本站方-俊律师主办的一起名誉权纠纷诉讼。江某某与王某某、李某某因工作及生活问题产生纠纷。某日,江某某在百度贴吧等网站发现有对自己的不当言论的帖子,并认为是王某某、李某某所发,于是江某某向深圳市南山区人民法院起诉王某某、李某某,要求王某某、李某某赔礼道歉并赔偿损失5万元。王某某、李某某遂委托本站律师应诉。同时,王某某、李某某亦在百度贴吧等网站发现有对自己的不当言论的帖子,并认为是江某某所发,在本站律师的指导下,王某某、李某某提起反诉。经本站律师的有效应诉与反诉,南山法院最终驳回了原告的本诉请求,同时驳回了被告的反诉请求。本站律师的代理结果已经成功的达到了委托人王某某、李某某的要求,律师代理工作成功完成。本站一审宣判后,双方均未上诉,一审判决已经发生法律效力,一场名誉纠纷得到平息。附:本案判决书(部分)一、什么时候要承担缔约过失责任?当事人如果在订立合同的过程中有下列情形之
    2023-06-21
    180人看过
  • 上诉人夏某因与王某青苗补偿费纠纷一案
    [受理法院]:辽宁省沈阳市中级人民法院[裁判类型]:民事[审判程序]:二审[裁判时间]:2007年02月13日[裁判字号]:[2007]沈民(2)房终字第239号[案例来源]:中鼎网[案情摘要]:上诉人(原审原告):夏某,男,1971年2月14日出生,汉族,住址沈阳市铁西区翟家镇大于村。委托代理人:王宏庆,男,1964年1月22日出生,汉族,系沈阳市铁西区旭升法律服务所主任,住沈阳市铁西区南[案例正文]:上诉人(原审原告):夏某,男,1971年2月14日出生,汉族,住址沈阳市铁西区翟家镇大于村。委托代理人:王宏庆,男,1964年1月22日出生,汉族,系沈阳市铁西区旭升法律服务所主任,住沈阳市铁西区南七东路21号。被上诉人(原审被告):王某,男,1953年10月11日出生,汉族,住址沈阳市铁西区翟家镇大于村355号。委托代理人:肖子元,男,1949年9月15日出生,汉族,系沈阳市铁西区七路法
    2023-06-05
    219人看过
  • 高某某诉张某某农业承包合同纠纷案
    原告高**,男,1958年3月4日生,汉族,户籍地安徽省颍上县***,暂住上海市崇明县***。委托代理人徐**,男,1980年3月19日生,汉族,住上海市崇明县***。被告张**,男,1956年2月19日生,汉族,户籍地安徽省颍上县***,暂住上海市崇明县***。本院在审理原告高**诉被告张**农业承包合同纠纷一案中,原告高**于2010年4月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,原告以双方纠纷业已自行解决为由,自愿向法院提出撤诉申请,符合有关法律规定,应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下:准许原告高**撤诉。案件受理费人民币300元,减半收取计人民币150元,由原告高**负担。审判长黄学锦审判员沈辉
    2023-04-24
    374人看过
  • 何某诉郭某返还不当得利纠纷上诉案
    广东省佛山市中级人民法院民事裁定书(2004)佛中法民一终字第1295号上诉人(原审原告)何彩容,女,1958年2月27日出生,汉族,住佛山市顺德区龙江镇龙江社区丰华花苑南C区12号。被上诉人(原审被告)郭湛光,男,1959年3月16日出生,汉族,住佛山市顺德区龙江镇龙江社区扒头组。上诉人何彩容因与被上诉人郭湛光返还不当得利纠纷一案不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第02040号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院认定:原告何彩容于2002年曾请被告郭湛光为其承建地基为水泥结构的锌铁棚。原告分别在2002年2月10日支付20000元,3月26日支付6000元,3月27日支付2000元,4月3日支付3000元,6月19日支付5000元,2003年1月11日支付5708元工程款给被告。2003年1月11日经过结算,原告立据尚
    2023-06-08
    183人看过
  • 唐某诉李某某、唐某乙法定继承纠纷案
    案情简介原告:唐某,女。被告:李某某,女。被告:唐某乙,男。原告唐某因与被告李某某、唐某乙发生法定继承纠纷,向某某区人民法院提起诉讼。原告唐某诉称:唐某甲于2011年9月16日在外地出差期间猝死,未留下遗嘱。名下财产有位于某某处财富中心某房屋(以下简称财富中心房屋)等多处房产、银行存款、轿车等。唐某甲的继承人是配偶李某某及子女唐某、唐某乙。现诉至法院,请求判令:由唐某、唐某乙、李某某共同依法继承唐某甲的全部遗产。被告李某某、唐某乙辩称:认可李某某、唐某、唐某乙作为唐某甲的继承人参与继承,但登记在唐某甲名下的财富中心房屋并非唐某甲的财产,不应作为其遗产予以继承。虽然该房屋是以唐某甲名义购买并向中国银行贷款,但根据唐某甲与李某某签订的《分居协议书》,财富中心房屋属于李某某的个人财产,之所以没有变更登记至李某某名下,是因为有贷款没有还清。这份协议书没有以离婚为前提,属于双方对婚后共同财产的安排,
    2024-01-20
    162人看过
  • 吴某买卖合同欠货款纠纷上诉案
    广东省佛山市中级人民法院民事判决书(2003)佛中法民二终字第581号上诉人(原审原告)顺德市龙江镇集宇化工贸易有限公司,住所地佛山市顺德区龙江镇丰华北路51号。法定代表人邓锦荣,董事长。诉讼代理人盛孝泉,男,1954年6月1日出生,汉族,住佛山市顺德区龙江镇丰华北路51号。被上诉人(原审被告)吴桂荣,男,1973年5月27日出生,汉族,住佛山市顺德区大良文秀绿田一街9号。诉讼代理人易艺锋,男,1970年7月1日出生,汉族,住佛山市顺德区大良鸿图新村十一座102号。上诉人顺德市龙江镇集宇化工贸易有限公司(下称集宇公司)因与吴桂荣买卖合同欠货款纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二重字第29号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。本院查明:2001年11月20日,集宇公司与吴桂荣开办的龙江镇力天家具厂对账,吴桂荣确认尚欠集宇公司货款241
    2023-06-09
    276人看过
  • 陈某茂诉陈某长房屋产权纠纷上诉案
    广东省江门市中级人民法院民事判决书(2001)江中法民终字第141号上诉人(原审原告)陈某茂,男,一九三○年九月十六某出生,汉族,住广州市白云区新市花园*座**房。委托代理人陈某雅、陈某乐,是陈某茂的儿子,住址同上。被上诉人(原审被告)陈某长,男,一九三六年十二月十五某出生,汉族,住台山市北陡镇下洞村委会大龙村。委托代理人陈某辉,是陈某长的儿子,住址同上。上诉人陈某茂因房屋产权纠纷一案,不服台山市人民法院(1999)台法民初字第1393号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。本院查明:座落北陡镇下洞村委会大龙村东至空地;南至陈华伙屋;西至陈先佑屋;北至卓云书室之房屋是上诉人祖父陈沾华(已故)建造,占地面积210平方米,该房屋原有三房六廊,大小天井各一个,大厅一个,陈沾华将其中一房一廊分给其兄陈润华(已故)居住,后由被上诉人居住至今,其余房间均由上诉人及其兄弟
    2023-04-22
    246人看过
  • 程某诉王某宅基地使用权纠纷案
    海南省海南中级人民法院民事判决书(2002)海南民终字第379号上诉人(原审原告)程某,男,一九六一年五月二十日出生,汉族,定安县岭口墟人,系定安县岭口工商行政管理所职工,住岭口墟东兴街3号。委托代理人孙志远,男,43岁,北京新元律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王某,男,一九五二年九月十九日出生,汉族,定安县岭口镇岭口墟人,个体工商户,住岭口墟东兴街4号。上诉人程某因侵占宅基地使用权纠纷一案,不服定安县人民法院(2000)定(龙)民初字第23号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院认定,程某、王某提供的契纸,都未标明使用面积,界限不清,程某、王某至今都没有对现在使用的宅基地申办国有土地使用证和房屋所有权证,现发生纠纷的宅基地处于使用权未确定状态,程某对王某侵占其宅基地使用权的主张因证据不足而不能成立,程某要求王某拆除小屋南墙的诉讼请求不予以支持,
    2023-06-10
    311人看过
  • 陈某华与周某顺相邻权纠纷上诉案
    上诉人(原审原告)陈某华,女,193*年1*月25日生,汉族,退休工人,住新平县桂山镇鲁贤街**号。特别授权委托代理人攸某兰,女,196*年**月8日生,汉族,新平县桂山镇财政所干部,住新平县桂山镇镇政府小区。特别授权委托代理人周某东,男,196*年**月16日生,教师,住址同上。上诉人陈某华因相邻权纠纷一案,不服新平彝族傣族自治县人民法院(2000)新民初字第270号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人陈某华及其委托代理人攸某兰、被上诉人周某顺及其委托代理人周某东、鲁某忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,陈某华与周某顺两户房屋相邻。相邻处历史形成一条长约10.50米、北窄南宽的滴水巷道。对此滴水巷道,两户现有的土地、房产证件均未明确过使用权(以上事实有两户提交的土地使用证、房产所有证、勘验笔录证实)。2000年2月22日,周某顺户因老房年久失
    2023-06-10
    68人看过
  • 郑某诉李某房屋租赁纠纷(李某上诉)答辩状
    答辩状答辩人(被上诉人):郑XX,女,1963年3月11日生,汉族,个体工商户,住济南市XX区XXX东路XX号X单元XXX室答辩人因与李X房屋租赁纠纷一案,对上诉人不服(2007)历民再初字第25号判决,提出答辩如下:一、关于房屋租赁合同的效力,被上诉人认为(2006)历民初字第158号及(2007)历民再初字第25号民事判决认定《房屋租赁合同》有效,事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,上诉人的上诉请求不能成立。二、上诉人诉称:“签订《房屋租赁合同》时,郑XX隐瞒了该房屋已经拆迁冻结的事实,致使不能合法经营,上诉人因此拒付租金”,代理人认为:郑XX没有隐瞒房屋已经拆迁冻结的事实,上诉人以此事实为由拒付房租不能得到支持。理由如下:(1)依据郑XX与李X所签房屋租赁租赁合同第十三条的约定:“房租交齐后,如再有非甲方索要租金,甲方完全承担,甲方保证乙方经营一年以上,不拆迁。”从该条可以分析得出
    2023-08-17
    166人看过
  • 上海某某投资有限公司诉陈某、上海某某器材厂股权转让纠纷案
    上海市嘉定区人民法院民事判决书(2009)嘉民二(商)初字第1537号原告上海某某投资有限公司。法定代表人黄某,董事长。委托代理人祝某某,上海某某律师事务所律师。委托代理人薛某某,该公司员工。被告陈某。委托代理人周某某,上海市某某律师事务所律师。被告上海某某器材厂。法定代表人陈某,厂长。委托代理人周某某,上海市某某律师事务所律师。原告上海某某投资有限公司(以下简称某某公司)与被告陈某、被告上海某某器材厂(以下简称某厂)间股权转让纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人祝某某、薛某某、被告陈某(兼被告某厂法定代表人)及两被告的委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司诉称,被告陈某系**A感光材料科技股份有限公司(以下简称A公司)发起人之一,同时也是实际出资人,其他发起人均是名义持股人。2008年1月15日,原告与被告陈某签订《**A感光材料
    2023-06-13
    397人看过
  • 上诉人徐某因居间合同纠纷一案
    上海市第二中级人民法院民事判决书(2006)沪二中民二(民)终字第375号上诉人(原审被告)徐旭,女,1975年3月15日出生,汉族,住上海市凤城路51弄6号405室。被上诉人(原审原告)上海无间房地产经纪有限公司,住所地上海市祟明县建设公路1385号。法定代表人沈云,总经理。委托代理人陈国琮,该公司工作人员。上诉人徐旭因居间合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2005)虹民三(民)初字第1342号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。原审法院经审理查明,徐旭原系本市周家嘴路1299弄42号1302室的权利人,2004年10月21日徐旭、上海无间房地产经纪有限公司(以下简称无间公司)与该房屋的购买方签订了《房地产买卖居间协议》,同日,徐旭与无间公司签订了《佣金确认书》,徐旭确认经无间公司推介完成了涉案房屋的出售业务,并约定佣金金额为人民币(以下币
    2023-06-09
    177人看过
  • 某公司诉陈某,鲁某侵害商标权纠纷案
    (文章中人物等名称均为化名)(一)基本案情**雷有限公司系“BURBERRY”25类服装系列注册商标的持有人。2012年3月20日,公安机关侦破了陈-凯、鲁*敏销售假冒上述注册商标商品的刑事案件,并于次日要求**雷有限公司协助对涉案假冒商品进行了辨认。2012年8月24日,上海市杨浦区人民法院依法判处两被告人有期徒刑(缓刑)和罚金。2014年8月15日,**雷有限公司提起本案诉讼,请求法院判令两被告赔偿其经济损失及合理支出100万元。两被告陈-凯、鲁*敏认为,**雷有限公司2012年3月20日已知晓侵权行为存在,其2014年8月才起诉已超过诉讼时效。(二)裁判结果上海市杨浦区人民法院一审认为,**雷有限公司的起诉未超过诉讼时效,被告陈-凯、鲁*敏构成侵犯**雷有限公司商标专用权,应连带赔偿原告**雷有限公司经济损失人民币15万元及合理费用1.5万元。鲁*敏不服一审判决,提起上诉。上海知识产
    2023-12-15
    468人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 赵某某、李某某、张某某与李某某继承纠纷案
      海南在线咨询 2021-01-22
      上诉人(原审被告)赵某某,女,1967年10月9日出生,汉族,农民。   委托代理人冯某某,男,1949年7月 15日出生,汉族,登封市司法局干部。   委托代理人丁银州,登封市嵩阳法律服务所法律工作者。   上诉人(原审被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,汉族,住址同上诉人赵某某。   法定代理人赵某某,基本情况同上,系上诉人李某某之母。   诉人(原审被告)张某某,男,1990年8月
    • 非婚生子女归哪方抚养——黄某诉张某某抚养费纠纷案
      北京在线咨询 2021-01-28
      黄某诉张某某抚养费纠纷案   ——非婚生子女归哪方抚养问题   【案情】   原告:黄某,男。   被告:张某某,女。   原告黄某与被告张某某于1996年5月认识,同年10月发生两性关系,张某某于1998年6月29日生育一女孩黄××,是其与黄某的非婚生子女,后双方因发生纠纷诉至法院要求解除同居关系,经一审法院民事判决书判决维持张某某、黄某的非婚生女儿由张某某抚养,黄某同意每月支付抚养费500元。
    • 拖欠工程款纠纷怎么起诉(拖欠工程款纠纷案由)
      山东在线咨询 2023-11-26
      拖欠工程款,可以收集证据,及时到工程地或者被告所在地的人民诉讼解决,对工程款有争议的可以按照实际工作量同评估出工程造价数额。判决生效后申请强制执行。 到人民法院诉讼的步骤: 1、写起诉状,份数为被告人数+1份。身份证复印件一份;被告如果是公司法人等单位,要提交营业执照复印件,公司法定代表人身份证明复印件,组织机构代码复印件个各一份; 2、到被告地人民法院立案,交纳诉讼费。被告如果是公司法人等单位,
    • 某公司拖欠员工工资案
      辽宁在线咨询 2022-07-06
      工资应当按照合同约定发放,且不得低于最低工资标准,工资包括基本工资、奖金、津贴、提成等全部费用。公司拖欠离职员工工资怎么办理向公司索要工资及其他费用的方式最好是能够协商,协商不了可以向劳动局举报。因为公司拖欠工资或扣发工资、改变工资发放形式都是违法行为,你可以要求按照合同约定的方式全额发放工资,并要求单位支付拖欠工资25%的经济补偿。超过合同约定工资发放日15天以上算拖欠。
    • 王某诉某村遗产继承纠纷案的内容包括哪些
      广西在线咨询 2022-07-01
      起诉状,弄清楚对方的基本登记信息(对方的名称、地址、法定代表人、电话等),可以自己写也可以找律师代写;并按对方当事人人数复印副本。