法院不会主动审查超过20年的债务。诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩,但是法院不能主动适用诉讼时效的规定,只能由案件的当事人主动提出对诉讼时效的抗辩。
根据相关法律规定,诉讼债务追讨期限三年。1.诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。2.当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。3.无民事行为能力人或者限制民事行为能力人对其法定代理人的请求权的诉讼时效期间,自该法定代理终止之日起计算。4.诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。
二、过了诉讼期怎么处理
诉讼时效就是请求民事权利的时间限制,权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,义务人可以提出不履行义务的抗辩。
超过诉讼时效可以通过以下途径补救:
一.向法院起诉。诉讼时效期满,债权人丧失的只是胜诉权但是债权人自身的实体权利并未丧失。
二.请求义务人履行义务。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。
三、退回彩礼诉讼时效过了怎么办
退回彩礼诉讼时效过了的处理方式是:双方可以先协商,协商不成的向法院起诉,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。
-
诉讼时效超过20年还能起诉吗,诉讼时效超过20年法院是否主动审查
452人看过
-
保证期已过法院是否主动审查保证人未提抗辩
272人看过
-
拖欠债务超过三年是否已经过期?
466人看过
-
被起诉,法院查债务人已经过户的房子吗
370人看过
-
法院已经审查完毕
58人看过
-
车脱审已经过去三年,能否重新审查?
271人看过
彩礼如何认定: (一)如果彩礼是赠送给女方父母的,那么无论是婚前赠送还是婚后赠送,既不属于女方的个人财产,也不属于夫妻双方的财产,而是属于女方父母的财产。因此,男方家长给女方家长,与夫妻双方均无涉,属于女方父母的财产。 (二)若在结婚登记前... 更多>
-
保证期已过法院是否主动审查保证人未提抗辩山西在线咨询 2022-06-23保证人对自己的权利有自主的处分权,其不主动行使的,人民法院不得主动代其行使。期间免责属于保证人抗辩权的内容,当事人具有处分权,人民法院不宜主动审查。 《民法典》第六百八十六条,保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。 《民法典》第六百九十三条,一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人不再承担保
-
合同主动审查是否是法院的职责?台湾在线咨询 2022-07-30审查合同的具体内容 一、审查合同主体是否合法。审查合同主体的合法性时,应审查签订合同的当事人是否是经过有关部门批准成立的法人、个体工商户;是否是具备与签订合同相应的民事权利能力和民事行为能力的公民;审查法定代表人或主管负责人的资格证明;代订合同的,要审查是否具备委托人的授权委托证明,并审查是否在授权范围、授权期限内签订合同;有担保人的合同,审查担保人是否具有担保能力和担保资格。 二、审查合同内容是
-
预扣利息法院是否主动审查广东在线咨询 2022-07-22诉讼时效制度的基本价值不仅在于督促权利人及时行使权利,更在于平衡权利人和义务人的利益关系。诚实信用原则是民商法基本原则,债务人依法、依约履行债务是诚实信用原则的根本要求。因此,在兼顾权利人和义务人双方利益平衡的前提下,应将保护权利人利益作为首要价值目标。具体到本案,由于客观存在债权形成时间已近20年、期间经多手转让、贷款原始账目大部分已销毁、债务人已多年未正常经营且二审拒不应诉等特殊情况,故在诉讼
-
取保候审已过20年了没动静是不是已经撤销了呢甘肃在线咨询 2022-07-05《刑事诉讼法》第七十七条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月,监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间,不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的,应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住,应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。
-
法院是否应主动审查起诉期限?海南在线咨询 2023-06-11首先,法院依职权主动审查起诉期限违背行政诉讼的证据制度。《若干解释》第27条只规定了行政诉讼中被告对原告起诉超过法定期限承担举证责任,而法院在证据的审查中则处于被动地位。如果法院在诉讼中主动审查原告是否超过起诉期限,实际上免除了被告对该部分的举证责任,而直接将举证责任归于原告一方,人民法院如此处理的方式不符合证据制度。[9] 其次,法院依职权主动审查起诉期限,将破坏诉讼结构,影响司法裁判的公正性。