违反规定买卖山林法院判决协议无效-法师兄

违反规定买卖山林法院判决协议无效

来源：互联网时间： 2023-06-09 01:50:48 261 人看过

8月26日，江西省丰城市人民法院审理一起买卖合同纠纷，一审判决原告周水仁与被告刘孟俊、刘孟德、刘春荣代表张巷镇前村村委会荷溪村小组签订的买卖山林《协议书》无效，由被告刘孟俊、刘孟德、刘春荣、刘金根、张巷镇前村村委会共同返还原告周水仁押金和卖山林款18.6万元。

法院查明，2008年农历10月27日原告周水仁通过招标方式，与被告村小组代表刘孟俊、刘孟德、刘春荣签订了买卖山林《协议书》，协议约定出卖的是楼下山、南边山、象塘垱三块。合同签订后，周水仁即按合同约定支付买山林款16.6万元给被告刘金根（之前已付押金2万元）。

之后，原告向林业部门申请砍伐证时被告知合同中的三块山林属公益林，不得砍伐，且南边山属用材林，而楼下山、象塘垱没有权属证书，根据《江西省森林资源转让条例》有关规定，没权属证书的森林资源不得转让及森林资源的转让在500公顷以下的，由转让人报经管理该森林资源的县级人民政府林业主管部审核批准。

一审法院认为，原、被告于2008年农历10月27日签订的买卖山林协议未经有关部门审核批准，违反了法律、行政法规的强制性规定，属无效合同，五被告收取的财产应返还给原告。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多无效合同相关文章

承包合同纠纷
违反约定荒山建厂法院判决解除合同

11月3日，江西省丰城市人民法院审结一起农业承包合同纠纷案，法院依法判决：解除原告丰城市夏巷镇刘桥村委会老邹村小组与被告李福兴签订的《荒山租赁合同》。经审理查明，2004年10月，原告丰城市夏巷镇刘桥村委会老邹村小组与被告李福兴签订了《荒山租赁合同》。合同约定：原告将座落于丰城市夏巷镇刘桥村委会老邹村的30亩山地租赁给被告，且只限种养殖业。合同签订后，被告李福兴经营管理该荒山。2007年11月30日，被告李福兴在经原告同意的情况下，将30亩山地转租给第三人周华。而且原告收取了第三人周华荒山租金5350元，第三人周华承包经营后，建了腐竹厂，且将原告的荒山推平。原告认为第三人承包经营破坏了其祖坟并损坏了树木，遂诉至法院，要求终止被告李福兴签订的《荒山租赁合同》。法院审理认为，原、被告签订的《荒山租赁合同》合法有效。被告李福兴经原告许可将荒山租给第三人周华，且收取第三人周华租金，租赁关系有效。第

2023-06-09

157人看过
共有
姐姐擅处共有房产法院判决卖房协议无效

房产，将共有房产协议卖给他人，收取他人的购房款10000元。5月28日，湖北省郧西县人民法院一审判决，姐姐同他人签定的房屋买卖协议无效，返还他人购房款10000元。周晓敏和弟弟周晓东姐弟俩均已成家立业，居住在父母留下的位于郧西县夹河集镇的一层四间砖混结构平房里。2007年2月11日，周晓敏未经弟弟周晓东同意擅自做主将该房屋卖给余某，并达成口头协议，周晓敏将一层四间砖混结构平房作价70000元卖给余某，余某当即付定金10000元，周晓敏出据了定金收据。同年5月23日，双方正式签定了书面房屋买卖协议，约定房价70000元，并将2月11日所付定金10000元抵作第一期购房款，同月28日交付第二期房款50000元，同时由周晓敏出据房产证及土地使用证。第三期购房款10000元在搬家前一次性付清。由于周晓敏未能出据土地使用证及房屋所有权证，无法证明买卖房屋的所有权归被告合法所有，余某未再交付购房款。余

2023-06-10

138人看过
约定解除
竞业协议无效必须法院判决吗

（一）协议主体错误；签订竞业限制协议的企业一方，应是拥有商业秘密的权利人，即必须要有商业秘密的存在，这是实行竞业限制的一个非常重要的前提条件。并且协议的另一方必须是符合竞业限制适用条件的人员，如果不满足协议签订的主体条件很可能导致协议无效。（二）超过竞业禁止的期限；《劳动法》第24条规定，竞业限制协议的禁止期限不得超过两年。也就是说，如果双方在协议中约定的期限超过两年，则超出部分应当认定为无效。（三）不给劳动者补偿；用人单位让劳动者签订竞业限制协议，就必须给予劳动者相应的补偿。如果该竞业禁止协议未约定补偿数额或者给付标准，允许用人单位与劳动者就此事项协商，如果用人单位不同意给付补偿金，则该协议不对劳动者产生效力。一、竞业限制协议未约定补偿金是否有效《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》的规定，竞业限制补偿金未约定，可通过双方补充约定以及适用法定补偿标准界定双方权利

2023-03-29

280人看过
夫妻共同财产
男子婚内私自卖房法院判决买卖无效

2011年3月离婚时，陈笑碧与张家成有一套夫妻共有住房未分割。得知张家成私自将该房屋卖给了其哥哥，陈笑碧将张家成告上法院，要求法院确认房屋买卖协议无效。昨天，记者从綦江区法院了解到，陈笑碧的诉讼请求获得法院支持。1993年1月，陈笑碧与张家成结婚。2004年8月，两人共同出资购买了一套房，该房屋登记在张家成名下。2009年10月，张家成与哥哥张家伟签订了房屋买卖协议，将该房屋卖给张家伟，同年12月，房屋转移登记到了张家伟名下。2013年2月，陈笑碧将张家成告上法院，要求法院确认该房屋买卖协议无效。两次庭审中，陈笑碧与张家成均确认该房屋为夫妻共同财产，不过张家成辩称卖房时陈笑碧知道情况，也同意，但并未举示确凿证据。法院认为，张家伟明知该房属于陈笑碧与张家成的共同财产，仍与张家成签订买卖协议而取得房屋所有权的行为不属于善意取得。张家成未经陈笑碧同意，擅自将该房买卖的行为属于无权处分行为，损害了

2023-04-22

397人看过

赡养费
张贴法院判决书违反什么法律规定

下面是违反法院判决书的规定：一、法院判决不执行的后果有哪些法院的判决是赋予国家强制力的，你应该主动履行。如果不履行有三个后果：1、由人民法院强制执行；执行措施很多，可以对你的住宅进行搜查，包括拍卖、变卖、扣押你的财产，冻结你的银行帐户，还可以查封你的住宅。2、如果拒不执行，法院可以处于15日以下拘留1000元以下罚款，并且可以重复适用。3、拒不执行法院生效的法律文书，情节严重的，就触犯了刑法第三百一十三条，构成了拒不执行判决、裁定罪，会判三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。就算经过了以上处罚，行为人还是要承担赔偿责任，除非永远没有可供执行的财产，如果只是暂时没有可供执行的财产，法院会中止执行，等到行为人有财产可以执行的时候，法院就会恢复执行。二、拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释为依法惩治拒不执行判决、裁定犯罪，确保人民法院判决、裁定依法执行，切实维护当事人合法权益，根据《中华人

2023-02-27

53人看过
公司决议
公司决议违反法律、行政法规必然无效吗？

现实生活中，当公司核心员工、公司股东离职了，公司往往会出现公司大会决议取消其股东资格、强行回收股份的情形，这类涉嫌违法的决议是否有效，不但对当事人会产生严重影响，而且也涉及到公司自治权利范围的问题。公司决议违法一律无效现今社会上的公司，除了个人独资公司外，真正决定公司命运、事务的是公司股东大会、股东会议、董事会议等会议的决议。通常情况下，这类会议的决议，可以决定公司内部的一切事情，在公司内有着绝对的权威，公司本身、股东、董事、监事、经理，甚至公司员工，都应该遵循决议的决定。但是公司决议毕竟不是法律法规，一旦公司决议违法的无效。《公司法》第二十二条规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。这条规定在于宣示法律的原则，不是创立新的无效规则。即不论任何决议、协议或者私人行为，只要与法律相抵触的，一律没有法律效力。同时《公司法》规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召

2023-04-30

253人看过
合同无效
法院判定竞业协议是否无效？

竞业协议无效不是必须法院判决的，竞业协议属于合同，按照法律规定，合同无效是属于自始无效，即从一开始就不发生法律效力。竞业协议无效主要有以下几种情况：1、协议主体错误，即签订竞业协议的一方不是拥有商业秘密的企业；2、超过劳动法规定的竞业禁止协议期限。劳动法规定的竞业禁止期限不得超过两年，超过的部分是无效的。竞业协议必须要签吗可以不签。竞业协议必须在双方平等协商的基础上签订。竞业禁止是指根据法律规定或用人单位通过劳动合同和保密协议禁止劳动者在本单位任职期间同时兼职于与其所在单位有业务竞争的单位，或禁止他们在原单位离职后一段时间内从业于与原单位有业务竞争的单位，包括劳动者自行创建的与原单位业务范围相同的企业。用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。如果员工坚持不签署竞业限制协议书，为了保护企业的商业秘密，防止员工流动带来不正当竞争，企业必须明确告知员

2023-06-30

434人看过
违约金
职工离职违反保密协议法院判决赔偿违约金

一职工离职后，违反与原公司签定的保密协议，将原企业的保密技术涉露，经法院判决其向原公司支付违约1万元。2004年2月7日，贺某与烟台一家公司签订了为期一年的劳动合同，在该公司从事一项保密技术加汽砖设备的生产和技术工作。双方签订了保密协议，协议约定，在贺某工作期间和离职后5年内，需保守公司的商业秘密，并不得在公司以外从事相同或类似产品的生产、技术和经营活动，公司将按月向其支付保密费，贺某如违约则需向公司支付违约金5万元并依法赔偿相应的损失。今年2月，贺某向公司提出终止劳动关系，并离开公司到某墙体材料厂工作。同年4月份该材料厂在经营范围中增加了加汽砌块设备的加工、销售的业务。6月份，经贺某原单位烟台某公司的申请，牟平区劳动争议仲裁委员会裁决贺某立即离开材料厂并向原单位支付违约金5万元。贺某不服诉至牟平法院。经院审理后认为，贺某与原单位签订的保密协议系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，应

2023-06-10

390人看过

拆迁协议
拆迁协议违反强制性规定无效的情形

1、拆除依法代管的房屋，当代管人是房屋拆迁主管部门时，拆迁安置和补偿协议必须经公证机关公证，如果没有经过公证机构公证的属于形式违法，协议无效。2、拆迁协议内容和拆迁主管部门批准文件的规定不一致的，协议中不一致的内容无效。3、拆迁协议规定的拆迁补偿形式和补偿金额、安置面积和安置地点不符合拆迁法律法规的规定。4、对于属于文物保护范围内的房屋及其附属物的拆除，依据《文物保护法》的规定，应当报请有关主管部门批准后才能拆除。一、什么情形下拆迁合同无效1、和无民事行为能力或者限制民事行为能力的被拆迁人签订的拆迁协议，协议全部无效。不具有民事行为能力的人主要是未成年人，精神病人（含痴呆愚钝），常见的是和老年人签订，而老年人事后被证明已患老年痴呆症，和未成年人签订的情况比较罕见。2、拆迁人没有办理相关的拆迁手续，不具有拆迁的资格，所签订的协议无效；3、被拆迁人应当是被拆除房屋及其附属物的所有权人，拆迁人与

2023-06-23

180人看过
同居关系
遗嘱违反社会公德被法院判定无效

近日伊春市一违反社会公德的遗嘱被法院判定无效。伊春市65岁的马老汉在病重期间立下了一个公证遗嘱，他把自己的彩电、冰箱等一部分财产遗赠给婚外同居2年之久的女子刘某。马老汉去世后，与其结婚46载的妻子孙某控制着全部财产，拒绝将遗嘱注明的一部分财产分给刘某。刘某多次索要未果，便向法院提起诉讼，要求依遗嘱继承遗产。受案法院审理认为，此遗嘱虽经公证机关办理了公证手续，是真实的，但这个遗嘱是马老汉与刘某有非法同居关系而立下的，他将自己的一部分财产赠给与其非法同居的原告刘某，实际上损害了被告孙某的合法继承权，因该赠与行为本身违反了社会公德，损害了社会公共利益，属无效民事行为，为此法院判决遗嘱无效，对刘某的诉讼请求不予支持。

2023-04-23

409人看过
合同无效
擅自买卖农村房屋法院判决合同无效

在农村购买了独家小院，全家人都觉得很高兴，没想到后来却因无法办理产权转移手续而导致一场官司。近日，河南省内乡县人民法院一审判决原被告双方所签订的房屋买卖协议无效，被告刘某返还原告李某房款13.5万元并赔偿损失87459元。2006年12月24日，李某和刘某签订房屋买卖协议一份，约定刘某自愿将位于湍东镇某村独家小院一座卖给李某，房屋总价值14.5万元，刘某无偿为李某办理房权证，李某先交付13.5万元，待房权证交付时，剩余1万元一次性付清。然而，在其后办理产权过户手续中，因种种原因至今未能办成。经法院查明，刘某出售给李某的房屋的土地类型为集体所有制土地，现该房产的评估价为290765元。法院审理认为：土地管理法明确规定，农民集体所有的土地使用权不得出让、转让。原、被告所争议的房产其用地性质为农村集体土地，而李某并非该集体组织成员，因此该房屋买卖合同无效。刘某收取的房款13.5万元应当予以返还。

2023-06-10

160人看过
宅基地转让
名为抵债实为买卖法院判处宅基地转让协议无效

■单佳周某与孙某明知农村宅基地不能买卖，但一方对低价、另一方对现钱经不起诱惑，便斗胆一试签了个假协议，到头来竹篮打水一场空。日前，县法院审理了周某与孙某宅基地买卖纠纷案件，判决认定转让协议无效。周某与孙某签订的协议书中约定：甲方（孙某）因欠乙方（周某）4.8万元无力偿还。现甲方将其所拥有的75平方米的宅基地抵还借款给乙方。该宅基地永久使用权属乙方，甲方不得干涉乙方土地使用、房屋建造、产权占有和处分权利。协议时间为2005年3月22日。经法院审理查明，双方之间并无欠款，协议只是掩人耳目。协议签订后，周某付给孙某4.8万元，后因宅基地的土质松软无法建房，周某拒绝支付原本约定的其他费用，双方争执不下，遂向法院起诉。法院审理后认为，双方所签订的协议书是以虚假的形式非法转让农村宅基地使用权，该协议因违反法律规定而无效。而造成协议无效，原、被告双方均有过错，各自均应承担相应的民事责任。最终判决周某与孙

2023-06-10

63人看过

商品房买卖合同
商品房买卖合同引纠纷法院裁定仲裁协议无效

4月7日，赤峰市中级人民法院以仲裁机构约定不明确为由裁定确认一起商品房买卖合同发生纠纷案件中所涉及的仲裁协议无效。2009年12月，高某因赤峰市某房地产开发公司楼房未按时交付使用，将该公司诉至赤峰市敖汉旗人民法院。法院立案后，该房地产开发有限公司以签订商品房买卖合同时，双方有仲裁协议为由提出抗辩，并向赤峰市中级人民法院起诉要求确认仲裁协议效力，敖汉旗人民法院遂依法裁定中止诉讼。赤峰市中级人民法院立案后经审理查明，2007年9月，高某与赤峰市某房地产开发公司签订商品房买卖合同，购买由该公司在敖汉旗新惠镇开发的银河花城住宅小区楼房，双方签订了合同，约定赤峰市某房地产开发公司在2008年9月30日前将房屋交付高某使用，但是，该公司未能按时交付，而是在同年12月29日才将房屋交付。法院认为，该房地产开发公司与高某签订商品房买卖合同时，双方约定合同在履行过程中发生的争议提交敖汉旗仲裁委员会仲裁，但是

2023-06-13

140人看过
合同无效
法院判决房屋买卖合同无效撤销的情形

法院判决房屋买卖合同无效撤销的情形最高人民法院颁布了《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》。根据该解释的规定，十四种情形下，商品房买卖合同可以认定为无效或可以撤销的合同介绍如下。一、出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同。处理方式：应当认定合同无效(但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效)。二、当事人商品房预售合同未按照法律、行政法规规定办理登记备案手续。处理方式：请求确认合同无效的，不予支持(约定以其为生效要件的，从其约定，但一方已履行主要义务、对方并接受的除外)。三、商品房买卖合同订立后，出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人。处理方式：可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。四、商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人。处理方式：可以请求解除合同、返还已付购房

2023-04-19

442人看过