动物饲养与侵权责任的关系：探讨与解答-法师兄

动物饲养与侵权责任的关系：探讨与解答

来源：互联网时间： 2023-09-16 02:00:16 420 人看过

根据《民法典》规定,如果饲养的动物对他人造成了损害,饲养人或者管理人需要承担侵权责任。但是,如果能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

以下是对原句的改写:

如果饲养的动物对他人造成了损害,那么饲养人将需要承担侵权责任。《民法典》的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

责任归属：如何判断饲养动物是否侵权？

根据民法典的规定，如果民饲养的物动咬伤他人的，由饲养人进行赔偿。而如果是未对动物采取安全措施造成他人损害的，饲养人或者管理人应当承担侵权责任。对于违反规定未对动物采取安全措施致害责任，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以减轻责任。另外，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。因此，如果饲养的动物咬伤他人或者未采取安全措施造成他人损害，饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

总结：根据民法典的规定，饲养的动物对他人造成损害时，饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。同时，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。因此，如果饲养的动物咬伤他人或者未采取安全措施造成他人损害，饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

《民法典》第一千二百四十五条

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第一千二百四十六条

违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵权责任相关文章

侵权责任
饲养动物侵权责任的划分，饲养动物侵权责任归责原则是什么

一、饲养动物侵权责任的划分饲养动物侵权责任的划分需要根据具体情形进行：1.由于被侵权人的过错“由于被侵权人的过错”，是指能够证明损害是因被侵权人故意造成的。动物饲养人或者管理人，不承担民事责任，被侵权人应当承担民事责任。2.由于第三人的过错“由于第三人的过错”，是指能够证明损害是因被第三人故意造成的。动物饲养人或者管理人不承担民事责任，第三人应当承担民事责任。3.由于被侵权人的过失“由于被侵权人的过失”，是指能够证明损害是因被侵权人过失造成的。动物饲养人或者管理人，可以减轻责任。二、饲养动物侵权责任归责原则是什么饲养动物侵权责任归责原则是：1.一般的无过错责任一般情形下，饲养动物致人损害适用无过错责任，即不以饲养人、管理人的过错为要件。在此类情况下，饲养人或管理人可以受害人故意或者重大过失为由免责或减轻责任。2.更为严格的无过错责任（1）违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的情形

2023-06-07

415人看过
侵权责任
侵权法饲养动物的责任法律解释

一、侵权法饲养动物的责任法律解释饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。二、饲养动物侵权责任承担原则一般民法理论认为，动物致人损害的构成要件是：须为饲养的动物；须有动物的加害行为；须有造成他人损害的事实；须

2023-04-12

322人看过
物保
动物保护：饲养责任与法律责任

饲养动物损害责任由动物饲养人或者管理人承担侵权责任。在归责原则上，不同于适用于动物园动物造成损害的过错推定责任，适用无过错责任原则。只有当被害人故意或者重大过失造成损害时，饲养人或者管理人才能免除或者减轻责任。饲养的动物是禁止饲养的烈性犬等危险动物，受害人有重大过失，不能减轻饲养人或管理人的侵权责任。饲养动物致人损害的构成要件是什么1、是饲养动物的独立动作或者本能行为致人损害。这个条件的意思是，饲养动物致人损害是指动物在不受人的强制或驱使下而独立实施的动作或者处于本能的行为造成的损害，例如家养的狗受到惊吓咬人或者牲畜吃掉庄稼等。2、饲养的动物对他人造成了损害。必须存在造成他人损害的事实，才能产生动物致害的赔偿责任。这里的损害后果包括财产损害和人身损害。如医疗费用、误工费等。3、饲养动物加害与损害事实之间须有因果关系。这里的因果关系，是指饲养动物的侵害与受损害结果之间具有因果关系，即受害人遭

2023-07-16

91人看过
质物
动产质权与质物生效关系探讨

这段文字讲述了质权对动产的影响力及于质物的附属品。质权的作用不仅限于质物本身，还涉及质物的附属品，如孳息、代位物和添附物等。从物随主物交付于质权人时，质权的效力及于从物。虽交付主物未交付从物的，可以推定当事人有使质权的效力不及于从物的意思，质权的效力一般不能及于从物。质权对动产的影响力及于质物的附属品。质权的作用不仅限于质物本身，还涉及质物的附属品，如孳息、代位物和添附物等。从物随主物交付于质权人时，质权的效力及于从物。虽交付主物未交付从物的，可以推定当事人有使质权的效力不及于从物的意思，质权的效力一般不能及于从物。质权对从物的效力及影响质权是一种权利凭证，指债务人将其动产或权利移转给债权人作为担保。从物则是指作为主债的担保，但本身并非主债的财产。质权对从物的效力及影响是一个重要且复杂的问题，具体表现如下：首先，质权对从物的效力是直接的，即从物作为主债的担保，债权人可以依据质权对抗第三人

2023-08-28

461人看过

酒驾
酒驾与车祸责任关系探讨

不是的，是根据事故双方的过错来判定责任，只有逃逸才是全责，如果你酒驾，同时又有以下行为，一般都会认定为全责（此处列举常见情形，具体情形应该以交警部门出具的交通事故责任认定书为准，追尾前车尾部的，负事故全部责任。变更车道时，未让正在该车道内行驶的车先行的，负事故全部责任绿灯亮时，转弯车未让被放行的直行车先行的，负事故全部责任。红灯亮时，右转弯车未让被放行的车先行的，负事故全部责任。未按导向车道指示方向行驶的，负事故全部责任。在没有中心隔离设施、或者没有中心线的道路上会车，下坡车已行至中途而上坡车未上坡时，上坡车未让下坡车先行的，负事故全部责任。在没有中心隔离设施、或者没有中心线的道路上会车，上坡车已行至中途而下坡车未下坡时，下坡车未让上坡车先行的，负事故全部责任。在没有中心隔离设施或者中心线的道路上会车时，有障碍的一方未让无障碍的一方先行的，负事故全部责任对方酒驾全责不赔偿怎么去处理对方酒驾

2023-07-03

206人看过
侵权责任
饲养动物侵权责任免责事由

一、饲养动物侵权责任免责事由1．被侵权人故意或者重大过失学界对受害人故意或者重大过失之于责任的减免影响有不同的认识。学界较多的观点认为，当被侵权人的故意或者重大过失为引起损害的全部原因时，动物的饲养人或管理人可以免责。这种观点主要考察的是原因力，就原因力角度而言，被侵权人重大过失是事故发生的唯一原因时，饲养人可以免责，不过这里暗含着这样一个要件，那就是饲养人主观上是无过错的。但也有不同认识，“当被侵权人故意造成损害时，动物的饲养人或者管理人可以不承担责任。当受害人对损害的发生具有重大过失时，动物的饲养人或者管理人仍应承担责任，但可以减轻责任”。笔者认为第一种观点较为可取。过错责任中，需要考察侵权行为人的过错，只有在行为人具有过错的前提下，才会进一步考察受害人是否具有过错，如果行为人无过错，那么受害人过错成为损害发生唯一原因，行为人免责；在无过错责任中，行为人免责的前提条件是行为人主观无过错

2023-06-05

444人看过

换一批

#侵权损害赔偿

北京

律师推荐

查看全部律师

#侵权损害赔偿知识导航

损害赔偿知识频道

展开

#侵权责任