减刑和假释是两种不同的刑罚执行方式，其主要区别在于适用对象、次数、内容和影响方面。减刑适用于已执行一定刑罚的犯罪分子，而假释适用于已执行了一定刑罚的犯罪分子，且已执行的刑罚为有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子。假释的次数比减刑少，减刑的内容包括主刑和附加刑，而假释的内容只涉及主刑。新罪和漏罪产生的影响方面，减刑不会影响已执行的刑罚，而假释会影响已执行的刑罚。
减刑和假释之间的主要区别在于：
1.它们的适用对象不同。假释适用于被判处有期徒刑、无期徒刑而且执行了一定刑罚的犯罪分子。减刑适用于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑而且在刑罚执行期间确有悔改或立功实施的犯罪分子。
2、次数不同。
3、内容不同。
4、新罪和漏罪产生的影响不同。
假 释 与 减 刑 的 内 容 不 同
减刑和假释是两种对犯罪分子刑罚执行的制度。它们之间的区别主要表现在以下几个方面：
1. 适用对象不同：减刑适用于被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行了一定刑罚后，因其遵守监规、接受教育和改造、确有悔改表现，不致再危害社会而附条件提前释放；假释适用于被判处有期徒刑、无期徒刑且执行了一定刑罚的犯罪分子，在执行了一定刑罚后，因其遵守监规、接受教育和改造、确有悔改表现，不致再危害社会而附条件提前释放。
2. 次数不同：减刑只能适用一次，而假释可以适用多次。
3. 内容不同：减刑是将犯罪分子提前释放，在考验期内予以考验；假释是将犯罪分子提前释放，在考验期内接受考验，但减刑考验期满后仍需继续服刑。
4. 新罪和漏罪的影响不同：在假释考验期内发现犯罪分子有新罪或者漏罪的，则撤销假释，按刑法第69条规定的原则进行；减刑后有新罪或者漏罪都不影响已经作出的减刑裁定。
减刑和假释是两种对犯罪分子刑罚执行的制度，它们之间的主要区别表现在适用对象、次数、内容和影响方面。减刑适用于被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行了一定刑罚后，因其遵守监规、接受教育和改造、确有悔改表现，不致再危害社会而附条件提前释放；假释适用于被判处有期徒刑、无期徒刑且执行了一定刑罚的犯罪分子，在执行了一定刑罚后，因其遵守监规、接受教育和改造、确有悔改表现，不致再危害社会而附条件提前释放。减刑只能适用一次，而假释可以适用多次。假释考验期内发现犯罪分子有新罪或者漏罪的，则撤销假释，按刑法第69条规定的原则进行；减刑后有新罪或者漏罪都不影响已经作出的减刑裁定。
《刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第八十一条
被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
-
表见代理与无权代理的司法实践与理论研究
458人看过
-
要约的理论研究与实践探索
324人看过
-
诉讼中止与诉讼终结的司法实践与理论研究
404人看过
-
情势变更与显失公平的司法实践和理论研究
301人看过
-
民事判决裁定罪量刑实践与理论研究
398人看过
-
探讨：医疗事故罪定罪司法实践与理论研究
168人看过
-
职务犯罪立足于规范评价的行为无价值论与奠基于法益判断的结果无价值论之间的对立及其争执，在以德、日为代表的大陆法系刑法理论中不仅关系着违法性的判断及其评价，而且对犯罪论体系的建构亦具有基础性价值，甚至已然超越了违法性领域，进而直接影响着刑法解释论的立场，嵌入到整个刑法体系之中。结果无价值论与行为无价值论问题绝非仅仅是一个刑法教义学问题，更是一个实践性问题，实实在在地影响着司法实践。近年来，结果无价值论、行为无价值论渐次引入中国刑法学，形成了以张明楷、黎宏、刘艳红等为代表的结果无价值论阵营和以陈兴良、周光权、邓子滨等为代表的行为无价值论阵营。学派之争的景象已经来临，但是争论的内容大多限于理论层面，对于司法实践关注不够；参与论战的主体也多是学院派，其对司法实践的影响甚微。司法实务工作者似乎并没有从这场争论中受益，学者们生产、制造的商品摆放在超市中，而作为消费者的法官、检察官们面对摆放得满满当当的货架却难2023-04-25233人看过 -
当事人应当及时报警和自首。在刑事诉讼中，大部分刑事案件的侦查活动都由公安机关进行，其职责是负责刑事案件的侦查、预审，对应当予以拘留、逮捕的现行犯、犯罪嫌疑人或者被告人实施拘留、执行逮捕并进行羁押，此外，还担负着对于判处管制、剥夺政治权利、宣告缓刑、假释和暂予监外执行的罪犯的执行和监督、考察任务。债务纠纷搞成刑事案件敲诈勒索如何处理1、债务纠纷搞成刑事案件，对方进行敲诈勒索的，当事人应当向公安机关报警。公安机关查明事实后，会依法追究其刑事责任。行为人敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。2、法律依据：《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以2023-07-03426人看过 -
有期徒刑绑架罪的立案标准是行为人以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的行为。绑架罪的量刑标准是，情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。绑架罪的立案标准根据刑法第239条的规定，有下列情形之一的，应当立案：（1）以勒索财物为目的绑架他人的；（2）绑架他人作为人质的；（3）以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的。绑架罪是行为犯，行为人只要实施了上述三种情形之一的行为，就应当立案侦查。《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。2023-07-11238人看过 -
毒品犯罪认定：运输毒品是指采用携带、邮寄、利用他人或者使用交通工具等方法在我国领域内将毒品从此地转移到彼地。运输毒品必须限制在国内，而且不是在领海、内海运输国家禁止进出口的毒品，否则便是走私毒品。量刑：有运输鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大等情况的处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。广州运输毒品罪量刑标准1．构成运输毒品罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：（1）运输鸦片一千克，海洛因、甲基苯丙胺五十克或者其它毒品数量达到数量大起点的，量刑起点为十五年有期徒刑。依法应当典处无期徒刑以上刑罚的除外。（2）运输鸦片二百克，海洛因、甲基苯丙胺十克或者其它毒品数量达到数量较大起点的，可以在七年至八年有期徒刑幅度内确定量刑起点。（3）运输鸦片一百四十克，海洛因、甲基苯丙胺七克或者其他数量相当毒品的；国家工作人员运输毒品的；在戒毒监管场所贩卖毒品的2023-07-17188人看过
-
行刑，又称刑罚执行，是指有关司法机关将刑事判决所确定的刑罚付诸实施的刑事司法活动。1由此可见，行刑是刑事司法活动中的最后一个阶段和环节。因此，行刑法律的运作机制如何，直接关系到刑法功能和刑罚目的的最终实现。由于减刑假释制度集中体现了行刑法律机制的运作状况和特点，因此，本文以减刑假释制度为基点，通过对减刑假释制度的考察来揭示和完善我国行刑法律的运作机制，以期更好地实现刑罚的报应和预防犯罪的目的。一、减刑假释制度的刑法根基减刑假释作为我国刑法中两项重要的刑罚制度，无论是在我国行刑法律中还是在行刑实践中都具有举足轻重的地位。由于减刑假释这两项法律制度都属于刑罚的具体运用，因此，从根本上说，减刑假释制度的刑法基础在于刑罚目的的实现。减刑假释制度源自和服务于刑罚目的。换而言之，刑罚目的决定了减刑假释制度的基本价值目标和追求，因而是减刑假释制度的灵魂。正如陈兴良教授所指出的，刑罚目的不仅在刑罚创制与刑2023-06-11454人看过 -
反补贴税随着中国加入WTO后，中国出口的商品遭到反倾销、反补贴调查及其被征收反倾销税、反补贴税的案件比例大幅度上升，到目前为止，中国是世界上遭受反倾销立案调查数量最多的国家，从1979年中国首次遭到反倾销以来到2003年3月，中国被立案调查512起，其中发达国家对中国立案316起，发展中国家立案196起，在上述案件中，终裁裁定实施反倾销并征收反倾销税的333起，占案件总数的65%.同样，由于中国被许多发达国家视为非市场经济国家，中国的很多出口产品企业被外国视为中国政府在生产、加工、销售等环节给予了税收减免和财政补贴支持，进而认定这些企业受到政府补贴，并对这些企业的出口产品实施反补贴调查和征收反贴税，这样严重阻碍了中国产品的出口、阻碍国家之间贸易往来。对此，我们有必要正确认识有关倾销与补贴行为，并采用合理行为进行反倾销和反补贴调查，对构成倾销和补贴行为的产品，征收合理反倾销税和反补贴税，在这里我简单2023-05-05150人看过
-
2024-01-22 -
2024-01-14 -
2024-01-12 -
2024-01-10 -
2024-01-05
-
罪犯减刑假释问题研究罪犯减刑假释问题有哪些湖南在线咨询 2022-07-29从刑法、司法解释、行政规章的规定以及实际运作来看,罪犯减刑假释问题研究存在以下问题: （一）刑法中“确有悔改表现”的减刑条件规定操作性不强。我国现行减刑制度规定的减刑实质条件是“确有悔改表现”、立功或者重大立功。其中，立功和重大立功法律规定明确，比较容易把握。而适用最广泛的条件“确有悔改表现”则存在不易把握的弊病。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》对“确有悔改表现”进 -
假释与减刑的区别澳门在线咨询 2022-09-08与的区别主要有： （1）对象不同。假释适用于被判处、而且执行了一定刑罚的犯罪分子；减刑适用于被判处、、有期徒刑、无期徒刑而且在刑罚执行期间确有悔改或立功实施的犯罪分子。 （2）次数不同。假释只能适用一次，而且附有考验期和必须遵守的条件；减刑则可以根据实际情况使用多次。 （3）内容不同。假释是将犯罪分子提前释放，在考验期内予以考验；减刑则是适当减少犯罪分子的刑期，犯罪分子仍然在监狱里执行相应的刑期。 -
减刑与假释的差别上海在线咨询 2022-07-18（1）对象不同。假释适用于被判处有期徒刑、无期徒刑而且执行了一定刑罚的犯罪分子；减刑适用于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑而且在刑罚执行期间确有悔改或立功实施的犯罪分子。 （2）次数不同。假释只能适用一次，而且附有考验期和必须遵守的条件；减刑则可以根据实际情况使用多次。 （3）内容不同。假释是将犯罪分子提前释放，在考验期内予以考验；减刑则是适当减少犯罪分子的刑期，犯罪分子仍然在监狱里执行相应的 -
减刑与假释的区别湖南在线咨询 2022-06-08减刑和假释的区别为： 1.减刑是减轻刑罚的制度，还是需要在监狱执行。而假释之后，就可以不用在监狱了。 2.适用主体不同。减刑适用于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，而假释适用于执行原判刑期二分之一以上的，被判处有期徒刑的犯罪分子，以及被实际执行十三年以上的，判处无期徒刑的犯罪分。
-
减刑与假释的区别与联系香港在线咨询 2021-01-061、对象不同。假释适用于被判处有期徒刑、无期徒刑而且执行了一定刑罚的犯罪分子；减刑适用于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑而且在刑罚执行期间确有悔改或立功表现的犯罪分子。 2、次数不同。假释只能适用一次，而且附有考验期和必须遵守的条件；减刑则可以根据实际情况使用多次。 3、内容不同。假释是将犯罪分子提前释放，在考验期内予以考验；减刑则是适当减少犯罪分子的刑期，犯罪分子仍然在监狱里执行相关的刑期。
