在证监会最新新闻发布会上,新闻发言人邓某表示,为了营造有利于上市公司健康发展的信息环境,证监会将从三方面重点监管网络媒体:一是规范上市公司运用网络媒体行为;二是提高公司应对处置网络舆情能力;三是保障投资者公平获取信息。
邓某说,论坛、博客、微博、微信、易信、股吧、公司官方网站等网络媒体(以下简称网络媒体),具有传播快、范围广、影响大的特点,在传播信息、汇聚民智、服务市场等方面发挥了积极作用,但不排除个别机构和个人利用网络媒体发布、传播虚假或者误导投资者的上市公司信息。为了营造有利于上市公司健康发展的信息环境,目前,证监会对网络媒体监管重点在三方面:
首先,网络媒体发布、传播上市公司相关信息应遵守证券法律法规的规定。《证券法》、《上市公司信息披露管理办法》对网络媒体信息发布、传播行为主要涉及三项禁止性规定:一是信息披露义务人在网络媒体发布信息的时间不得先于证监会指定媒体,不得以新闻发布或者答记者问等任何形式替代应当履行的报告、公告义务。二是在上市公司信息依法披露前,任何信息知情人不得公开或者泄露该信息。三是各种传播媒介传播证券市场信息必须真实、客观,禁止误导。任何机构和个人不得提供、传播虚假或者误导投资者的上市公司信息。证监会及证券交易所依法对网络媒体信息发布行为进行监督。网络媒体发布、传播上市公司信息导致股票交易异常波动的,证券交易所将依法核查所涉上市公司股票交易是否涉嫌内幕交易或操纵市场,发现违规线索及时移交相关证监局进行核查。任何机构和个人通过网络媒体发布、传播虚假或者误导投资者的上市公司信息,证监会将依法予以查处,给上市公司及其投资者造成损失的,上市公司及其投资者应当依法追究其法律责任。
其次,上市公司应当完善内部管理机制和责任追究机制,加强对网络媒体信息的管理。上市公司应将公司实名认证官方微博、官方微信、官方网站的相关信息,在证监会指定媒体予以公告并指定部门或专人进行归口管理。公司及其子公司的董事、监事、高级管理人员等内幕信息知情人不得在其个人认证微博、博客、微信或通过其他网络媒体发布涉及上市公司的未披露信息。相关人员未履行公司内部审核程序擅自发布公司未披露信息,导致公司信息披露违规的,公司应启动问责机制,追究相关人员责任,证监会将视情节对其采取监管措施,记入诚信档案。
最后,上市公司应当及时收集、分析、核实对公司股票及其衍生品种价格可能产生较大影响的信息,研判和评估风险,建立主动应对网络媒体的快速反应机制。当上市公司相关信息被网络媒体关注、转载,并可能或已经对上市公司股票及其衍生品种价格造成重大影响时,上市公司应当启动快速反应机制。公司应当自查或及时向控股股东、实际控制人等其他信息披露义务人核实有无应当披露而未披露的信息,依法履行信息披露义务;必要时向证券交易所申请公司股票及其衍生品种停牌,并根据证监会《上市公司信息披露管理办法》和证券交易所《股票上市规则》的相关要求,通过指定媒体及时披露澄清公告;妥善处理与媒体和投资者的关系,及时通过公司官方微博、官方微信、官方网站等渠道公布公司已采取的措施及相关进展情况;采取有效措施保证公司内部稳定和生产经营正常运行,积极配合地方政府及相关主管部门进行事件查处工作等。同时,上市公司应当将已采取的措施及进展、后果等情况书面报告证券交易所及公司注册地证监局。
-
证监会规范上市公司网络媒体发布
242人看过
-
银监会强化反洗钱监管
71人看过
-
用法律强化监管涤荡网络色情
240人看过
-
证监会应加快规范网媒发布证券市场信息
143人看过
-
用信息化手段监管互联网金融
286人看过
-
贵州省将加强对媒体广告发布的监管
433人看过
证监会是国务院直属机构,依照法律、法规和国务院授权,统一监督管理全国证券期货市场,维护证券期货市场秩序,保障其合法运行。 证监会对证券公司、资产托管机构从事客户资产管理业务的情况,进行定期或者不定期的检查,证券公司和资产托管机构应当予以配合... 更多>
-
-
信息化企业分类监管什么意思西藏在线咨询 2022-11-081、企业信?分类监管,就是?商?政管理处根据企业信?状况,依法实施不同的管理。 2、根据企业?为与信?状况,将企业分为守信企业、警?企业、失信企业和严重失信企业四?类。
-
证监会监管措施海南在线咨询 2022-03-23对违反本办法的发行人、上市公司及其董事、监事、高级管理人员、上市公司的股东、实际控制人、收购人、保荐人、证券服务机构,中国证监会可以采取以下监管措施:(一)进行监管谈话;(二)出具监管警示函;(三)责令改正;(四)将其违规事实及所受到的处罚、不履行公开承诺等情况记入诚信档案并在一定范围内公布;(五)认定为不适当人选;(六)依法可以采取的其他监管措施。
-
网络媒体行为侵犯著作权的管辖权?陕西在线咨询 2022-10-231.你的理解不是非常准确。按照民事诉讼法的规定,侵权管辖有两种管辖原则:一是被告住所地,二是侵权行为地。侵权行为地有可分为侵权行为实施地和侵权行为结果发生地。具体到网络著作权侵权的管辖,被告住所地很容易确定,但侵权行为地则不太容易确定。对这个问题,目前海淀法院的观点和一些法院工作会议纪要的观点认为一般应当以侵权行为的实施地点为管辖依据,一般不能以访问终端所在地作为侵权行为结果地,因为那会导致管辖过
-