民事诉讼法质证效力是什么
来源:法律编辑整理 时间: 2024-01-13 06:02:13 387 人看过

一、民事诉讼法质证效力是什么

人民法院必须审查这些证据的真实性和合法性。同时,也应当对各种证据之间的相互联系以及它们与待证事实的关系进行审查。只有经过人民法院认真、细致地调查和分析,查证属实后,以上证据才能作为认定事实的根据。

最高人民法院颁布了《关于民事证据的若干规定的司法解释》。该解释中就数个证据对同一事实的证明力,作出了如下规定:

(1)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证;

(2)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证,其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言;

(3)原始证据的证明力一般大于传来证据;

(4)直接证据的证明力一般大于间接证据;

(5)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言。

二、民事诉讼证据规定承担不利后果是什么

民事诉讼证据规定承担不利后果指的是:

(1)法庭对当事人的陈述全部或部分不予采信。

(2)法庭对当事人的主张全部或部分不予支持。

(3)根据民事诉讼中谁主张,谁举证的原则,当事人对自己的主张有提供证据加以证明的义务,如果当事人不能举证或证据不足以证明其主张,导致事实真伪不明时,对当事人的主张不予支持。

(4)《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

三、民事诉讼证据种类有哪些

民事诉讼证据有以下几种。

(1)书证。凡是用文字、符号、图画在某一物体上表达人的思想,其内容可以证明待证事实的一部或全部的,称为书证。

(2)物证。凡是用物品的外形、特征、质量等证明待证事实的一部或全部的,称为物证。

(3)视听资料。凡是利用录像、录音磁带反映出的图像和音响,或以电脑储存的资料来证明待证事实的证据,称为视听资料。

(4)证人证言。诉讼参加人以外的其他人知道本案的有关情况,应由人民法院传唤,到庭所作的陈述,或者向人民法院提交的书面陈述,称为证人证言。

(5)当事人陈述。当事人在诉讼中向人民法院所作的关于案件事实的叙述,称为当事人陈述。

(6)鉴定结论。人民法院审理民事案件,对某些专门性问题,指定具有专业知识的人进行鉴定,从而作出科学的分析,提出结论性的意见,称为鉴定结论。

(7)勘验笔录。人民法院审判人员为了查明案情,对与争议有关的现场或者物品,亲自进行勘查检验,进行拍照、测量,将勘验情况和结果制成笔录,称为勘验笔录。

对于明星对于民事诉讼,双方当事人都需要提交相应的证据,而所提交的证据也必须要经过制证以后才能够证明是真实有效的。只有真实有效的证据才能够影响到案件的结果,同时如果提供伪证的话,是需要承担不利后果的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年04月01日 14:45
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 民事诉讼诉讼上自认的效力
    我国民事诉讼诉讼上自认有以下效力:第一、免除对方当事人的举证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第1款规定,诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。第二、对当事人自己有拘束力。当事人一经作出诉讼上自认,一般是不允许任意撤销自认的。第三、对人民法院有拘束力。诉讼上自认的事实不必证明,人民法院不得作出与自认的事实相反的认定,而应该以自认的事实作为裁判的基础,人民法院对自认的事实不再调查。但是根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,诉讼上自认在下列情况下不发生上述效力:1、作出自认的当事人按照规定撤回自认;2、当事人自认的事实属于涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实。诉讼上自认是当事人的处分行为,根据处分原则,在仅仅涉及私权纠纷时才可以行使,如果自认在目的和效果上有损于国家利益、社会公共利益或者他人合法权
    2023-04-10
    382人看过
  • 在民事诉讼中法庭如何质证?
    在民事诉讼中法庭质证的方式有:逐件法;分段法;综合法;判决书确认法。质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下,对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。一、质证过程中的规定是什么?1、质证的主体质证的主体,是指在质证过程对证据予以说明、质辩的主体。质证的主体范围包括当事人、诉讼代理人和第三人。法院是证据认定的主体,不是质证的主体。2、质证的客体质证的客体,是指质证主体质证行为的对象。质证的客体是证据,其范围是当事人向法院提出的证据,包括根据当事人的申请由法院调查收集的证据。在质证时,根据当事人申请由法院调查收集的证据作为提出申请的一方当事人提供的证据。法院依职权调查收集的证据不属于质证的对象。法院应当将依职权调查收集的证据在庭审中予以出示,听取当事人的意见,并可以就调查收集该证据
    2023-06-24
    469人看过
  • 民事诉讼笔迹形成时间鉴定质证具有法律效力吗?
    一、民事诉讼笔迹形成时间鉴定质证具有法律效力吗?民事诉讼笔迹形成时间鉴定质证是具有法律效力的。司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。或者说,司法鉴定是指在诉讼过程中,对案件中的专门性问题,由司法机关或当事人委托法定鉴定单位,运用专业知识和技术,依照法定程序作出鉴别和判断的一种活动。二、司法鉴定的流程是什么?1、委托:司法鉴定机构和社会专业司法鉴定人接受司法机关的委托,从事委托请求事项的司法鉴定;非诉讼案件鉴定的受托从其行业规定。2、受理:司法鉴定机构收到委托书后,应对委托人的委托事项进行审核,并作出如下决定:鉴定机构受理案件后,应当指派具有社会专业司法鉴定资格的人员承担鉴定工作,同一鉴定事项应当由两名具有社会专业司法鉴定资格的人员进行。3、初次鉴定:鉴定机构受理案件后,应当指派具有社会专业司法鉴定资格的人员承担鉴定工
    2024-01-13
    214人看过
  • 民事诉讼什么证据可以拒绝质证?
    一、民事诉讼什么证据可以拒绝质证?民事诉讼什么证据都是可以质证的;质证是属于当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下,对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。在质证过程中,法官可就相关证据询问当事人,有些地方法院还允许当事双方相互询问。二、质证的主体客体有哪些?1、质证的主体质证的主体,是指在质证过程对证据予以说明、质辩的主体。质证的主体范围包括当事人、诉讼代理人和第三人。法院是证据认定的主体,不是质证的主体。2、质证的客体质证的客体,是指质证主体质证行为的对象。质证的客体是证据,其范围是当事人向法院提出的证据,包括根据当事人的申请由法院调查收集的证据。在质证时,根据当事人申请由法院调查收集的证据作为提出申请的一方当事人提供的证据。法院依职权调查收集的证据不属于质证的对象。法院应当将依职权调查收集的证据在庭审中予以出示,听取当事
    2023-01-22
    454人看过
  • 刑事诉讼中质证和民事诉讼中质证一样吗?
    一、刑事诉讼中质证和民事诉讼中质证一样吗?不一样,两者的区别:一是诉讼主体。刑事诉讼法涉及公、检、法等数家司法机关,当事人为自诉人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人。而《民事诉讼法》仅有人民法院一家诉讼主体,当事人有原告、被告及第三人。二是诉讼原则。刑事诉讼法的特有原则如:未经法院依法判决对任何人都不得确定为有罪、辩护、依法不予追究等的原则。不同于民事诉讼法特有的处分、调解、支持起诉等的原则。三是证据制度。两大法在举证责任的规定上各不相同,刑事诉讼法规定举证责任在控方。民事诉讼法则规定“谁主张谁举证”。四是强制措施的种类不一。五是诉讼程序复杂程度不同。二、诉讼请求质证的方式有哪些诉讼请求是当事人依据其享有的诉讼权,向法院提出保护其实体权益的请求。在民事案件中,诉讼请求可能是一个,也有可能是多个。当案件有两个以上独立存在的诉讼请求时,可以要求当事人逐项陈述事实和理由,逐个出示证据并分别进行调查和质
    2024-01-19
    321人看过
  • 民事诉讼中证人不出庭是否有法律效力
    凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。你可以咨询人民法院不出庭作证的后果。一、在我国做证人为什么会留下案底吗?在我国做证人,不会留下案底。凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全。但在刑事诉讼中,证人故意作虚假证明,意图陷害他人或者隐匿罪证的,涉嫌伪证罪,依法追究其刑事责任。二、证人出庭作证的规则有哪些证人出庭作证规则主要体现在以下几方面:1、证人作证的方式是出庭以言词的形式陈述自己所知道的案件情况。2、证人作证时,不得使用猜测、推断或者评论性的语言。3、证人证言必须依法经过质证才能作为人民法院认定案件事实的依据。三、开庭证人不能到场怎么办我国民事诉讼法规定,凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭的,经人民法院许可,可以提交书面证言。“证人确有困难不能出庭”,是
    2023-02-23
    380人看过
  • 证人证言在民事诉讼案的效力
    1、一方当事人提供了两个以上无利害关系的证人证言,对方有异议,但无证据予以推翻的,应当确认其证明力。2、一方当事人提供的证人证言,对方有异议,且有足够证据予以推翻的或提出异议的理由正确,证言有明显不实或不符合常理的,应确认该证言无效。3、一方当事人提供了一个无利害关系的证人证言,且无其他证据印证,应综合全案情况确认其证明力。4、一方当事人提供了两个以上无利害关系的证人证言,但其受作证能力的限制,应与其他证据相印证,如无矛盾的,应当确认其证明力。5、一方当事人提供的证人证言,对方当事人提出其与本案有利害关系,但无相应证据推翻的,应当确认其证明力。一、离婚分居证人证言证人证言批证人就自己所了解的案件事实向法院和当事人所作的陈述。证人证言特点:1、夫妻生活的私密性,决定了婚姻家庭生活的事实,不具有公开性及社会性。因此,能够了解夫妻生活部分情节的知情人范围往往限于当事人的亲朋好友之间,证人证言往往
    2023-03-07
    139人看过
  • 行政诉讼中质证的效力
    法律综合知识
    效力是经过质证的证据才可以作为定案依据。证据必须要在法庭上出示并经过质证,未经质证的证据不得作为定案依据。庭审中,当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性,针对证据有无证明效力以及证明效力大小,进行质证。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十五条证据应当在法庭上出示,并经庭审质证。未经庭审质证的证据,不能作为定案的依据。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。
    2024-04-26
    379人看过
  • 民事诉讼庭审质证的顺序是什么,民事法庭调查的流程是什么
    一、法庭调查按照下列顺序进行:1、当事人陈述;2、告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言;3、出示书证、物证和视听资料;4、宣读鉴定结论;5、宣读勘验笔录。首先由原告口头陈述其诉讼请求及其所依据的事实、理由,然后由被告陈述案件事实及其所持的不同意见。被告提出反诉的,应陈述反诉的诉讼请求及其所依据的事实、理由。有诉讼第三人的,先由有独立请求权的第三人陈述诉讼请求及其所依据的事实、理由,再由无独立请求权的第三人针对原、被告的陈述提出承认或者否认的答辩意见。当事人有诉讼代理人的,可以由诉讼代理人陈述或答辩,也可以在当事人陈述或答辩完后,再由诉讼代理人补充。审判人员有权就案件事实进行询问,归纳本案争议焦点或者法庭调查重点,并征求当事人的意见。二、民事诉讼法庭调查程序法庭调查是人民法院审理案件的重要阶段。法庭调查应当按照以下顺序进行:公诉人宣读起诉书。在公诉人宣读起诉书之后,被告人、被害
    2024-04-11
    104人看过
  • 民事诉讼什么证据证明力最强
    一、民事诉讼什么证据证明力最强在民事诉讼中,直接证据的证明力往往大于间接证据的证明力,因为直接证据能直接证明案件的主要事实,无需其他证据进行辅助或推断。1.原始证据的证明力也强于传来证据,因为原始证据直接来源于案件事实,未经过复制或转述,其真实性和可靠性更高。2.要判断某一证据在特定案件中的证明力是否最强,还需要结合案件的具体情况、证据的完整性、连贯性以及与其他证据的关联性等因素进行综合考量。二、民事证据的证明力如何规定民事证据的证明力是由法律和法官的自由心证共同规定的。1.法律规定,一些证据的证明力大小是预先确定的,如书证的证明力通常强于人证。2.由于法定证据原则排斥了法官的能动作用,导致了证据运用中的教条主义和僵化,因此在现代法律体系中,已经逐渐被“自由心证原则”所取代。3.自由心证原则允许法官在证据运用方面凭自己的“良心”和“理性”自由地作出判断。4.在某些特定情况下,法律也会规定某
    2024-07-31
    378人看过
  • 民事诉讼证据合法性的质证方法
    所谓证据的合法性,是指必须按照法定的程序调查、收集、提供和审核证据,以非法手段获得的证据不能作为证据使用。其含义,一是当法律对证据形式、证明方法有特殊要求时,必须符合法律的规定;二是对证据的调查、收集、审查必须符合法定程序,否则不能作为定案的依据。所以,对民事诉讼证据合法性的质证,笔者建议从以下几个方面进行:第一、证据提出的主体是否合法。《民事诉讼法》规定,当事人有责任提供证据,法院对当事人不能自行收集的证据,或案件审理需要的证据,法院应当调查收集。民事诉讼证据提出的主体是当事人和人民法院,当事人包括其诉讼代理人,法院主动收集证据如前所述,也可以依当事人的申请收集证据。实务中,当事人及其诉讼代理人提出的证据,主体上自然适格,但是法院提出的证据,就要按相关的法律规定进行审查,即法院收集证据是否符合法律规定的启动程序,是否符合《规定》第十五条、第十七条规定的法院收集证据的范围。如有违反,法院的
    2023-06-06
    228人看过
  • 刑事附带民事诉讼案件质证方式是什么?
    一、刑事附带民事诉讼案件质证方式是什么?如果被害人因为犯罪嫌疑人、被告人的犯罪行为遭遇了物质损失的,是可以要求对方承担民事赔偿责任的。被害人是可以在刑事诉讼中附带提起民事诉讼的。证据是需要质证的,在刑事附带民事诉讼中被害人要求被告人赔偿经济损失的。应当提供相关证据,法院就可以支持。(一)刑事部分审判长宣布开庭,宣当事人到庭,宣布案由;宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩护人、附带民事当事人等;告知当事人诉讼权利(有权申请回避;告知被告人享有辩护权利等),同时核实当事人的基本情况,收到相关文书的情况。1、公诉人在法庭上宣读起诉书后,公诉人可以讯问被告人(根据审判长指示,有时宣读附带民事起诉状,但宣读后先审理刑事部分,然后再审理民事部分)。2、审判人员可以讯问被告人。3、公诉人应当向法庭出示物证,让当事人辨认,对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书,应当当
    2024-01-08
    146人看过
  • 民事诉讼证据书证是什么,民事诉讼证据种类
    一、民事诉讼证据书证是什么民事诉讼证据书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件真实的证据。这种物品之所以称为书证,不仅因它的外观呈书面形式,而更重要的是它记载或表示的内容能够证明案件事实。从司法实践来看,书证的表现形式是多种多样的,从书证的表达方式上来看,有书写的、打印的,也有刻制的等;从书证的载体上来看,有纸张、竹木、布料以及石块等。而具体的表现形式上,常见的有合同、文书、票据、商标图案等等。二、民事诉讼证据种类民事诉讼证据种类有以下几种:1.当事人的陈述;2.书证;3.物证;4.视听资料;5.电子数据;6.证人证言;7.鉴定意见;8.勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。三、书证与勘验笔录的区别书证与勘验笔录的区别主要是:1.产生的时间不同。书证一般是在案件发生前或在发案过程中制作发生的;而勘验笔录则是在案件发生后,在诉讼过程中,为了查明案件事实,对
    2023-04-23
    443人看过
  • 民事诉讼质证是在法庭哪个阶段
    质证应当在法庭调查阶段进行。以民事诉讼为例,审判长、书记员核实双方身份信息、宣读法庭纪律及权利义务、询问是否申请回避等后,审判长宣布进入法庭调查阶段,庭审按如下流程进行:1、原告宣读起诉状。2、被告答辩。3、原告举证。向合议庭和被告出具证据原件。4、被告对原告证据进行质证,对证据真实性、关联性、合法性发表意见。如民间借贷纠纷中,原告提交了一份5万元借条及对应的银行流水作为证据,证明被告拖欠5万借款尚未偿还。如均有原件且属实,被告此时可如此发表质证意见:对借条和银行流水真实性、合法性确认,但对其关联性不确认(认为无欠款或欠款金额并非5万),我方已全部还款或者部分还款(应在答辩期内提交相应的证据)。一、民事诉讼必须要个人举证吗民事诉讼当中是否必须要个人举证是要具体的案件来定夺的,有的案件需要举证,而有些大家都知道的事实或者自然的规定或者法院已经认定的事实等等,都不需要举证,举证的责任不同的案件
    2023-04-05
    287人看过
  • 民事诉讼诉讼上自认的效力
    我国民事诉讼诉讼上自认有以下效力:第一、免除对方当事人的举证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第1款规定,诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。第二、对当事人自己有拘束力。当事人一经作出诉讼上自认,一般是不允许任意撤销自认的。第三、对人民法院有拘束力。诉讼上自认的事实不必证明,人民法院不得作出与自认的事实相反的认定,而应该以自认的事实作为裁判的基础,人民法院对自认的事实不再调查。但是根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,诉讼上自认在下列情况下不发生上述效力:1、作出自认的当事人按照规定撤回自认;2、当事人自认的事实属于涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实。诉讼上自认是当事人的处分行为,根据处分原则,在仅仅涉及私权纠纷时才可以行使,如果自认在目的和效果上有损于国家利益、社会公共利益或者他人合法权
    2023-04-10
    382人看过
  • 在民事诉讼中法庭如何质证?
    在民事诉讼中法庭质证的方式有:逐件法;分段法;综合法;判决书确认法。质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下,对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。一、质证过程中的规定是什么?1、质证的主体质证的主体,是指在质证过程对证据予以说明、质辩的主体。质证的主体范围包括当事人、诉讼代理人和第三人。法院是证据认定的主体,不是质证的主体。2、质证的客体质证的客体,是指质证主体质证行为的对象。质证的客体是证据,其范围是当事人向法院提出的证据,包括根据当事人的申请由法院调查收集的证据。在质证时,根据当事人申请由法院调查收集的证据作为提出申请的一方当事人提供的证据。法院依职权调查收集的证据不属于质证的对象。法院应当将依职权调查收集的证据在庭审中予以出示,听取当事人的意见,并可以就调查收集该证据
    2023-06-24
    469人看过
  • 民事诉讼笔迹形成时间鉴定质证具有法律效力吗?
    一、民事诉讼笔迹形成时间鉴定质证具有法律效力吗?民事诉讼笔迹形成时间鉴定质证是具有法律效力的。司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。或者说,司法鉴定是指在诉讼过程中,对案件中的专门性问题,由司法机关或当事人委托法定鉴定单位,运用专业知识和技术,依照法定程序作出鉴别和判断的一种活动。二、司法鉴定的流程是什么?1、委托:司法鉴定机构和社会专业司法鉴定人接受司法机关的委托,从事委托请求事项的司法鉴定;非诉讼案件鉴定的受托从其行业规定。2、受理:司法鉴定机构收到委托书后,应对委托人的委托事项进行审核,并作出如下决定:鉴定机构受理案件后,应当指派具有社会专业司法鉴定资格的人员承担鉴定工作,同一鉴定事项应当由两名具有社会专业司法鉴定资格的人员进行。3、初次鉴定:鉴定机构受理案件后,应当指派具有社会专业司法鉴定资格的人员承担鉴定工
    2024-01-13
    214人看过
  • 民事诉讼什么证据可以拒绝质证?
    一、民事诉讼什么证据可以拒绝质证?民事诉讼什么证据都是可以质证的;质证是属于当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下,对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。在质证过程中,法官可就相关证据询问当事人,有些地方法院还允许当事双方相互询问。二、质证的主体客体有哪些?1、质证的主体质证的主体,是指在质证过程对证据予以说明、质辩的主体。质证的主体范围包括当事人、诉讼代理人和第三人。法院是证据认定的主体,不是质证的主体。2、质证的客体质证的客体,是指质证主体质证行为的对象。质证的客体是证据,其范围是当事人向法院提出的证据,包括根据当事人的申请由法院调查收集的证据。在质证时,根据当事人申请由法院调查收集的证据作为提出申请的一方当事人提供的证据。法院依职权调查收集的证据不属于质证的对象。法院应当将依职权调查收集的证据在庭审中予以出示,听取当事
    2023-01-22
    454人看过
  • 刑事诉讼中质证和民事诉讼中质证一样吗?
    一、刑事诉讼中质证和民事诉讼中质证一样吗?不一样,两者的区别:一是诉讼主体。刑事诉讼法涉及公、检、法等数家司法机关,当事人为自诉人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人。而《民事诉讼法》仅有人民法院一家诉讼主体,当事人有原告、被告及第三人。二是诉讼原则。刑事诉讼法的特有原则如:未经法院依法判决对任何人都不得确定为有罪、辩护、依法不予追究等的原则。不同于民事诉讼法特有的处分、调解、支持起诉等的原则。三是证据制度。两大法在举证责任的规定上各不相同,刑事诉讼法规定举证责任在控方。民事诉讼法则规定“谁主张谁举证”。四是强制措施的种类不一。五是诉讼程序复杂程度不同。二、诉讼请求质证的方式有哪些诉讼请求是当事人依据其享有的诉讼权,向法院提出保护其实体权益的请求。在民事案件中,诉讼请求可能是一个,也有可能是多个。当案件有两个以上独立存在的诉讼请求时,可以要求当事人逐项陈述事实和理由,逐个出示证据并分别进行调查和质
    2024-01-19
    321人看过
  • 民事诉讼中证人不出庭是否有法律效力
    凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。你可以咨询人民法院不出庭作证的后果。一、在我国做证人为什么会留下案底吗?在我国做证人,不会留下案底。凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全。但在刑事诉讼中,证人故意作虚假证明,意图陷害他人或者隐匿罪证的,涉嫌伪证罪,依法追究其刑事责任。二、证人出庭作证的规则有哪些证人出庭作证规则主要体现在以下几方面:1、证人作证的方式是出庭以言词的形式陈述自己所知道的案件情况。2、证人作证时,不得使用猜测、推断或者评论性的语言。3、证人证言必须依法经过质证才能作为人民法院认定案件事实的依据。三、开庭证人不能到场怎么办我国民事诉讼法规定,凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭的,经人民法院许可,可以提交书面证言。“证人确有困难不能出庭”,是
    2023-02-23
    380人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 民事诉讼书证质证要点是什么,法律规定是什么
      福建在线咨询 2023-11-09
      民事诉讼书证质证要点是需要当庭出示给双方的当事人进行质证,否则会被认为是对当事人诉讼权利的侵害,也就是在庭审的时候需要初始证据,交换时间需要征询双方当事人的意见,询问证人笔录等。
    • 《民事诉讼法》实施时间是多久,民事诉讼法的性质是什么
      江苏在线咨询 2022-02-05
      《中华人民共和国民事诉讼法》是以宪法为根据,结合我国民事审判工作的经验和实际情况制定。1991年4月9日第七届全国人民代表大会第四次会议通过,自公布之日起施行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》已于2014年12月18日由最高人民法院审判委员会第1636次会议通过,自2015年2月4日起施行。民事诉讼法的性质,可以从以下几个方面来确定:第一,从其在法律体系地位来看,其地位仅
    • 证据在民事诉讼法中法律效力怎么确定?
      江西在线咨询 2021-10-14
      2001年最高人民法院颁布了关于民事证据的若干规定的司法解释。该解释中就数个证据对同一事实的证明力,作出了如下的规定:   (1)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证;   (2)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证,其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言;   (3)原始证据的证明力一般大于传来证据;   (4)直接证据的证明力一般大于间接证据;
    • 民事诉讼延期举证效力规定
      西藏在线咨询 2022-11-09
      延期举证根据《民事诉讼法》第六十五条规定,当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向人民法院申请延长期限,人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的,人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据,或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六,当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的,应当在举证期
    • 民事诉讼时效中断效力是什么有没有法律规定
      澳门在线咨询 2023-10-30
      诉讼时效中断的法律效力是之前的诉讼期间全部都要重新开始计算,比如说原来的诉讼时效是两年,在已经事隔半年之后突然提出了相关的请求,那之前的这半年就算作废了,从提出请求之后要重新开始计算法定诉讼时效,时效中断不会产生太大的影响。