认为所售防病鞋垫无功效消费者诉家乐福双倍赔偿-法师兄

认为所售防病鞋垫无功效消费者诉家乐福双倍赔偿

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 18:03:57 446 人看过

肖先生在家乐福买了14双纯棉鞋垫，该鞋垫声称能达到干爽除臭、防止脚部疾病发生的效果。可是穿用后，肖先生家人的脚部却出现了脚气症状，且经检测该鞋垫根本不是纯棉产品。肖先生认为这构成欺诈，便一纸诉状将北京家乐福公司告上法院，要求后者双倍赔偿货款70元及检测费200元。近日，北京市丰台区人民法院受理了此案。

肖先生诉称，2008年6月30日，他在家乐福卖场购物时，看到北京一商贸有限公司生产的鞋垫，鞋垫标签标注：能达到干爽除臭，防止脚部疾病发生的效果。面料成分：棉100%.因自己有严重的脚气病，怕湿，又担心传染给家人，而这个鞋垫是纯棉的吸湿好且能防止脚部疾病发生，于是他一口气买了14双，供自己及家人使用，每双2.5元。回去后经过穿用，感觉不像纯棉产品，并且家人脚部也出现了脚气症状。

经咨询相关部门，肖先生得知：《中华人民共和国药品管理法》及其实施条例中规定非药品不得宣传其药用功效。而家乐福所售卖的鞋垫是普通鞋垫，却宣传有防止脚部疾病发生的效果。另外，11月12日，肖先生将鞋垫拿去检测，确认鞋垫成分为棉36.3%、涤纶63.7%，并不是棉100%。

肖先生认为，家乐福公司没有尽到严格把关的责任，所售鞋垫具有欺诈情形，误导消费者购买，严重损害其企业在消费者心中的形象，所以他在将家乐福公司告上法院，要求退还货款35元、增加赔偿35元及赔偿检测费200元的同时，要求法院给家乐福公司以训诫，促使其诚信经营。

目前，本案正在进一步审理过程中。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

消费者
家乐福被北京市宣武法院判决向消费者双倍退款

中国消费者报讯因销售的所谓天齐野生灵芝被查明非天然野生，北京家乐福商业有限公司马连道店(以下简称家乐福马连道店)日前被北京市工商局宣武分局进行了处罚，后被宣武区法院判决向消费者双倍退款。据消费者赵先生称：他于2009年6月在家乐福马连道店购买了天齐野生灵芝11盒，价款为698.5元。之后发现该产品不是野生的，便向北京市工商局宣武分局申诉。工商局对家乐福马连道店进行立案调查，同年10月26日，宣武分局以野生天麻、野生灵芝外包装印制野生天麻、野生灵芝字样无依据为由，对家乐福马连道店作出没收广告费用1000元、罚款1000元的处罚。此后，赵将家乐福马连道店和家乐福公司诉至法院，要求家乐福退货，同时双倍退款。家乐福马连道店称，该店仅提供展台，由产品经销商进行宣传。该店不存在欺诈行为，不同意赵先生的诉请。宣武区法院经审理认为，消费者的合法权益受法律保护。赵先生在家乐福马连道店购买天齐野生灵芝，马连道

2023-06-07

351人看过
消费者
果汁饮料能防癌?消费者状告商家双倍赔偿

12月23日，河南省郑州市二七区人民法院审结一起买卖合同纠纷案，被告为了增加自己商品的销售量，对出售商品，夸大其词，出现混淆用语，最后被判“1+1赔偿”。2008年10月的时候，范先生在郑州某商场看见其出售的“美丹蓝莓果汁饮料”有“预防中老年常见的心血管功能衰退，延缓机体衰老，减少肿瘤的发生”等宣传，范先生觉得这东西听起来还不错，还有很多功效，就花了604元购买了该产品。后来，范先生发现该商场对“美丹蓝莓果汁饮料”的宣传违反了《食品广告发布暂行规定》第七条的规定，即食品广告不得出现与药品相混淆的用语，不得直接或者间接的宣传治疗作用，也不得借助宣传某些成分的作用明示或者暗示该食品的治疗作用。范先生认为该商场在宣传和出售“美丹蓝莓果汁饮料”过程中存在欺诈行为，故向法院提起诉讼，请求该商场退回购物款604元，并增加一倍法定赔偿金604元，并支付原告交通费2元。被告郑州某商场辩称，原告范先生所诉不

2023-04-24

326人看过
消费者
窗帘严重缩水消费者诉卖家双倍赔偿

花数千元买的窗帘，下水清洗后竟缩水17厘米，消费者一气之下将卖家家得宝公司告上法庭，要求双倍赔偿。日前，天津市河西区法院经审理认定，被告在提供窗帘时没有明示窗帘隐含缩水问题，故意隐瞒真实情况，存在欺诈行为，遂一审判决支持了消费者诉求。2006年12月底，家庭主妇李某在河西区家得宝超市买了三套窗帘，花去4000余元，其中客厅的两套窗帘价格为3200余元。2007年春节前，李某摘下窗帘清洗，没想到洗完后发现客厅的两套窗帘严重缩水达17厘米。李某随即找到家得宝分公司，提出窗帘缩水后失去了其价值，纱帘与布帘又为一套，所以纱帘也无法使用，该公司隐瞒了洗后缩水事实，已构成欺诈。后双方经反复协商赔偿事宜未果，2008年6月21日，该分公司派人将出现问题的两套布窗帘取走并保证修复，但一直没有兑现承诺。李某一气之下将家得宝分公司及家得宝公司都告上法庭，要求返还窗帘款，并增加赔偿经济损失3200余元。法庭上，

2023-06-08

329人看过
消费者
无资质美容院垫鼻梁消费者面部肿胀索双倍赔偿

因美容后出现面部肿胀、热痛，事后才得知自称医生的美容师根本没有执业医师资格，美容院也没有医疗机构执业许可证。近日，33岁的宁女士将北京某美容有限公司告上了北京市朝阳区人民法院，双倍索赔服务费共计12.8万余元。据宁女士讲，今年1月1日起，宁女士开始在该公司陆续接受生活美容服务。在1个月的时间里，自称医生的美容师为宁女士实施了开内眼角、鼻子填充、丰太阳穴、丰嘴唇、丰鼻唇沟、丰耳垂等医疗美容项目，并在颈部、眼角、额头三处注射除皱针。宁女士支付了服务费64040元。后宁女士出现面部肿胀、热痛等症状，便到正规医院诊治，但因医疗机构无法确定美容院手术所用材料，导致医院无法确定治疗方案。宁女士说，出现不适后，她经调查才得知该公司无医疗机构执业许可证、负责实施美容的人员也无执业医师证，按照规定只能提供生活美容服务，不能实施医疗美容服务。宁女士认为该公司故意隐瞒了事实，其行为已经构成了消费欺诈。宁女士称其

2023-06-07

164人看过

消费者
保健茶未"茶到病除""消费者诉请双倍赔偿

北京的小玉在看到广告宣传延生护宝茶的疗效后，到药店花费近万元买了25盒送给家人及朋友服用，可结果并不理想。经上网查询，小玉得知该产品的广告被认定为严重欺骗和误导消费者，并已被采取暂停销售的行政强制措施。小玉便将药店及其所属公司告上法院，要求双倍赔偿货款19500及赔偿损失315元。近日，北京市丰台区人民法院受理了此案。小玉诉称，她在2009年2月16日出版的一份报纸上看到一杯好茶大大方方走进私密生活的广告，声称延生护宝(茸杞补肾健脾)茶能治好高血压、血糖、前列腺等多种老年病及男性功能等，礼到病除。她便于2月20日在该报上标明的销售药店的方庄分店买了25盒延生护宝(茸杞补肾健脾)茶，总价9750元，供家人及送朋友。可是他们服用后，并没有控制住病情。后她在北京药监局网站上查询得知，该药品广告已被认定为严重欺骗和误导消费者(任意夸大药品适应症、功能主治范围等)，并于2月19日被采取了暂停销售的行

2023-04-24

295人看过
消费者
为何消费者维权难以获得双倍赔偿？

【消费者赔偿责任】消费者为何难获双倍赔偿今年315消费者权益保护日的主题是消费与责任，北京西城法院与区工商分局及消协召开座谈会，并通过近期案件的调研情况分析了消费纠纷的热点问题。记者从中发现，消费者越来越善于利用消法维权，甚至只要发现经营者提供的商品或服务出现瑕疵，就以欺诈追究商家责任，到法院起诉双倍索赔。事实上，法院认定欺诈有一定的标准，很多消费者因为自己的认识误区输了官司。一，大商场频发标识不当纠纷消费者双倍索赔鲜获支持大商场在人们的印象中是可以信赖的，但是近来，大商场却频繁出现销售的商品实际成分与标识不符的情况，大商场众多的北京西城区去年一年发生类似商场被诉案件数十件。可大多以消费者撤诉或调解解决，在形成判决的案件中，鲜有消费者获得双倍赔偿。王女士在首都时代广场花1196元买了两条pantera牌长裤，吊牌上注明的面料成分是65％羊毛、35％涤纶。此后，她把裤子送到国家棉纺织质量监督

2023-07-02

233人看过
消费者
“三无”油锯坑人消费者双倍获赔

日前，邵武市消保委成功调解了一起三无油锯消费纠纷。最终，消费者获双倍赔偿，经营者受到处罚。2008年11月3日，家住光泽华侨林场的林先生一上班就来到邵武市消保委秘书处办公室投诉：他10月29日在邵武市八一路汽车站对面的油锯店花费830元购买了一台鹰王牌油锯，使用不到两天，就出现一加大油门便熄火现象。找商家退货遭到拒绝，请求消保委帮忙解决。消保委工作人员接到投诉后，立即对消费者随身携带的油锯进行了详细的查看，结果发现该产品属于无厂名、无厂址、无生产合格证的三无产品。消保委立即协同工商人员前往销售油锯的商店进行检查，发现还有同样的三无油锯3台。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第49条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。在事实面前，经营者有口难辩，只得同意双倍返还消费者的购货款16

2023-06-07

487人看过
法律顾问
沈阳家乐福食品过期被诉10倍赔偿

在家乐福A店买到过期食品，沈阳市民苏先生决定按照《食品安全法》假一赔十的规定索赔，但对方则坚持退一赔一。由于双方迟迟不能达成一致，苏先生将家乐福A店告上了法庭。买到过期食品索赔1026元昨日，市民苏先生拎起一大包过期食品，气愤地说，7月初他到家乐福A店购物后，发现购买的6盒松花蛋和3盒奶酪为过期产品，总价为102.6元。苏先生随即与家乐福A店客服部取得联系，要求超市方面按照食品原价的十倍金额也就是1026元进行赔偿。我的要求并不过分，《食品安全法》规定假一赔十啊!苏先生说。家乐福称只能退一赔一超市给苏先生的答复是：只能退一赔一。客服人员说过期食品没有给我带来人身伤害，不能按照《食品安全法》的规定进行赔偿，只能按照《消法》的规定赔偿。苏先生说，等了一个多星期，家乐福A店未给他一个满意的答复。7月15日，他向沈河区人民法院提出民事诉讼请求，要求家乐福A店按假一赔十标准赔偿，法院受理了这起民事纠

2023-06-07

364人看过

消费者
消费者何时可以享受双倍赔偿？

消费者可获得双倍的赔偿的情形：（1）雇佣他人进行欺骗性的销售诱导的；（2）作虚假的现场演示和说明的；（3）在商品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者销售明知是失效、变质、受污染商品的；（4）销售国家明令禁止销售的商品的；（5）采取短尺少秤等手段，变相提高商品价格的；（6）采取虚假的清仓价、甩卖价、最低价、优惠价等欺骗性价格表示的；（7）对修理的商品，故意损坏或者更换不需要更换的零配件的；（8）以虚假的商品说明、商品标准、实物样品等方式销售商品或者提供服务的；（9）伪造商品的产地，伪造或者冒用他人的厂名、厂址的；（10）销售“处理品”、“残次品”、“等外品”等商品而不予标明的；（11）发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的；（12）有其他法律、法规规定为欺诈行为的。认为所售防病鞋垫无功效消费者诉家乐福双倍赔偿中国法院网讯肖先生在家乐福买了14双纯

2023-07-19

309人看过
消费者
消费者购书受欺诈获双倍赔偿

近日读者张先生在图书大厦花128元购买了一本精装医学书，发现该书有十余页错装、漏装现象，张先生最终获得双倍赔偿。据消费者张先生反映，购书回家后发现该书错装、漏装十余页之多，他感觉受了欺骗，依据《消保法》第49条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。张先生遂向图书大厦提出退一赔一的要求。但图书大厦以无法律依据为由，只退书并报销10元路费，双方协商未果。之后，张先生将此事投诉到河西区消费者协会，消协受理投诉后，支持消费者的诉求，向图书大厦指出其行为已构成欺诈。消费者协会的工作人员多次与图书大厦联系，最终图书大厦认识到自己的错误向消费者道歉，并更换一本新书、赔偿128元。

2023-06-07

420人看过
消费者
郑州：消费者状告商家误导果汁饮料能防癌获双倍赔偿

河南省郑州市二七区人民法院最近审结一起买卖合同纠纷案，被告郑州某商场为了增加销售量，对出售商品夸大其词，出现混淆用语，最后被判双倍赔偿。2008年10月，范某在郑州某商场看见其出售的美丹蓝莓果汁饮料有预防中老年常见的心血管功能衰退，延缓机体衰老，减少肿瘤的发生等宣传，就花了604元购买了该产品。后来，范某发现该商场对美丹蓝莓果汁饮料的宣传违反了《食品广告发布暂行规定》第七条的规定，即食品广告不得出现与药品相混淆的用语，不得直接或者间接的宣传治疗作用，也不得借助宣传某些成分的作用明示或者暗示该食品的治疗作用。范某认为该商场在宣传和出售美丹蓝莓果汁饮料过程中存在欺诈行为，故向法院提起诉讼，请求该商场退回购物款604元，并增加一倍法定赔偿金604元，及支付原告范某交通费2元。郑州市二七区人民法院审理认为，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消

2023-06-07

171人看过
消费者
超市被判销售欺诈消费者退货并获双倍赔偿

因认为存在销售欺诈，消费者周先生将北京家乐福商业有限公司(以下称北京家乐福)告上法庭。记者今天获悉，北京市第二中级人民法院最终认定北京家乐福销售存在欺诈成分，作出终审判决：周先生将购买的冬被返还北京家乐福，北京家乐福返还周先生7485元货款，加倍赔偿周先生7485元货款。北京二中院经审理认为，羊绒含量的高低影响商品的品质和价值，北京家乐福作为经营者，理应知道自己生产、销售产品的相关成分和含量。现周先生要求退还该部分货物并加倍支付赔偿金的主张，应予支持，遂作出维持一审原判的判决。

2023-06-04

331人看过

消费者
家居公司拒不履行中奖承诺消费者诉请双倍赔偿

中国法院网讯2007年底，北京的宋先生在一家家居折扣店购物时，恰逢店庆活动，宋先生幸运的抽中“香港迪斯尼五日游”大奖。但事隔一年半，家居折扣店仍未履行承诺。因此，宋先生告上法院，要求家居公司双倍赔偿其旅行费用及赔偿各项损失。近日，北京市丰台区人民法院受理了此案。宋先生诉称，2007年12月31日，他与朋友前往被告位于玉泉营的家居折扣店购买家具，当时家居折扣店正在举办店庆回馈顾客抽奖活动。他凭购货单参与抽奖，并抽中“香港迪斯尼五日游”的奖项，大奖承诺旅游的所有费用均由家居折扣店承担。他当时与折扣店签了协议书，折扣店现场负责人还表示肯定会在两个月内成行。但两个月后，宋先生没有接到任何通知。经询问，折扣店表示2008年5月之前一定成行，并让他办理好港澳通行证。鉴于此，宋先生只得回到原籍办通行证。之后，家居折扣店一直杳无音讯，直到2009年3月，宋先生接到旅行社打来的电话，说他们承接了家居折扣店的

2023-04-24

254人看过
消费者
“消费者”诉求“十倍”赔偿被驳

由于他并不能提供证据证实自己所购买的食品存在不符合食品安全标准的情形，也不能证明这些产品给其造成了人身、财产或其他方面的损害，因而其诉请在两审审理中均被驳回。一黑龙江男子来到本市，先后在多家超市购买同一品牌的蛋白质核桃粉、玉米芝麻糊等，随后以上述产品存在篡改生产日期的嫌疑，向工商部门反映、向法院提起上诉，要求对方赔偿其十倍价款以及误工费、交通费、住宿费等。然而，由于他并不能提供证据证实自己所购买的食品存在不符合食品安全标准的情形，也不能证明这些产品给其造成了人身、财产或其他方面的损害，因而其诉请在两审审理中均被驳回。刘某为黑龙江省牡丹江市人。2011年9月25日，他来到本市塘沽一超市内，购买了某品牌价值83元的蛋白质核桃粉1盒、单价45.8元的玉米芝麻糊2盒，价款合计174.6元。本案成讼后刘某表示，他在购买这些东西后发现，3盒食品的生产日期均是印在有某商标图形汉字的合格证上，且加贴到包装

2023-06-04

180人看过