房屋租赁权能否对抗强制执行？-法师兄

房屋租赁权能否对抗强制执行？

来源：互联网时间： 2023-07-10 20:00:55 72 人看过

房屋的居住权不能对抗强制执行，强制执行属于司法行为。根据规定，法院有权采取执行措施。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。

房屋的居住权是多少年

居住权期限根据当事人约定，没有约定的，到居住权人死亡居住权消灭。《民法典》第三百六十七条【居住权合同】设立居住权，当事人应当采用书面形式订立居住权合同。居住权合同一般包括下列条款：（一）当事人的姓名或者名称和住所；（二）住宅的位置；（三）居住的条件和要求；（四）居住权期限；（五）解决争议的方法。第三百七十条【居住权的消灭】居住权期限届满或者居住权人死亡的，居住权消灭。居住权消灭的，应当及时办理注销登记。

第二百四十二条

被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多强制执行相关文章

强制执行
网签房能否对抗强制执行

一、网签房能否对抗强制执行网签房不能对抗强制执行。房屋网签是指购房者与销售者在签订房屋买卖合同后，去房地产相关部门备案(一般是去房管局)，并在网上进行公布。所以说房屋网签仅就是对合同进行备案公示的行为，并不产生物权的变动，房子还是销售者的房子。商品房网签登记并不具有物权变动性质，而是行政机关对于商品房买卖合同进行管理的一项措施，商品房网签登记并不直接产生不动产物权设立或变动的效力。购房人即使进行网签登记其对涉案房产也只是享有债权请求权，而非物权请求权，并不能证明其享有足以排除强制执行的民事权益。也就是说法院依然可以申请强制执行，而购房者只能依据合同向销售者主张权利。二、什么情况下才能取得房屋的所有权呢我国法律仅规定了两种情形：一是去办理房产证，房产证是证明房屋物权归属的唯一证书。只有房产证上产权所有权人里有你的名字你才能是房屋的合法所有人。二是善意取得。房屋的善意取得需要满足以下几个条件：

2023-06-16

359人看过
居住权
房屋居住权是否具有对抗强制执行的能力？

房屋的居住权不能对抗强制执行，强制执行属于司法行为。《民事诉讼法》第二百四十二条，法院有权采取执行措施被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。房屋居住权能转让吗房屋居住权不可以转让。根据《民法典》第三百六十九条明确规定：居住权不得转让、继承。设立居住权的住宅不得出租，但是当事人另有约定的除外。居住权的内容主要是指居住权人的权利和义务。居住权人的权利：1．居住权人享有对房屋的使用权，但此种使用权须限于居住的目的。2．居住权人享有附属于房屋使用权的各项权利，如相邻权等。3．居住权人有权为

2023-07-06

423人看过
质押
债权质押能否对抗强制执行

质押债权不能对抗法院的强制执行，但法院执行质押财物时，质押权人具有优先受偿权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结财产措施时，应当妥善保管被查封、扣押、冻结的财产。不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被保全人负责保管;不宜由被保全人保管的，可以委托他人或者申请保全人保管。查封、扣押、冻结担保物权人占有的担保财产，一般由担保物权人保管;由人民法院保管的，质权、留置权不因采取保全措施而消灭。第一百五十七条人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施，但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。一、担保物权的担保范围包括什么？（一）主债权。主债权指债权人与债务人之间因债的法律关系所发生的原本债权，例如金钱债权、交付货物的债权或者提供劳务的债权。主债权是相对于利息和其他附随债权而言，不包括利息以及其他因主债权

2023-03-14

250人看过
质押
债权质押能否对抗强制执行

一、债权质押能否对抗强制执行质押债权不能对抗法院的强制执行，但法院执行质押财物时，质押权人具有优先受偿权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结财产措施时，应当妥善保管被查封、扣押、冻结的财产。不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被保全人负责保管;不宜由被保全人保管的，可以委托他人或者申请保全人保管。查封、扣押、冻结担保物权人占有的担保财产，一般由担保物权人保管;由人民法院保管的，质权、留置权不因采取保全措施而消灭。第一百五十七条人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施，但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。二、如何要回有抵押有担保的借款被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确，债务人

2023-06-16

350人看过

抵押
抵押后租赁能否对抗执行

一、抵押后租赁能否对抗执行要看哪个权利登记在先，租赁权登记设立在先的，可以对抗抵押权；租赁权登记设立在后的不可以对抗抵押权。根据《民法典》第四百零五条的规定，抵押权设立前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。二、出租物在租赁前被抵押承租人是否优先购买权出租物在租赁前被抵押承租人是没有优先购买权的。根据相关法律规定，出租物在租赁前已经存在抵押的，抵押权优先于承租人的优先购买权。如果抵押权设立前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。三、房子抵押后的租赁合同有效吗房子抵押后的租赁合同具有法律效力。现实生活中在不知道房屋已经抵押的情况下进行租赁，是属于善意第三人，受法律保护，租赁合同是有效的，如果因抵押权人实现抵押权而使房屋无法继续承租的，可以向合同相对人要求赔偿。根据最高人民法院的司法解释规定，抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受

2023-06-06

375人看过
强制执行
强制执行中的房屋租赁权探讨

本文介绍强制执行中买卖不破租赁的利益衡量以及租赁权的救济等内容。买卖不破租赁是指房屋租赁关系存续期间，出租人转让房屋所有权的，受让人代替出租人取得原租赁关系所产生的权利义务。在民事强制执行的拍卖中，被拍卖标的物上存有的租赁权涉及债权人、被执行人、承租人三方利益，由于被拍卖物上租赁权的存在，强制拍卖的目的难以实现。一、买卖不破租赁在强制执行中的利益衡量1.租赁权是物权。一个物在初始状态下只有一个完整的物权，即所有权。如果把所有权的部分权能让渡出来，就可以在同一物上形成数个子物权，这些子物权在权能上不能互相冲突，其总和加上原所有权剩余的权能恰好等于一个完整的物权，这就是物权的一物一权原则。房屋租赁权是租户可以部分支配业主房屋的权利，其本质是房屋所有人将所有权在的使用功能以一定的金额为对价让渡给租户，很明显也是一种物权。2.抵押房产执行中对不能解除的租赁权的认定。抵押房产去除权利负担，是为该房屋

2023-06-10

270人看过