回避前取得的证据是否有效
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-10 12:00:31 386 人看过

侦查人员在回避决定作出以前所进行的诉讼活动是否有效,由作出决定的机关根据案件情况决定。

一、行政复议不成功后会怎样?

行政复议失败后可以提起诉讼,行政复议是与行政行为具有法律上利害关系的人认为行政机关所作出的行政行为侵犯其合法权益,依法向具有法定权限的行政机关申请复议,由复议机关依法对被申请行政行为合法性和合理性进行审查并作出决定的活动和制度。对属于人民法院受案范围的行政案件,公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议,对复议决定不服的,再向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议,对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的,依照法律、法规的规定。依照相关规定公民、法人或者其他组织不服复议决定的,可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的,申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。

二、对拆迁安置不满意如何去应对

对拆迁安置不合理,可以依法申请行政复议,也可以依法提起行政诉讼。行政诉讼,是指公民、法人或者其他组织认为行使国家行政权的机关和组织及其工作人员所实施的具体行政行为侵犯了其合法权利,依法向人民法院起诉,人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下,依法对被诉具体行政行为进行审查并做出裁判,从而解决行政争议的制度。行政复议是与行政行为具有法律上利害关系的人认为行政机关所作出的行政行为侵犯其合法权益,依法向具有法定权限的行政机关申请复议,由复议机关依法对被申请行政行为合法性和合理性进行审查并作出决定的活动和制度。

三、刑事拘留37天放人吗

刑事拘留37天后,公安机关是否释放取决于检察院是否批准逮捕,这一决定主要取决于案件情况。公安机关的最长拘留期限为30天,30天后公安必须作出决定。案件是向检察官申请逮捕部门,还是决定保证。如果向检察院申请逮捕,检察院将在7天内决定是否逮捕。如果检察院决定逮捕,将作出逮捕决定,然后公安机关将执行逮捕。如果检察院不批准逮捕,公安必须决定改变犯罪嫌疑人的强制措施,以获得担保人或监视居住。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月30日 02:41
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多监视居住相关文章
  • 威胁恐吓取得的证据有效吗
    没有效。《刑事诉讼法》第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
    2023-06-01
    256人看过
  • 私下录音取得的证据有效吗
    打官司就是打证据这话可谓耳熟能详,当纠纷难以化解,对簿公堂在所难免之时,证据的搜集就成为第一要务。房产交易因周期长、环节多、程序复杂,涉及的证据更是多种多样。包括书证、物证、证人证言、视听资料、鉴定结论、勘验笔录和当事人陈述。其中视听资料指的就是录音录像,这种证据往往是当事人事后取证最常用的措施之一。那么,偷录偷拍取得的视听资料能作为证据使用吗?我国的立法对此的原则是有前后差别的。最高人民法院法复(1995)2号《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》规定:证据的取得必须合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用。这一规定虽确认了证据的取得应当合法,但无异于在事实上排除了视听资料作为一种证据类型存在的价值。因为实践中一方当事人同意对方当事人录制其谈话作为证据使
    2023-06-06
    254人看过
  • 回避决定作出前对行政案件的有关活动是否有效
    一、回避决定作出前对行政案件的有关活动是否有效1、被决定回避的公安机关负责人、办案人民警察、鉴定人和翻译人员,在回避决定作出前所进行的与案件有关的活动是否有效,由作出回避决定的公安机关根据是否影响案件依法公正处理等情况决定。2、法律依据:《公安机关办理行政案件程序规定》第二十五条二、行政诉讼中申请回避的期限规定是怎样的1、当事人申请回避,应当说明理由,在案件开始审理时提出;回避事由在案件开始审理后知道的,应当在法庭辩论终结前提出。2、被申请回避的人员,在人民法院作出是否回避的决定前,应当暂停参与本案的工作,但案件需要采取紧急措施的除外。3、对当事人提出的回避申请,人民法院应当在3日内以口头或者书面形式作出决定。4、申请人对驳回回避申请决定不服的,可以向作出决定的人民法院申请复议一次。复议期间,被申请回避的人员不停止参与本案的工作。对申请人的复议申请,人民法院应当在3日内作出复议决定,并通知
    2023-06-14
    126人看过
  • 最好的回避录音证据的回答
    当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。怎么做录音证据公证?如何进行录音才有效呢?1、录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方只有债务人(欠款方)的讲话才能对他本人有约束力。实践中有人不承认被录音人是他本人,所以拨打的电话最好是被录音者在电信或者移动等公司登记的号码。如果被录音人坚决不承认是自己,可以申请对录音进行司法鉴定。2、录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事权利义务内容例如,如果是欠款,那么录音应让债务人完整说出欠钱的具体金额和来龙去脉。金额最好具体到个位,越具体越好,越准确越好。3、录音应当真实完整录音证据应当未被
    2023-07-12
    102人看过
  • 认定重婚罪的证据是非法取得的有效吗?
    一、认定重婚罪的证据是非法取得的有效吗?非法取得的证据法院一般不能采用,但是存在例外。非法手段取得的证据是不能作为证据的,英美法系在这方面很严格,一旦证据非法(删除)取得手段非法,证据就不能用了,所以英美法系很重视取证手段。但在我国的法律事务中,非法手段取得的证据有些是可以作为证据的,譬如侵犯隐私取得的证据可以作为证据,这在英美法系是绝不可能的。1.结婚证。包括在民政局办理的合法的结婚证,也包括为了和对方同居生活而伪造的结婚证。由于目前我国的婚姻登记还未实现全国联网,这就给了一些人可乘之机,可以在不同的省份办理结婚证而不被发现。2.证人证言、视听音频材料、悔过书等。这些是材料一般是在没有办理结婚证的情况下来证明双方以夫妻名义同居生活的。有些人说捉奸在床的证据是否作为重婚罪的证据。捉奸在床只能说明两人发生性关系而不能说明长期以夫妻名义同居生活,只能作为一个间接证据,而不能直接说明情况。所以在
    2024-01-19
    248人看过
  •  讨回欠款的方法:如何取得证据?
    这段内容讲述了债务人在拖欠债务未偿还时可以采取哪些措施来收集相关证据并采取法律手段追回欠款。具体措施包括具备借款凭证、证明债务人确实存在借款行为且已到履行还款义务的期限、收集债务人自己写的信件或承诺、证人证言、向法院提起诉讼并提供借款凭证、证人证言以及其他证据证明债务人有偿还债务的能力、收集对方的财产信息以避免对方恶意转移财产逃避债务。主要调查对方的账户、房子、车、公司股权等情况。如果债务人拖欠债务未偿还,可以采取以下措施收集相关证据:1.具备借款凭证,如借条、欠条等文件,证明债务人确实存在借款行为,且已到履行还款义务的期限。但债务人仍未偿还债务。2.如果债务人拒绝偿还债务,可以收集到债务人自己写的信件或承诺,或者证人证言,证明债务人承认借款事实并且有能力偿还债务。3.如果债务人一直拖延不偿还债务,可以考虑向法院提起诉讼。在这种情况下,可以提供借款凭证、证人证言以及其他证据,证明债务人有偿
    2023-10-08
    183人看过
  • 最佳证据的回避规则是哪些
    最佳证据规则是指数个证据对某一特定的与案件有关的事实都有证明力,只能采用可能得到的最令人信服和最有说明力的证据予以证明的制度。人民法院就数个证据对同一事实的证明力,国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证。刑事诉讼意见证据规则是怎样的1、相关性规则证据的相关性主要从四个方面理解:其一,相关性是证据的一种客观属性。即证据事实同案件事实之间的联系是客观联系而不是办案人员的主观想象和强加的联系。此点自属当然。其二,证据的相关性应具有实质性意义。即与案件的基本事实相关。在刑事案件中,是指关系当事人是否犯罪、犯罪性质及罪责的轻重等,与这些基本事实无关的证据材料被视为无相关性。在由诉讼双方举证的情况下,注意所提问题以及所举证据的相关性十分重要,因为这有利地防止纠缠细枝末节拖延诉讼,也有利于弄清案件的基本事实。其三,相关的形式或渠道是多种多样的。联系的基本类型包括直接相关和间接相关
    2023-08-04
    496人看过
  • 证据不足是否能取得取保候审?
    符合条件就可以。证据不足符合以下条件就可以取保候审:1.可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。2.可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危害性的。3.应当逮捕但患有严重疾病的,或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女。4.羁押期限届满,案件尚未办结,需要继续侦查的。监视居住是证据不足吗实施监视居住,证据不足是可能性之一。如羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取监视居住措施。对于患有严重疾病、生活不能自理的或者因为案件的特殊情况或者办理案件需要,采取监视居住措施更为适宜的,可以采取监视居住。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采
    2023-07-06
    493人看过
  • 违法获取证据是否合法有效
    一、违法获取证据是否合法有效违法获取证据不是合法有效。对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,在法律上不得作为认定案件事实的根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条,对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。二、证据三性指的是什么证据的三性:客观情况下的真实性、与案件之间的关联性、取得形式的合法性。1.证据合法性,侧重于形式,主要解决证据资格也就是证明能力的问题。2.证据真实性,即证据所表达的事实或内容是真实的,不是臆想或虚构的。3.证据关联性,是指证据与待证事实必须密切相关,具备证明待证事实的属性。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十条质证时,当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性,针对证据证明力有无以及证明力大
    2023-06-21
    482人看过
  • 这样取得的证据是否在非法证据排除之列
    最高法院2002年实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。这明确肯定了民事诉讼中的非法证据排除规则。那么,通过以下几种特殊的取证方式取得的证据是否在非法证据排除之列呢?一、陷阱取证陷阱取证是指采取诱惑他人侵权或犯罪的方式收集证据。陷阱取证包括动机形成型和机会提供型两种类型。比如在盗版软件侵权诉讼中,如果被告本来没有盗版侵权的意图,而在原告所提供的利益诱惑下才临时起意,实施了盗版软件的行为,此种行为所转成的证据材料,便是应予排除的非法证据;反之,如果被告一直实施盗版软件的行为,原告苦于无证据可举,迫于无奈采用购买盗版软件的方式而取证,则此种证据收集行为便不存在违法因素,故而其证据也不受排除。二、偷拍偷录当事人向法院提交的视听资料,有可能是基于偷拍偷录而形成的。广义上的偷拍偷录是指未经利害关系人的同
    2023-06-11
    95人看过
  • 决定前停止:回避是否必要?
    需要看情况。在民事诉讼法中,一、被申请回避的人员在人民法院第一次作出是否回避的决定前,应当暂停参与本案的工作;二、人民法院第一次作出了是否回避的决定,而被申请人不服提起行政复议的,在行政复议期间,被申请回避的人员,不停止参与本案的工作。如何提出回避申请及谁能做回避决定依据《中华人民共和国民事诉讼法》1.第四十五条回避申请当事人提出回避申请,应当说明理由,在案件开始审理时提出;回避事由在案件开始审理后知道的,也可以在法庭辩论终结前提出。被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前,应当暂停参与本案的工作,但案件需要采取紧急措施的除外。2.第四十六条回避决定院长担任审判长时的回避,由审判委员会决定;审判人员的回避,由院长决定;其他人员的回避,由审判长决定。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条第二款规定:被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前,应当暂停参与本案的工作,但案件需要采取紧
    2023-07-06
    101人看过
  • 恶意取得的票据是否享有票据权利
    依据我国票据法的规定,明知有欺诈、偷盗等手段段取得票据的,出于恶意取得票据的,不得享有票据权利,并且会追究法律责任。《中华人民共和国票据法》第十二条以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的,或者明知有前列情形,出于恶意取得票据的,不得享有票据权利。持票人因重大过失取得不符合本法规定的票据的,也不得享有票据权利。票据权利的时效1.票据权利在下列期限内不行使而消灭:(1)持票人对票据的出票人和承兑人的权利自票据到期日起2年。见票即付的汇票、本票自出票日起2年。(2)持票人对支票出票人的权利,自出票日起6个月。(3)持票人对前手的追索权,在被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月。(4)持票人对前手的再追索权,自清偿日或者被提起诉讼之日起3个月。2.如果持票人因超票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的,《票据法》为了保护持票人的合法权益,规定其仍享有民事权利,可以请求出票人或者承兑人返还其与
    2023-06-14
    275人看过
  • 刑事立案之前取得证人询问笔录是否作为证据
    刑事立案前证人的询问笔录是可以作为证据的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。一、刑事案件的证据类型1、物证物证,是指证明案件真实情况的一切物品和痕迹。如作案工具、赃款赃物、指纹、脚印、犯罪行为侵犯的对象、犯罪行为产生的物品,以及其他可能揭露犯罪和查获犯罪嫌疑人的实物和痕迹。物证的客观性较强,比较容易查实,在证明活动中不仅应用广泛,而且有其他证据不能替代的作用。2、书证书证,是指以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料。书证表现形式通常是文字,但也可是图表或符号;形成书证的惯常工具是纸和笔,但并不拘泥
    2023-02-25
    78人看过
  • 女人出轨是否有证据,能否争取到应得的财产?
    女人出轨有证据能分到财产。离婚时夫妻的共同财产由双方协议处理,协议不成时由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。如果是女方出轨而导致离婚,并且有确凿的证据证明女方的出轨行为就属于过错方。此时财产的分配可以偏向于男方。根据诉讼中分财产时如果因一方有过错而导致离婚,无过错一方可多分的财产,并可以要求精神损害赔偿的说法,男方可以要求多分财产,并要求出轨女方给予自己精神损害赔偿。女人出轨后的离婚财产分割怎么进行通常情况下,离婚财产分割应当是双方平均分配的。但是女方出轨导致离婚的,女方属于有过错方,男方可以要求分割财产的多一部分。关于夫妻共同财产的分割,原则上,是平分,如果一方在婚姻期间存在重大过错造成夫妻感情破裂而离婚的,可以根据过错程度,少分或者不分夫妻共同财产。《民法典》(2021年1月1日开始实施)第一千零九十一条,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(
    2023-07-13
    489人看过
换一批
#取保候审
北京
律师推荐
    展开

    监视居住期间未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所,未经执行机关批准不得会见他人或者通信。将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。可以采取电子监控、不定期检查等监视方法对其遵守监视居住规定的情况进行监督;在侦查期间,可以对... 更多>

    #监视居住
    相关咨询
    • 非法取得实物证据的效力是否有效
      甘肃在线咨询 2021-09-29
      1、对于非法方式取得的线索来源,据此依据法定程序获取的实物证据,可予以采信,但应注重与其他证据的相互印证。 2、收集方法不当或包装、保管不当的物证,原则上应予以排除,但不影响实物证据本身真实性的,可以予以采信,对于无法确定是否影响到真实性的,应提交专家鉴定。 3、因主体不合法而收集到的实物证据,非侦查主体基于侦查权获取的实物证据应予以排除,对于因管辖问题导致侦查主体不合法或国家机关行使自身职权正当
    • 陪审员取得律师资格证后是否回避
      湖南在线咨询 2023-02-09
      陪审员取得律师资格证后在特定情况之下是需要回避的。根据法律当中明确的规定,如果接受民事诉讼仲裁的一方当事人的委托,而同属的其他律师是该案件当中对方当事人的近亲属的情况之下,是需要主动提出回避的。
    • 刑事立案之前取得的证据有效吗?
      安徽在线咨询 2023-08-13
      在刑事诉讼中,立案前所取得的证据一般是有效的。刑事立案之前,采取合法手段取得的证据,可以作为证据使用。刑事诉讼是处于平等对抗地位、有纠纷的双方向处于中立地位的裁判方告诉其纠纷,并请求裁判方解决其纠纷的活动。办案人员应当在立案后进行调查,收集、调取证据。依此推断,立案前调查、收取证据属违反法定程序行为,所取得的证据不具有法律效力。
    • 通过不正当手段取得证据是否有效?
      天津在线咨询 2022-10-31
      是否属于非法取证r需要法院确认r审查认为属于非法,不能作为证据使用
    • 民事诉讼中回避之前的行为是否有效
      西藏在线咨询 2022-07-16
      人民检察院刑事诉讼规则(试行)第三十一条因符合刑事诉讼法第二十八条或者第二十九条规定的情形之一而回避的检察人员,在回避决定作出以前所取得的证据和进行的诉讼行为是否有效,由检察委员会或者检察长根据案件具体情况决定。