非法取得实物证据的效力是否有效
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、对于非法方式取得的线索来源，据此依据法定程序获取的实物证据，可予以采信，但应注重与其他证据的相互印证。 2、收集方法不当或包装、保管不当的物证，原则上应予以排除，但不影响实物证据本身真实性的，可以予以采信，对于无法确定是否影响到真实性的，应提交专家鉴定。 3、因主体不合法而收集到的实物证据，非侦查主体基于侦查权获取的实物证据应予以排除，对于因管辖问题导致侦查主体不合法或国家机关行使自身职权正当获取的证据，可以予以采信。 4、从我国社会治安来看，多年来，犯罪率处于上升趋势，如果众多真实但非法的实物证据被认定无效，必然涉及重新调查取证的问题，这样，不仅加剧消耗我国的司法资源，同时对侦查技术和手段也提出了更高的要求，从我国现有的实际情况看，是司法机关难以承受的。 5、在非法实物证据效力的问题上，以排除为一般原则，但应根据情况设置相应的例外。对于非法获得的实物证据，应首先尽可能通过补充侦查、证据补强等方式，将其转化为合法的证据后加以运用，确因客观原因无法转化或完善的，除特殊情况下，应作为印证证据使用，不能作为定案的实质性证据。认为，
对内容有疑问，可立即反馈反馈
立案前采取合法手段取得的证据是有效的。 证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。 证据应该是客观存在的，伪造或毁灭证据都是触犯违法行为，应受到法律的追究。
违法取得的证据是无效的。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
-
-
-
窃听取得的证据有效吗？证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。这一规定虽确认了证据的取得应当合法，但无异于在事实上排除了视听资料作为一种证据类型
2020.11.22 552
-
网络诈骗取得的证据是否有法律效力
消费者在网络交易中的维权，在新《消保法》中，设置了第三方网络交易平台的连带责任(第四十四条)——如果在网络上购物时商品出现问题，消费者可以直接找网络交易平台交涉，而网交平台需要先行替卖家进行赔付。不过
2022-09-05 15,340 -
立案前取得的证据是否是有效
1、在刑事诉讼中，立案前所取得的证据一般是有效的。 2、法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言；
2022-06-26 15,340 -
私家侦探取得的证据是否有效？
《民事证据条例》第六十八条规定，以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。同时，第七十条第三款规定，有其他证据证明并通过法律手段取得的、毫无疑问的视听资料或者与视
2021-11-27 15,340 -
私家侦探取得的证据是否有效
《民事证据规定》中第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”。同时，第七十条第三款规定：“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料
2022-09-19 15,340
-
01:02
离婚时保证书是否有法律效力离婚承诺书是具有法律效力的。离婚承诺书，承诺内容不违反法律的强制性规定和社会风俗的，具有法律效力。在离婚时，可以作为证据使用，并根据承诺书的内容确定双方的权利义务。对夫妻的缔约行为还应作出限制，防止侵害到第三人的利益。比如，夫妻忠诚协议中若
687 2022.07.12 -
00:56
告知函是否有法律效力告知函不具有法律效力。告知函严格意义上来说只是起到通知的作用，仅为通知当事人履行义务或者停止侵害行为等，如果不履行自身应尽的义务或者停止侵害行为等侵权行为，将进行下一步的行动。因此，告知函只是起到一定的告知和警告作用，如果催告后不进行处理，
14,146 2023.02.18 -
01:36
父亲遗嘱没有公证是否有法律效力父亲的遗嘱没有公证，若是符合法定的遗嘱要件，父亲留下的遗嘱仍然有法律效力。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，根据订立遗嘱的方式不同，遗嘱可分为自书遗嘱、代书遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、打印遗嘱和公证遗嘱。上述的几种遗嘱，都具备法律效
1,637 2022.04.17
