1、行为人的主观意图不同。诈骗人主观上具有非法占有的故意,即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的,因此,诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子,主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思,往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。
2、行为人采取的方式不同。诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段,导致被害人产生错误的认识,如虚构借款用于某种投资或营利性的活动,又如虚构自已的财务状况,使被害人误信其有归还的能力。而正常借贷中,借款人往往会如实的告知其借款用途,很少采用欺骗的方法。
3、行为人对借款的态度不同。诈骗人在骗得财物后不会考虑归还财物,因此在财物的使用上毫无顾虑和节制,直接造成财物的灭失,如将借款用于赌博、吸毒或个人挥霍;而民间借贷中,借款人本身具有归还借款的能力,或者将借款用于可产生合法收益的途径,以保障归还借款。
相信有不少的人都遭遇过被网贷平台威胁的这种情况,或者是对债务人的人身安全进行威胁,又或者是利用债务人的个人隐私去威胁当事人。这些催债方法都是不合理的,并且有些网贷平台所规定的利息几乎已经是高利贷,报警并不能解决根本的问题,因为报了警也不代表着合理的债务就可以不偿还了。
一、以什么名义借钱属于诈骗
首先要明确诈骗罪的构成要件:诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。首先主观上具有非法占有公私财物的目的,就是通常所说的骗取财产的目的;其次为了达到该目的而实施了欺骗行为,包括虚构不存在的事实或者是故意隐瞒真相,致使被害人陷入了错误意识而处分了自己的财产。针对借贷这一事由,若假以借钱之名,实际主观上是有非法占有对方财物的目的,并客观上隐瞒了自己真实想法或者实施了其他欺诈行为致使对方错误处分财产,数额达到了刑法规定的立案追诉标准,则构成了诈骗罪;若是正常的借贷关系,债务人因为经济能力不足无法偿还,但是有明确还款意向的,则不构成诈骗罪。
-
正确区分货款诈骗罪与借贷纠纷的本质
233人看过
-
什么叫,贷款诈骗罪与纠纷如何区别
486人看过
-
诈骗和纠纷应该怎样区分
59人看过
-
怎么区分诈骗和债务纠纷
88人看过
-
怎样区别诈骗?民间借贷纠纷?
219人看过
-
怎么样辨别民间借贷纠纷和诈骗罪
405人看过
债务人,与"债权人"相对,是债之关系中有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为的当事人。是指根据法律或合同、契约的规定,在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。债务人死亡后,债权人仍然有权追讨债务。首先,如果债务人留有遗产的,... 更多>
-
如何区分民事借贷纠纷和诈骗罪,民事借贷纠纷与诈骗犯罪的界限在哪北京在线咨询 2022-01-21民事借贷,是指因借款人与贷款人达成借贷协议,由借款人向贷款人借款,借款人不能按期归还而产生的纠纷。属于一种民事法律关系,应受民事法律调整,不产生刑事责任。 诈骗罪,是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权,犯罪对象是各种类型的公私财物。诈骗罪的行为主体通过虚构事实和隐瞒真相两种方法,使被害人产生错觉而“自愿”交出财物。
-
如何区分借贷纠纷与诈骗罪, 借贷纠纷与借款纠纷, 两者的界限是什么山西在线咨询 2022-05-061、诈骗罪与借贷纠纷的界限 借货纠纷是一种民事法律纠纷,与以借贷为名进行诈骗有着本质的区别。两者的界限主要是:一是客观行为的方式不同。正当、合法的民事借贷关系,借用人多是以真实姓名、地址、正当的用途提出来的,在借贷双方相互了解、相互信任的基础上建立起来的,而以借贷为名进行诈骗,其行为人多是编造假情况,隐瞒真实姓名、真实地址,虚构借贷用途,使对方在受骗的基础上建立起来的非法关系;二是目的不同。借贷纠
-
诈骗罪刑事和民事纠纷是如何区分的?青海在线咨询 2022-07-26诈骗行为只要涉案数额达到刑事立案标准,就是刑事案件。达不到刑事立案标准的按治安案件处理。诈骗是一种违法行为,就追究其法律责任来说,不是民事案件。但不管是刑事案件还是治安案件,行为人都有赔偿受害人的义务,这一块属于民事案件范围。
-
经济纠纷与诈骗罪分别如何区分澳门在线咨询 2023-06-01合同诈骗与普通经济纠纷的区别 合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产行为。 合同诈骗与普通的经济合同纠纷不同,普通的经济合同纠纷是指经济主体在正常的经营活动中因签约、履约而产生的争议,合同双方并没有非法占有的意图;而合同诈骗则纯粹是把合同当做诈骗的一种手段。当然,在实际生活当中,合同诈骗与普通的经济合同纠纷往往很难区分,这主要是由于
-
贷款纠纷和贷款诈骗怎样区分甘肃在线咨询 2023-06-26从犯罪构成上看,两罪较为接近,司法实践中应注意区别避免混淆: (一)犯罪对象相同 都是银行或者其他金融机构的信贷资金。 (二)主体要件相同 凡达到刑事责任年龄,具有刑事责任能力的自然人、单位均构成,银行或者其他金融机构的工作人员与该两罪的行为人内外勾结,提供帮助,亦可成为共犯。 (三)客观要件相同 两罪的行为表现均可能是编造引进资金、项目、经商办企业等虚假理由,使用虚假合同,使用虚假的证明文件,或