不可抗力就分为两大类情况:
第一类自然因素,多指自然灾害,如地震、洪水、海啸、泥石流等。
第二类是社会因素,也有的说是人的行为,包括战争、罢工等。
不可抗力的构成要件:
一、不可预见。当事人在订立合同时对这个事件是否会发生根本无法预测。这里强调当时不可预见,也就是说后面可能会预见到,比如说暴雨有可能引发的洪灾等。
二、不可避免。当事人尽管采取了及时的措施,但是仍不能阻止事件的发生。也就是说,如果当事人能够采取适当措施避免的话,就应当采取措施。
三、不可克服。在事情发生之后,即使已经尽了最大的努力仍不能克服事件造成的损害。
四、客观性。即行为人之外的因素,而不是自身原因。
意外事件
意外事件一般是刑法上的用语,在我国刑法上是指行为虽然造成了损害结果,但行为人不是出于故意或者过失,而是由于不能预见的原因造成的。我国刑法规定,无过错的意外事件,不构成犯罪,不承担刑事责任。现在,在保险法中和其他民法中也会遇到意外事件,其实构成要件都一样,只是造成危害性达不到刑法的要求。
意外事件的构成要件:
(1)行为人的行为在客观上造成了损害结果;
(2)行为人对于自己行为所造成的损害结果在主观上既无故意、也无过失,即主观上没有过错;
(3)损害结果的发生是由于不能预见的原因引起的;这里讲的预见是发生事件的时候不能预见,是在较短的时间内不能预见。
不可抗力和意外事件的区别:
1、损害结果的发生原因不同。不可抗力造成的损害是因为外在的客观因素,造成损害而找不到具体的行为人,而意外事件所造成的损害是因为行为人自身行为所造成的。
2、对损害预见的标准不同。两者都有不可预见性,但是有区别,这也是两者重要的区别。不可抗力着眼点在当事人的合同上,因此不可抗力强调在签订合同的时候对事件的发生不可预见。但是随着日久,当事人可能会预见到事件的发生,如暴雨连绵产生的大洪水,天气预报是有可能预见到的。而意外事件着眼点在于行为人自身行为的损害性,行为人的行为肯定发生了危害后果,但是这个危害是行为人当时预见不到的,强调的时间性比较短,就在事件发生的一定的期间内。
3、当事人对事件的意识心态不同。不可抗力是行为人没有办法抗拒损失的产生,所谓力不从心;而意外事件的发生是行为人根本不能认识到损害结果会发生,所谓“突发事件"。
-
不可抗力的相关规定
468人看过
-
不可抗力与意外事件之比较是怎样的
77人看过
-
犯罪构成的不可抗力和意外事件的区别是怎样的?
280人看过
-
不可抗力条款与免责条款的区别
330人看过
-
不可抗力与违约责任赔偿的相关问题
273人看过
-
不可抗力和意外事件是指什么
119人看过
所谓不可抗力,是指合同订立后发生的,当事人订立合同时不能预见的,且不能避免和不能克服的导致合同不能履行或不能按期履行的客观现象。 不可抗力的范围包括以下三种情况: (1)自然灾害。如地震、台风、洪水、旱灾、海啸等。 (2)政府行为。... 更多>
-
2022年不可抗力与可抗力区别湖南在线咨询 2022-11-28区别: 1、概念不一样。不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。可抗力是指能预见、能避免并能克服的客观情况。 2、法律后果不一样。因不可抗力致使不能实现合同目的属于法定解除合同情形,不需要支付违约金等;而在可抗力情形下违约的需要支付违约金等。 《民法典》第五百六十三条有下列情形之一的,当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满前,当事人一方明确表
-
不可抗力和可抗力的区别香港在线咨询 2022-10-12区别: 1、概念不一样。不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。可抗力是指能预见、能避免并能克服的客观情况。 2、法律后果不一样。因不可抗力致使不能实现合同目的属于法定解除合同情形,不需要支付违约金等;而在可抗力情形下违约的需要支付违约金等。 《民法典》第五百六十三条有下列情形之一的,当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满前,当事人一方明确表
-
意外事故损害不可抗力人为犯罪吗上海在线咨询 2023-02-111、不可抗力和意外事件造成的损害不是犯罪。根据《刑法》明确规定了行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。 2、《中华人民共和国刑法》第十六条:行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。
-
不可抗力与情势变更有什么区别湖北在线咨询 2023-03-10两者的主要区别在于: 一是不可抗力一般导致合同无法履行,无法履行包括全部不能、部分不能、永久不能和一时不能;情势变更原则的适用,并不要求合同无法履行,情势变更后合同即使仍然处于能够履行的状态。 二是不可抗力是法定免责事由,当事人只要依法取得了确切证据,履行了法律规定的通知义务、防止损害扩大的义务等相关义务,不履行合同不承担任何法律上的责任;而情势变更情况下履行合同将导致显失公平的结果,故因情势变更
-
不可抗力导致意外事故的可以要求对方赔偿吗山东在线咨询 2023-01-15由于不可抗力和意外事件造成他人损害的,不是犯罪, 现行刑法已经对此作了明文规定,行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是处于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的,不是犯罪。 也就是说,由于不可抗力和意外事件造成他人损害的,不是犯罪,行为人无需承担刑事责任。