行政复议调解的概念和特征是什么-法师兄

行政复议调解的概念和特征是什么

来源：互联网时间： 2023-06-19 14:31:41 335 人看过

一、行政复议调解的概念和特征

行政复议调解是指在行政复议过程中，复议当事人在行政复议机关办案人员的主持和协调下，依法就有关行政争议进行协商，从而达成合意、解决行政争议所进行的活动。

二、行政复议调解具有以下特征：

(一)行政复议调解发生在行政复议案件审查过程中。

由于行政复议调解是复议机关审理权的拓展而不应当是行政机关行政管理权的延伸，因此，只有在审查过程中复议当事人的协商行为完全处于复议机关的主持和监管之下，才能确保复议机关对行政争议裁判权的正确行使，防止发生双方恶意串通或行政机关单方施压等违法行为。

(二)行政复议调解的主体除了复议机关外只能是复议当事人。

行政复议可能因这样或那样的法律上的利害关系，而有多方参与人，然而作为协商调解的主体只能是申请人、被申请人与第三人，其他相关人员与申请人、被申请人或第三人之间的关系不能称为复议调解的关系形式。当然，如果调解牵涉到他人利益，复议机关应基于信赖保护原则防止复议当事人恣意侵害他方合法权益。

(三)行政复议调解应针对行政争议标的进行。

当事人双方争议的标的是，调解必须也只能针对这一行为进行，如果被申请人以许诺事后利益的方式暗示申请人达成合意，那么就不是就具体行政行为本身达成的调解，这非但没有从根本上化解行政争议，而且有可能引起新的纠纷。

(四)行政复议调解目的是使双方当事人达成合意。在这一点上行政调解与民事调解并无本质区别，都必须有当事人的真实意思表示，出于自愿达成协议。同时这一协议是否合法有效，还需由复议机关依法进行严格审查。

三、加强行政复议调解的重要意义

加强行政复议调解，是对复议实践的立法回应。

行政复议是与行政诉讼并立的两大行政法律救济机制之一，但行政复议制度实施十多年来的实践证明，行政复议案件的维持率过高，大部分案件在复议后又提讼，复议的公信力受到质疑。行政复议不仅未能为行政诉讼解决行政纠纷分担消忧，反而浪费了大量的行政资源。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政复议调解相关文章

专利
行政复议的定义与概念

行政复议是与行政行为具有法律上利害关系的人认为行政机关所作出的行政行为侵犯其合法权益，依法向具有法定权限的行政机关申请复议，由复议机关依法对被申请行政行为合法性和合理性进行审查并作出决定的活动和制度。行政复议常识专利行政复议的概念专利行政复议是指国务院专利行政部门及其工作人员在行使职权时，与专利申请人、专利权人及其他利害关系人对国务院专利行政部门作出的具体行政行为产生争议，根据专利申请人、专利权人及其他利害关系人的请求，由国务院专利行政部门对引起争议的具体行政行为进行复查并作出裁决的行为。专利申请人、专利权人及其它利害关系人主观上认为侵犯了自己的合法权益，就可以申请行政复议。但是他们须在得知或应当得知国务院专利行政部门作出具体行政行为之日起15日内向国务院专利行政部门提出行政复议申请。行政复议只能因专利申请人、专利权人及其它利害关系人的申请而启动，不能由国务院专利行政部门自行启动。《中华人

2023-07-03

106人看过
医疗事故行政责任
医疗事故行政责任概念和特征

行政责任来自于行为人对行政法规的违反。所为医疗事故的行政责任，是指医疗机构或医务人员在诊疗护理工作中不遵守规章制度或操作规程，违反法律、法规，造成患者存在严重后果而应承担的法律责任。医疗事故的行政责任具有以下特点：第一，应承担医疗事故行政责任的行为是一种违法行为。医疗行政法规包括中央和地方各级政府及其卫生行政管理部门依法制定的法规、规章以及其他规范性的文件。医疗机构及其医务人员均须遵守，违反即应当承担行政责任。第二，医疗事故的行政责任只适用于特定的主体。医疗事故的行政责任只能由医疗机构或医务人员来承担。非医务人员或非医疗机构不得承担医疗事故的行政责任。第三，行政责任只能由法定机关追究。即医疗事故的行政责任，只能由各级卫生行政主管部门予以追究。一、医疗事故行政责任有哪些(一)财产罚。基于违法或违章行医而致的医疗纠纷，可给予医疗单位一定数额的罚款，或没收财产(如未达法定标准的、能严重影响病人安

2023-03-19

65人看过
行政复议决定
行政复议决定书的概念

一、行政复议决定书的概念行政复议决定书是指行政机关按《行政复议法》规定的程序，对审理终结的复议案件，依据法律、法规、规章及上级发布的具有普遍约束力的决定、命令，就全案的具体问题做出处理的书面决定。二、行政复议决定书包括哪些内容?行政复议机关作出行政复议决定，应当制作行政复议决定书。行政复议决定书应载明下列事项：1、申请人的姓名、性别、年龄、职业、住址（申请人为法人或者其他组织者，则为法人或者组织的名称、地址、法定代表人姓名）。2、被申请人的名称、地址、法定代表人的姓名、职务。3、申请行政复议的主要请求和理由。4、行政复议机关认定的事实、理由，适用的法律、法规、规章和具有普遍约束力的决定、命令。5、行政复议结论。6、不服行政复议决定向法院起诉的期限（如为终局行政复议决定，则为当事人履行的期限）;7、作出行政复议决定的年、月、日。8、行政复议决定书由行政复议机关的法定代表人署名，加盖行政复议机

2023-06-19

474人看过
不可抗力
什么是行政复议，行政复议是什么，行政复议的特点是什么？

行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和法律法规授权的组织作出的具体行政行为侵犯其合法权益，依法定程序向人民法院起诉，人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下，对具体行政行为的合法性进行审查并作出裁决的制度。行政复议：是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为，认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益，依法向法定的行政复议机关提出复议申请，行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的行政行为是公民，法人或其他组织通过行政救济途径解决行政争议的一种方法。两者的区别：（1）、处理机关不同行政复议与行政诉讼的处理机关是不同的，前者是行政机关，后者是人民法院，即司法机关。（2）、性质不同处理机关的不同决定了它们行为性质上的区别：行政复议机关的复议行为属于行政行为，它是一种行政机关内部的层级监督制度，对相对人来说，这是一种行政救济的手段而人民法

2023-07-12

442人看过

纳税人
前置行政复议的基本概念和范围

行政复议前置的情形：1、对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。对行政复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼；也可以向国务院申请裁决，国务院依照本法的规定作出最终裁决。2、公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。3、纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保，然后可以依法申请行政复议。行政复议前置包含事项有哪些1、对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治

2023-07-12

354人看过
行政主体
行政主体的概念与特征(二)

行政主体是指依法取得行政职权，能以自己名义独立进行行政管理活动，作出影响相对人权利、义务的行政行为，并承担由此产生的法律后果的行政组织。法律上的行政主体具有以下几个特征：（1)行政主体是具有行政权力、实施行政活动的组织。并不是所有的组织都能成为行政主体，只有行使国家行政权力的组织才能成为行政主体。国家行政机关具有宪法、组织法规定的行政职权，它可以成为行政主体；企事业组织和社会团体非经法律、法规的特别授权，不能行使国家行政权和实施行政行为，因而不具有行政主体资格。（2)行政主体必须是能以自己的名义独立进行行政管理活动的组织。能否以自己的名义实施管理是判定一个行政机关是否行政主体的标准。比如被委托的组织虽然在委托范围内也可以行使国家行政职权，实施某些行政行为，但它们不是以自己的名义实施的，而是以委托它的行政机关的名义实施的，因而被委托的组织不属于行政主体。（3)行政主体必须是能够承担行政活动的

2023-06-13

249人看过
抽象行政行为
抽象行政行为概念和特征以及分类？

一、抽象行政行为概念和特征抽象行政行为的概念是指行政主体以一类事、一类人为对象制定行政规范的行为。其特征是：1.对象的普遍性。抽象行政行为以普遍的、不特定的人或事为行为对象，即它针对的是某一类人或事，而非特定的人或事。2.效力的普遍性和持续性。首先，抽象行政行为具有普遍的效力，它对某一类人或事具有约束力。其次，抽象行政行为具有后及力，它不仅适用于当时的行为或事件，而且适用于以后将要发生的同类行为或事件。3.不可诉性。抽象行政行为不能成为行政诉讼的直接对象。二、抽象行政行为分类有哪些根据不同的标准，我们可以将抽象行政行为作不同的分类。以抽象行政行为的制定依据、内容和目的为标准，可以将抽象行政行为分为制定执行性、补充性、试验性行为规则。以抽象行政行为的权力来源为标准，可以将抽象行政行为分为依授权制定行为规则的行为和依职权制定行为规则的行为。抽象行政行为的分类最常见的是以抽象行政行为的规范程度与

2023-06-06

490人看过
行政主体
行政复议有哪些概念以及有何特点

(一)行政复议的涵义行政复议，是指公民、法人和其他组织认为行政主体的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向复议机关提出申请，复议机关对该具体行政行为进行审查并作出决定的法律制度。行政复议具有以下三个特点：1、行政复议是行政机关的活动，是上级行政主体对下级行政主体进行监督的一种基本形式，是国家行政救济机制的重要制度;2、行政复议解决的是行政争议，即行政主体与行政相对人就行政主体在行政管理过程中实施的具体行政行为是否合法以及是否适当而发生的争议;3、行政复议具有行政性和准司法性。(二)行政复议的作用和意义行政复议制度的产生，有其深刻的社会根源。其作用和意义主要表现在：1、行政复议有利于保护行政相对人的合法权益;2、行政复议有利于加强行政系统的自我监督，提高行政效率。二、行政复议的基本原则行政复议的基本原则，是指贯彻在行政复议过程中，对行政复议具有普遍指导意义的基本准则。根据《行政复议法》的有关规定

2023-06-13

302人看过

行政复议和解
行政复议和解与调解有什么区别

一、行政复议和解与调解有什么区别？第一，和解是行政相对人和作出具体行政行为的机关自行和解；调解是行政复议机关主持下，对行政相对人和作出具体行政行为的机关之间发生的争议进行有关协调。第二，适用范围上：行政复议机关可以按照自愿、合法的原则进行调解：（1）公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议的；（2）当事人之间的行政赔偿或者行政补偿纠纷。而行政复议和解制度并非适用于所有行政复议案件，只适用于特定范围的行政复议案件，即公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出具体行政行为不服而申请行政复议的案件。第三，其他方面：行政复议申请人与被申请人达成和解必须经行政复议机构准许，达成和解以后，行政复议终止。而行政复议调解，当事人经调解达成协议，由行政复议机关制作行政复议调解书，经双方当事人签字以后生效。二、有关行政复议和解与调

2023-06-06

51人看过
刑事责任能力
自由行为概念及特征是什么

自由行为，也被称作原因上或原因中的自由行为，是可追溯到很早以前的大陆法系刑法理论的一重要概念，我国传统刑法学中没有这一概念。关于这一理论的内涵，在大陆法系刑法理论中主要有两种不同的解释。比较主流的是狭义说，它的主要观点是“原因自由行为是由于先行行为即原因行为导致行为人完全丧失刑事责任能力，并且在无刑事责任能力状态下实施了犯罪”；广义说除了狭义说所包含的“无刑事责任能力状态”以外，还包括“行为人在限制刑事责任能力情况下实施犯罪”的情况。这两种学说的根本区别就在于原因自由行为是否包含在限制刑事责任能力状态下实施的犯罪行为。中国早期的刑法学界，原因自由行为是“有刑事责任能力的行为人由于自己故意或过失的行为，导致自己陷入无责任能力的状态，并在此状态之中实施了符合犯罪构成的事实。”原因自由行为具有如下两个特征：1、行为人在实施犯罪实行行为时不具有完全刑事责任能力。造成行为人刑事责任能力障碍的行为被称

2023-04-26

234人看过
调解委员会
签订调解协议的概念和功能

签订调解协议的概念和功能。调解的概念和功能所谓调解，是指调解机构在当事人之间进行调解，促使当事人自愿达成调解协议，在平等协商的基础上，通过说服解决民商事纠纷的活动在处理民事纠纷时，中国一贯倡导“和为贵”的理念，主张“和为贵”。然而，现阶段民事立法的不发达和成文法的滞后，使得法律层面难以适应现代社会纠纷的复杂性、多变性和紧迫性以及建立和谐社会关系的需要。因此，与执行法律判决相比，注重和平与和解的调解因其本土化、低成本、低社会效益，在当前民事司法实践中发挥着突出作用，已成为一些法院维护稳定、促进和谐社会的法宝。除少数案件外，基本上所有民商事案件都可以调解。调解也可以在案件处理、诉讼前、诉讼中、执行和其他诉讼阶段的所有阶段进行。调解组织现阶段，我国的调解主要针对民商事纠纷。最高人民法院关于调解的司法文件规定，刑事附带民事案件的民事赔偿部分也可以调解。因此,与纠纷处理相对应,，律师和当事人在办案过

2023-05-07

236人看过
行政复议前置
行政复议前置的概念及类型

一、行政复议前置的概念行政复议前置是指行政相对人对法律、法规规定的特定具体行政行为不服，在寻求法律救济途径时，应当先选择向行政复议机关申请行政复议，而不能直接向人民法院提起行政诉讼；如果经过行政复议之后行政相对人对复议决定仍有不同意见的，才可以向人民法院提起行政诉讼。二、行政复议前置的类型行政复议前置的类型有五种：1、复议选择型――复议与诉讼衔接关系的原则。凡是属于复议范围又属于行政诉讼受案范围的案件，而法律、法规没有明确规定属于其他类型的，均应认为属于此种。2、复议选择兼终局型――在复议和诉讼之间自由选择，但选择复议后不得提起诉讼。包括：《中国公民处境入境管理法》、《外国人入境处境管理法》。3、复议前置型――《行政复议法》第三十条第一款:公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当

2023-06-06

271人看过

行政复议调解
行政复议常识行政复议调解

行政复议调解的基本原则《行政复议法实施条例》第五十条规定，行政复议机关可以按照自愿、合法的原则进行调解。这是行政复议调解应当遵循的基本原则，即进行调解的范围、内容、依据必须符合法律规定，行政复议机关不能强迫当事人进行调解或者违心接受调解结果。我们认为，行政复议调解除应遵循上述两条基本原则外，还应当遵循以下几条原则：(一)效率原则高效是行政复议的重要特点，行政复议调解也必须反映这一特点，防止久调不决，给当事人造成诉累。调解在程序上具有灵活性、简便性、效益性等优点，行政复议的调解要充分利用这些优点，提高效率，调解不成的，应当及时作出复议决定，不准拖延。除了调解期限不应超过法律规定的复议期限外，所选择的调解方式也可以是非正式的，只要不违背中立原则，在召开面对面的调解会议之前，可单独与各方当事人会谈，搞清案情细节，掌握各方所求，迅速促成调解协议的达成。(二)中立原则在行政复议调解中，行政复议机关要

2023-06-02

311人看过
缔约过失责任
缔约过失责任的概念和特征是什么

缔约过失责任的概念是是指在合同订立过程中，一方当事人违反依据诚实信用原则产生的先合同义务(也称先契约义务)，造成对方当事人信赖利益的损失时，依法应当承担的民事赔偿责任。其中先合同义务，是随着缔约当事人双方因签订合同而互相接触、磋商逐渐产生的义务，而非合同有效。包含以下的几个特征：1、发生在订立合同过程中。这是缔约过失责任和违约责任的基本区别，只有在合同尚未成立或因不具备法定条件被确认无效或撤销时，才可能产生缔约过失责任。2、违反依诚实信用原则所应尽的法定义务。由于合同尚未成立或归于无效、撤销，因此当事人不可能违反合同义务。承担缔约过失责任的当事人，是在订约阶段违反依据诚实信用原则应付的法定义务。3、造成对方信赖利益的损失。信赖利益损失主要指一方实施某种行为后，另一方对此产生信赖(如：相信其会订立合同)，并因此支付了一定费用或放弃其他机会，因一方违反诚实信用原则而得不到补偿。一、合同成立后是

2023-06-22

258人看过

换一批

#行政复议法

北京

律师推荐

查看全部律师

#行政复议法知识导航

行政法知识频道

展开

#行政复议调解