在刑法上，对高利转贷中的“高利”，应从本质上正确把握。具体来说，只要行为人以转贷牟利为目的，将所套取金融机构信贷资金转贷他人，并在支付金融机构利息后仍有盈余报酬的，即属于“高利”转贷行为；如果该盈余报酬金额达到法定追诉标准，则应当以高利转贷罪追究刑事责任。是否明确以“利息”方式收取或者以银行的实际年利率计算，并不影响本罪的成立。
（一）从行为的本质看。行为人对转贷资金无论是直接向借款人收取高于金融机构的利息，还是在收取与金融机构相同利息的同时又以其他名义另行收取费用，其中的利息和费用在本质上均是借款人因使用转贷资金而支付的报酬。区别在于前一情况下，行为人是将本应由行为人支付而因转贷由借款人代为承担的金融机构利息和借款人因借用资金而应支付给行为人的报酬，以同一名义一并收取；而在后一种情况中，行为人是以不同的名义分开收取。但无论收取的形式有何不同，在本质上都包含了借款人对转贷行为人所额外承担的报酬。相应的，在刑法上也就不应对本质相同的这两种情形一个认定为“高利”，一个却不认定为“高利”。
（二）从法律的依据看。刑法第一百七十五条对高利转贷罪的罪状表述，仅仅规定了“高利转贷给他人”，并没有将“高利”中的“利”明确否定为以“利息”方式收取。而且，构成本罪所要求的“违法所得数额较大”，实际上就是指高利转贷所得报酬与应支付给金融机构贷款利息的差额。因此，将贷款人因借出资本而以各种名义获取的报酬，在扣除应归还金融机构利息后的盈余部分，一并认定为“高利转贷”中的“高利”，有充分的刑法依据。
（三）从危害的后果看。行为人将所套取的金融机构信贷资金转贷给他人，只要系以转贷牟利为目的，且在扣除金融机构利息后从中实际获取利益，无论该利益是否以“利息”形式收取，其本质上都是利用金融机构信贷资金谋取非法利益、侵害国家金融信贷资金管理制度的行为，区别仅在于所谋取的非法利益在名义上的表现形式有所不同。
-
高利转贷罪认定中需要注意的问题是
499人看过
-
确认高利转贷罪有几个关键
79人看过
-
对于赌博罪断定的几个方面
361人看过
-
从哪些方面断定高利转贷犯罪
403人看过
-
如何有效应对高利贷问题
91人看过
-
高利转贷罪怎么处罚高利转贷罪对刑法上的犯罪定性
204人看过
-
高利转贷在刑法上，对高利转贷中的“高利”，应从本质上正确把握。具体来说，只要行为人以转贷牟利为目的，将所套取金融机构信贷资金转贷他人，并在支付金融机构利息后仍有盈余报酬的，即属于“高利”转贷行为；如果该盈余报酬金额达到法定追诉标准，则应当以高利转贷罪追究刑事责任。是否明确以“利息”方式收取或者以银行的实际年利率计算，并不影响本罪的成立。（一）从行为的本质看。行为人对转贷资金无论是直接向借款人收取高于金融机构的利息，还是在收取与金融机构相同利息的同时又以其他名义另行收取费用，其中的利息和费用在本质上均是借款人因使用转贷资金而支付的报酬。区别在于前一情况下，行为人是将本应由行为人支付而因转贷由借款人代为承担的金融机构利息和借款人因借用资金而应支付给行为人的报酬，以同一名义一并收取；而在后一种情况中，行为人是以不同的名义分开收取。但无论收取的形式有何不同，在本质上都包含了借款人对转贷行为人所额外承担的报2023-02-25196人看过 -
高利贷（一）原则上说民间借贷利息不能超过银行同期利率的4倍，超过了就是高利贷，法律不予保护。（二）高利贷法定界限不能简单地以银行的贷款利率为参数，而应根据各地的实际情况，专门制定民间借贷指导利率，超过指导利率上限的，即构成高利贷。凡约定利息超过法定指导利率的，其超过部分无效，债权人对此部分无请求给付的权利。（三）实践中本着保护合法借贷关系，有利于生产和稳定经济秩序的原则，对具体的借贷关系进行具体分析，然后再认定其是否构成高利贷。从界定高利贷的标准上看，民间借贷中的高利贷本身不存在涉嫌犯罪的问题。但是高利贷是不受国家法律保护的，并且法律严厉打击高利贷行为。另外，如果在放高利贷的过程中有触犯刑法的，要依法追究其刑事责任。如何认定高利贷？根据规定：民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率（不含浮动）的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借2023-08-17425人看过 -
犯罪形态1、与一般违法行为的界限两者的主要区别在于：主观上是否以营利为目的，客观上是否具有聚众赌博、开设赌场、以赌博为业的行为。对于虽然多次参加赌博，但输赢不大，不是以赌博为生活或主要经济来源的；或者行为人虽然提供赌场、赌具，本人未从中渔利的，都不能认定赌博罪。其中情节严重的，可按《治安管理处罚法》有关规定处理。2、赌博罪与诈骗罪的界限诈骗罪是以非法占有为目的，以欺骗的手段非法取得公私财物的行为。其主要特征在于“骗”，赌博犯罪中往往也伴有欺骗活动，但这种欺骗与诈骗罪中的欺骗是不同的。诈骗罪中的欺骗即制造虚假事实，是要引诱他人参加赌博，而赌博活动本身则是凭偶然之事实决定输赢，其目的仍在于通过赌博达到营利的目的，而不是以非法占有为目的。按有关司法解释，行为人设置圈套诱骗他人参赌骗取钱财，属赌博行为，构成犯罪的，应以赌博罪定罪处罚。参赌者识破骗局要求退还所输钱财，设赌者又使用暴力或以暴力相威胁，拒绝退还2023-02-26337人看过 -
欠条高利贷有欠条，但是借款人不还的，出借人可以通过协商，仲裁或者诉讼等方式处理，但是法律禁止高利贷，如果当事人约定的借贷利率超过了法律规定的范围，则超过部分的利息不受法律保护。一、被高利贷起诉该怎么办由于高利贷是违法行为，所以被放高利贷人起诉后，借款人只偿还本金及法律规定范围内利息即可。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。二、借高利贷要判几年高利贷的借款人的借款行为并不违法也不构成犯罪，所以借高利贷并不会被判刑。同时民间借贷属于民事行为，受到法律约束和保护。但放高利贷属于违法行为，故借款人只偿还本金及法律规定范围内利息即可，具体如下：12023-06-27442人看过
-
高利贷法院对高利贷的解决方法：1、贷款合同约定年利率在24％在此之内，受法律保护，贷款人有权让借款人按约定支付利息；2、约定的年利率为24％－36％在此之间，当事人根据合同要求法院保护该区间的利息，法院不予保护，但如果当事人自愿支付并要求返还，法院也将驳回请；3、年利率在36％上述协议无效，当事人自愿支付的，也可以要求返还。因此，法院只支持年利率24％超过年利率的利息24％法院不支持部分。在高利贷活动中，高利贷再高利贷达到一定数额标准的，构成非法吸收公共存款罪；以贷款为目的，取得金融机构信贷资金，构成高利贷罪；以非法占有为目的，非法集资，构成集资诈骗罪；高利贷容易造成非法拘禁、绑架、伤害、诈骗等刑事犯罪。高利贷案件法院能受理吗以高利贷为事由起诉的，法院一般会受理。相关法规定，超过双方合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的利率的，是受高利贷，不受法律保护。当事人因高利贷向法院起诉的，可请求法院确认2023-07-04392人看过 -
高利转贷在刑法上，对高利转贷中的“高利”，应从本质上正确把握。具体来说，只要行为人以转贷牟利为目的，将所套取金融机构信贷资金转贷他人，并在支付金融机构利息后仍有盈余报酬的，即属于“高利”转贷行为；如果该盈余报酬金额达到法定追诉标准，则应当以高利转贷罪追究刑事责任。是否明确以“利息”方式收取或者以银行的实际年利率计算，并不影响本罪的成立。（一）从行为的本质看。行为人对转贷资金无论是直接向借款人收取高于金融机构的利息，还是在收取与金融机构相同利息的同时又以其他名义另行收取费用，其中的利息和费用在本质上均是借款人因使用转贷资金而支付的报酬。区别在于前一情况下，行为人是将本应由行为人支付而因转贷由借款人代为承担的金融机构利息和借款人因借用资金而应支付给行为人的报酬，以同一名义一并收取；而在后一种情况中，行为人是以不同的名义分开收取。但无论收取的形式有何不同，在本质上都包含了借款人对转贷行为人所额外承担的报2023-02-25259人看过
高利转贷罪，是指违反国家规定，以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的行为。本罪所侵犯的直接客体是国家对信贷资金的发放及利率管理秩序。所谓金融机构，包括银行和非银行金融机构。... 更多>
-
2024-01-26 -
2024-01-05 -
2023-12-21 -
2023-12-21 -
2023-12-14
-
关于高利转贷犯罪的司法解释的问题河北在线咨询 2022-08-20《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》为依法惩治掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪活动，根据刑法有关规定，结合人民法院刑事审判工作实际，现就审理此类案件具体适用法律的若干问题解释如下： 第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，应当依照刑法 第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得 -
关于高利贷违法利息问题内蒙古在线咨询 2023-12-06高利贷作为一种违法行为，民间借贷利息超过双方合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的利率的部分,是违法的,超过部分属于高利贷。出借人请求借款人支付违法部分的利息的，人民法院不予支持。 -
个问题放高利会判几年辽宁在线咨询 2022-11-02放高利贷目前刑法还没有明确惩罚规定。 超过银行贷款利息三倍的借贷不受法律保护； 如果强行讨要的话将会触犯刑法，法律如下规定： 《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》 为了正确适用刑法，现就为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法拘禁他人行为如何定罪问题解释如下： 行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条 -
高利转贷罪的主体与客体问题黑龙江在线咨询 2023-08-10高利转贷罪的主体与客体为： 1、本罪所侵犯的直接客体是国家对信贷资金的发放及利率管理秩序； 2、本罪的主体为特殊主体，即借款人，即经工商行政管理机关或主管机关核准登记的企（事）业法人、其他经济组织、个体工商户或具有中华人民共和国国籍的具有完全民事行为能力的自然人。 -
那个关于校园裸贷很高利贷的问题云南在线咨询 2022-06-30校园贷其实就是高利贷，通过“无抵押无担保”，“凭学生证申请5分钟轻松搞定”，“48小时到账”等方式进行宣传，吸引大学生的眼球。校园贷有两大特点，第一，高利息，为了逃避监管，校园贷机构巧立名目，将一部分利息改头换面，变成服务费用，而大学生并不清楚，每笔不多的手续费，会大大的提高贷款成本。第二，还款方式，校园贷常常是通过分期还款的方式，按照某校园贷机构公布的资料，以一笔总额为24000元的分期业务为例
