私自录音合法的条件有什么-法师兄

私自录音合法的条件有什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-21 20:31:28 223 人看过

私自录音合法的条件如下：

1、场合和手段。若是以偷拍、偷录、给手机植病毒等秘密窃取方式取得或在别人私密的谈话空间中取得，不被采信为合法证据的可能性较大；

2、内容。如果谈话与案件无关，纯粹涉及个人或他人隐私，那么隐私权要被优先保护；

3、要符合证据的一般要求，比如要真实等。

证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。

什么案件可以采用私自录音证据

1、债务纠纷；2、房产纠纷；3、离婚案件；4、行政机关违法执法的案件等

总之，只要不违反法律的禁止性规定或者侵犯其他人的合法权益，当事人偷偷进行的录音、录像，都是合法的，可以作为证据使用，所以当我们在婚姻家庭纠纷等当中遇到某些无法取得书证的事件后，可以采用偷偷录音或者录像的方式获取对于自己有利的证据，从而证实事实真相，维护自己的合法权益。

《中华人民共和国关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”的规定，是有证明力的。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

《中华人民共和国关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多诉讼代理相关文章

录音录像
法官私自剪辑庭审录音录像？

法官剪辑庭审录音录像不违法。法院审理判决案件，是可以再庭审公开网上播放的。无论是否剪辑过，在庭审公开网上播放，都是合法的。法院案件的当事人，因为是处于案件处理的程序中，所以法院不构成侵犯隐私权。法院是合法合理的。当事人、辩护律师、诉讼代理人等可以依照规定复制录音或者誊录庭审录音录像，必要时人民法院应当配备相应设施。庭审录音录像可以作为证据吗录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实

2023-07-10

303人看过
法律综合知识
违法私自录音是否有力证据

一、违法私自录音是否有力证据私自录音一般是不能作为证据使用的，但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得，该录音可以作为证据使用。私自录音作为证据使用，必须满足两个条件：1．录音证据的取得必须符合法律的规定，不得侵害他人合法权益或者是违反法律禁止性规定；2．录音证据必须有其他证据佐证，不能单独作为证据。二、非法证据怎么认定1．形式非法的证据，即不具备或不符合法定形式的证据，如举报犯罪的匿名信，因不明证人身份，只能作为破案线索，不能作为诉讼中的证据；2．主体非法的证据，即不具备法定取证主体资格的人收集提取的证据，如私人侦探通过侦查手段获得的证据；3．程序或手段非法的证据，即通过不符合或违反法律规定的程序或手段取得的证据，如通过刑讯逼供，非法搜查、侦查陷阱等方式取得的证据。三、非法证据怎么处理一般应这样处理非法证据：对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在《刑事诉讼法》第

2023-09-06

136人看过
法律综合知识
未经他人允许私自录音合法吗

一、未经他人允许私自录音合法吗偷录录音这种做法在法律层面上是被明令禁止的，因此，任何获取录音的途径都必须遵循相关法律法规的要求。在录音资料的收集阶段，务必选择合适的场所并遵守相应的操作规范，避免出现窃取或者侵犯他人隐私权的违法行为。只有当所录制的音频内容完全忠实于事实真相，且获取手段合法合规时，才能将其视为具有证明力的证据，反之则无法使用。在司法实践中，判定案件事实真相往往离不开对录音等多种类型的证据效力进行分析和认定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条人民法院调查收集的物证应当是原物。被调查人提供原物确有困难的，可以提供复制品或者影像资料。提供复制品或者影像资料的，应当在调查笔录中说明取证情况。二、未经他人允许能画别人吗未经许可擅自使用他人音乐作品只要通过使用他人音乐作品获得报酬，商业用途的，并未征得允许与授权的，不属于合理使用范围，属于侵权。当使用音乐符合合理使用的规

2024-03-29

473人看过
法律综合知识
双方谈话私自录音是合法证据吗

一、双方谈话私自录音是合法证据吗在交谈过程当中，未经许可擅自录音并不符合法定要求，也无法将此类擅自录音变成有效的诉讼证据使用。如果在此过程中的秘密录音并未侵犯到他人的合法利益，或是通过不违反法律所禁止的方法进行，那么这样的录音就有可能在案件审判时，被法官用作确认事实的辅助依据。特别需要注意的是，只有那些在程序上经过了严密的质证，并且实质内容上具备了合法性、真实性以及与案件相关性的音频或视频文件才能够成为法官在裁决案情时，用于判定案件事实的关键参考因素。事实上，对于所有证据的判断顺序来说，首要考虑的便是其合法性。也就是我们常说的证据使用和事实认定的资格，这个概念在程序法研究领域被称之为“证明能力”。而证据的合法性集中体现在证据的形式以及获取途径上。《民事诉讼证据规则全文》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。二、录音可以当证据使用吗依

2024-07-09

267人看过

证人证言
私自录音法院是否会采纳

该案中原告据以主张权利的只有申请证人左某、王某、雷某出庭作证的证言及2009年7月23日向被告催收款项时双方对话的录音，而无书面借据。证人左某、王某、雷某在其证言中均证实，被告于2007年3月借左某款2万元，原告为被告保证。到期后被告未偿还左某借款，原告于2007年6月11日代被告偿还了左某的借款本息2.6万元;证人左某、雷某证实原告于2009年7月23日向被告催收款项时被告认可偿还原告2.6万元及利息。经质证，被告除对证人证实的原告代被告偿还左某借款时的具体时间、撕毁借条的地点等不一致认为是虚假的不认可外，对其余证言均无异议。原告提供的录音中有被告表示要偿还原告2.6万元及利息的内容，经当庭质证，被告认可该录音中有其说话的声音，认可该录音与本案有关联性，但认为其当时是受原告胁迫，且录音来源不合法，内容是剪辑过的，不能作为证据使用。证人证言和录音是否能作为认定原、被告之间借贷关系的证据，法

2023-06-13

97人看过
法律综合知识
录音司法鉴定多少钱，录音司法条件

进入法庭后我们所说的话都是需要讲究证据的，及时我们的语言能够打动他人，但我们没有充足的证据的话，这些也依然是徒劳，说到证据，一般来说人证物证都是非常好的证据，录音作为物证的一种，也尝尝被拿出来使用。那如果想要去司法鉴定的话，录音司法鉴定多少钱呢？录音司法鉴定一般需要多少钱？录音作为呈堂证供，一般来说司法鉴定机构的收费在1000－2000元，各地各个机构都有所不同，一般跟当地的物价还有机构的威信度都有比较大的关系，当然也不是说越贵越好，可以根据自身情况以及当地的情况进行选择，司法机构人员参考。要使该录音证据成为判决依据，必须符合两个条件：其一，录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的；其二，该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造

2024-03-29

219人看过
表演
私自录音是否违反法律规定？

录音是否违法需要根据具体情况进行分析。如果在公共场合或通过电话录音，或者在自己的场地的录音，只要不侵犯他人合法权益，也不违反法律禁止性规定，那么这些录音就是合法取得的。但如果录音、录像取得的方式侵犯他人合法权益或违法禁止性的规定或违法公序良俗反诉的，应当不具有合法性。未经对方同意的录音是否违法，需要根据具体情况进行分析。如果在公共场合或通过电话录音，或者在自己的场地的录音，只要不侵犯他人合法权益，也不违反法律禁止性规定，那么这些录音就是合法取得的。2、如果录音、录像取得的方式侵犯他人合法权益或违法禁止性的规定或违法公序良俗反诉的，应当不具有合法性。私自录音如何判断合法性？私自录音涉及到版权问题,而根据《中华人民共和国著作权法》的规定,未经著作权人许可,任何人不得以复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等方式利用他人的作品。因此,私自录音如果未经著作

2023-09-04

54人看过
视听资料
私自录音的证据的效力如何

私自录音的证据的效力需要视具体情况而定。录音证据属于民事诉讼法规定的视听资料类证据，对于公民私录的录音能否作为证据，需要具体分析。根据国家法律规定，以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明效力。私自录音的证据可以作为合法证据使用吗私自录音作为证据使用，必须满足两个条件：1、录音证据的取得必须符合法律的规定，不得侵害他人合法权益或者是违反法律禁止性规定；2、录音证据必须有其他证据佐证，不能单独作为证据。私自录音一般是不能作为证据使用的，但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得，该录音可以作为证据使用。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条“以侵害他人合法权益

2023-07-25

336人看过

法律综合知识
民事诉讼法录音证据有效的条件是什么？

一、民事诉讼法录音证据有效的条件是什么？以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。但是，有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的证据是有证明力的。要使录音证据成为判决依据，必须符合两个条件：1、录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的。2、该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。二、收集录音（录像）证据要注意什么？1、要以合法手段收集。这一点是基础，前面分析过

2024-01-28

477人看过
录音录像
法院认定录音录像的证据应具备什么条件？

一是当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性；二是录音、录像证据的取得必须符合法律规定。如果录音、录像证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不应予以采信；三是对方当事人没有提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音录像证据作为定案依据时，还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。著作权人、表演者、录音录像制作者权利的证据在作品上正确规范地署上自己的名字。对于一些比较难以证明的作品，应当及时做版权登记，包括计算机软件著作权登记，这样一旦发生纠纷，就有充分的证据证明自己的权利，才好维权。对于版权登记，很多权利人不认真对待。虽然著作权属从作品完成之日就自动产生，毋需经过登记程序，但在网络时代，信息复制和传播的速度非常之快，著作权人对复制和

2023-07-22

287人看过
视听资料
私自录音能否作为证据，如何录音作为证据有效？

一、私自录音能否作为证据?一切能反映案件事实的合法的材料，都可以作为证据提交给法庭。但是，这些材料的证明力需要通过法庭确认。对于私自偷拍偷录行为是否合法，最高法院1995年3月《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》认为：“证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案根据。1995年3月6实施的最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复确定，“未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。”因此，未经对方当事人同意私自录制与其谈话内容，该录音证据的合法性予以确认。当然，在取得录音证据的同时，尽可能有其它证据相佐证，以充实其证明力。二、如何录音作为证据才有效?录音、摄像等能作为诉讼证据，但仍有一些限制。1、录音、摄像等要尽量保留原始载体《最高人民法院〈关于民事诉讼证

2023-06-03

330人看过
立遗嘱
录音的遗嘱符合什么样的条件才生效

录音遗嘱生效需要具备的实质要件包括遗嘱内容是真实意思表示、遗嘱的内容合法以及立遗嘱人具有完全民事行为能力。形式要件为应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。一、遗嘱的种类有哪几种类型？遗嘱的种类有自书、代书、录音录像、口头、打印以及公证遗嘱六种类型。具体订立时需要满足的条件如下：《民法典》（2021年1月1日起实施）第一千一百三十四条自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。第一千一百三十五条代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。第一千一百三十六条打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。第一千一百三十七条以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年

2023-03-04

205人看过

证人证言
偷录的录音合法吗

符合下列条件的偷录录音是合法的：一、音证据的取得须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话是自由意思表示，是善意和必要的。二、该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。三、不得侵害他人合法权益。四、不得采取暴力、胁迫、窃听等方式取得录音。五、不得违反社会公共利益，社会公德等。偷录的录音能当证据吗偷录的录音一般不能当证据。偷录的录音来源不合法。录音或录像证据是法律允许的证据形式之一。按法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。因此，只要没有违反法律禁止性规定和侵犯别人的合法权益，可以作为证据提供。《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验

2023-07-22

294人看过
法律综合知识
录音录像取证条件

一、录音录像取证条件录音作为证据的条件录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权。比如不能在他人房子私自窃听设备，用来窃听录音的。录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑。比如录音时故意引导对方做某些回答，然后经过剪辑手段，获得一份有利的证据，这种证据也会认定为无效。录音时对方的言论是真实意思表达，完全没有受其他人的胁迫和威胁。比如通过限制人身自由、绑架、威胁等手段，获得录音证据也是无效的。录音音质需要清晰，录音内容要完整讲述案件要证明的事实。录音资料不要删除，保留原始录音材料。《刑事诉讼法》五十条，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据

2023-06-11

402人看过